看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://tinyurl.com/2lyvftgy 原文摘要: https://is.gd/oVi1nw https://youtu.be/TLfO4uUztIk
美國政府稽核人員說,洛克希德馬丁(Lockheed Martin)F-35戰機的發動機過度使用, 在未來數十年間,可能要再花380億美元(近1.2兆台幣)大修,以助冷卻機上的雷達和其 他元件。 據《星條旗報》(Star and Stripes)30日報導,美國國會稽核處(GAO)在週二發布, 長達91頁的年度新報告中指出,冷卻系統運作過度,以致發動機超出設計參數運行,而額 外的熱度增加了發動機的磨損,減短了它的壽命,也增加了380億美元(近1.2兆台幣)的 維修費。 除非出現有效的對策,否則大修發動機的時間可能比預期來得更快,甚至在2080年代末 F-35機隊退役前,為五角大廈預估的1.7兆美元(約52.5兆台幣)預算再添一筆負擔。 令人擔心的是F-35冷卻發熱系統元件的動力和熱管理系統(Power and thermal management system,PTMS),它從機上的單引擎轉移壓力,以冷卻其他元件。然而轉移 的壓力愈大,發動機就愈熱。 報告並指出,F-35第4批次戰機將進行升級,隨著機上航電系統日趨複雜,還有戰力不斷 加強,或有新規劃,這套由洛馬轉包商普惠(Pratt and Whitney)設計並打造的動力系 統愈來愈難以滿足冷卻需求。 此外,報告並披露,第4批次F-35戰機升級經費又增加了10億美元(近310億台幣),已達 165億美元(近5100億台幣),而洛馬2022年的戰機交付有半數都延遲。不過,自從俄羅 斯2022年2月侵略烏克蘭,還有各國與北京間的緊張持續升高,而國際間對F-35戰機的需 求與興趣也有增無減。 心得感想: 看起來台灣也不需要太早取得F35,目前好像還真的蠻多瑕疵需要改善 如果後面量產批次可以有更穩定或是更便宜也不錯 現階段還是增購F16比較划算 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.112.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685686519.A.FC2.html
jamie81416 : 版上上次討論肥閃討論的熱火朝天,講不適合鬼島的 06/02 14:16
jamie81416 : 還被扣紅統帽子 06/02 14:16
aegis43210 : 嗯,等盟國debug完,我國再買也不遲 06/02 14:17
s870158 : 台灣比較適合f16吧,f35總感覺比較沒有發揮的空間 06/02 14:18
s870158 : ,有請資深軍武板眾解析。 06/02 14:18
jamie81416 : kuma一年多前就討論過肥閃不太適合鬼島 06/02 14:19
jamie81416 : 因為帝國自己都還在debug,鬼島沒必要砸冤枉錢 06/02 14:19
aegis43210 : 真的要短場起降的話,根據之前F-18討論串的結論,美 06/02 14:19
aegis43210 : 國願意賣F-18的話,一定要買 06/02 14:19
VANNN : F18的保養 和合適度比較好吧,,,據說和F16差異性較小 06/02 14:22
VANNN : 國軍升級變動壓力不會那麽大 06/02 14:23
ryannieh : 多買一點防空飛彈才是真的 06/02 14:23
adagiox : 元老院也太會算了吧 算到2080去 06/02 14:23
anfbaby : WS-10會不會過勞? 06/02 14:24
adagiox : 這樣算 乾脆當MLU算了 06/02 14:24
Brioni : 應不至於變F-14第二,不過全壽期成本要重估 06/02 14:24
jamie81416 : 肥閃本來就預計要換變循環,大修時間提前等於 06/02 14:25
jamie81416 : 變循環上機前多一次換引擎 06/02 14:25
adagiox : 說不定元老院就故意拆算 06/02 14:26
fantasyhorse: 台灣的問題是早買嫌白老鼠,晚買嫌落伍 06/02 14:26
fantasyhorse: 至於嫌的都是那些人就不好說了 06/02 14:27
adagiox : 引擎維護換引擎跟變循環給你拆兩筆 06/02 14:27
alan0412 : 1/1 06/02 14:27
JustSad : 沒人按,我按。 06/02 14:28
edison : PW 又來搞事了 06/02 14:28
jamie81416 : 肥閃預計上變循環大概是2040前後,預計那時肥閃 06/02 14:29
jamie81416 : 才神功大成 06/02 14:29
adagiox : 算來算去就4想砍我大LMT利潤 06/02 14:29
sam1999 : 結論是F18 能買就買嗎????不是吧 06/02 14:29
iqeqicq : 當年國軍能跟美軍同步的T0裝備是U-2吧? 06/02 14:29
iqeqicq : T1的F-4都不給我們,只能用T2的F-5和F-104 06/02 14:30
Eros : 06/02 14:39
fantasyhorse: 對了 忘了補虛 06/02 14:43
Bluebirch : 風雨無阻啊 06/02 14:45
ARCHER2234 : 這位剛剛在他板好像又簡繁轉換失誤囉 06/02 14:48
F04E : 甜蜜的負擔 中共國連引擎都要仿造 06/02 14:48
sassuck : 每日 06/02 14:48
Croy : F18也很適合 艦載機適合台灣 06/02 14:49
FishJagor : 這標題一看就知道是中時了 06/02 14:49
Hohenzollern: 先擔心轟-6和運-8的發動機啦 06/02 14:58
genjuromkiii: 操,你有得操嗎? 06/02 14:59
scotch : 新聞很浮誇的主因是GE和PW在互鬥,PW方案是升級引擎 06/02 15:01
scotch : 但是能力增強較小,GE則是AETF,問題是不能裝在B型 06/02 15:01
scotch : 而且價格一定過高。現有引擎性能完全足夠應付所有升 06/02 15:01
scotch : 級,至少到2035 06/02 15:01
HOLYXXXX : 台灣可以分擔一些 但要先賣我們 06/02 15:10
TWkiller : 台灣不缺錢,何況台灣是直接面對五代機的對手,肯 06/02 15:14
TWkiller : 賣的話台灣要分擔也沒問題 06/02 15:14
fantasyhorse: 台灣哪來不缺錢 06/02 15:16
st89702 : 不用點就知道是中時了 06/02 15:16
suntex01 : 就 single source supplier 造成今天這種局面阿... 06/02 15:17
scarfman : 剛在C洽洗文完就跑來這邊洗 06/02 15:23
iriswee : 每日 06/02 15:25
wison4451 : 嗯嗯嗯嗯 06/02 15:25
adagiox : 這你要怎麼找second source== 06/02 15:29
cloud1138 : F-35上變循環記得是被美軍先停了,短中期計畫是要 06/02 15:31
cloud1138 : 升級F135核心段 06/02 15:31
huckerbying : 這個問題在板上就有討論啊,怎麼現在換個標題就又 06/02 15:35
huckerbying : 以為是新Bug了 06/02 15:35
cloud1138 : 沒新聞就冷飯重炒 06/02 15:36
huckerbying : 然後F-18的問題除了後勤跟F-16不共同外,兩機戰術 06/02 15:37
huckerbying : 運用也不同 06/02 15:37
huckerbying : F-16是高速能量戰術,追求快速改進改出,F-18是比 06/02 15:42
huckerbying : 較偏氣動空優,high alpha跟低速操作性能比較好 06/02 15:42
huckerbying : 然後我們空軍長年玩美空軍那套快進快出的能量戰法 06/02 15:44
huckerbying : ,最好腦袋是能換個飛機就能改過來啦… 06/02 15:44
Becque : 2080年? 06/02 16:13
sanandreas : 中時仔 06/02 16:20
clintpt : 洗文 06/02 16:21
whc760123 : 台灣買了再被中共偷走技術嗎? 06/02 16:22
cwjchris : 中國製發動機宇宙最強 06/02 16:35
star12614 : 來來 中國兩艘破爛航母甲板斷裂要花多少 說一下 06/02 16:36
aimlin : 台灣有f16 加上防空飛彈就夠了 06/02 16:37
PS00010 : 中時新聞認真就輸了 06/02 16:37
aimlin : 共機還在中國上空就被台飛彈鎖定 06/02 16:37
gsx56840 : 引進F18就是很多東西要學要改,美國海軍有自己的一 06/02 16:37
gsx56840 : 套系統,飛行還有後勤補保都跟美國空軍不一樣 06/02 16:37
aimlin : 戰時雙方很難飛進台海上空 06/02 16:38
pf775 : 織女星計畫能幫上忙嗎 06/02 16:53
finhisky : 2080? 如果預期沒辦法和平到那時 應該不用考慮 06/02 17:39
finhisky : 額外耗損了 06/02 17:39
KevinR : 2080 06/02 17:58
Anutmiao : 笑死幫你標重點“2080年” 06/02 18:24
ah64apoche : 閱 06/02 18:28
espresso1 : 每日 06/02 18:36
balius : 噓中時再噓每日任務 06/02 18:52
jansan : 2沒壞 06/02 19:24
patentshit : 是在收集被噓爆的文章數嗎? 06/02 20:08
worse77 : 中國的問題呢?是忘記了還是害怕想起來? 06/02 22:06
Brusolo : 洗文仔每日任務必噓 06/02 22:20
attitudium : 中國的朋友 你好啊! 06/03 00:11
c33uviiip0cp: 2080,說不定那時候回頭看這金額會覺得好像有點便宜 06/03 02:52
Xellowse2 : 來檢查你有沒有簡轉繁 06/03 04:49
BFer : 恐 06/03 07:29
New1986 : 還是祖國強大 06/03 17:15
chihchien : 科科 06/05 01:32