看板 Military 關於我們 聯絡資訊
這幾張照片可能是兩個不同時期的 看甲板的標線可以參考 另外靠艦尾的兩條 第一次看到以為是消防水帶沒收好 放大看後才發現有不規則的裂紋 不像消防水帶那種連續線 艦島那張的幾個角度看就真的像裂紋 如果說是水漬的話應該會是比較平滑的線條 至於是不是鋼板裂了 感覺也不像 參考一下比較跨張的例子 https://i.imgur.com/hw0h5mO.jpg
有點像 普通一點的例子 https://i.imgur.com/VFEiwPU.jpg
但是感覺如果裂到衛星看的到的話 應該船就斷了 所以個人排除是鋼板裂開 不是鋼板裂開,但是是裂紋 我個人就會懷疑是甲板的塗料發生變形 類似PU跑道破掉進水後的情況 https://i.imgur.com/WW8No8N.jpg
以上個人不負責亂猜 ※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言: : 如題啦 : 本次只單純討論軍事方面 請勿對政治方面做太多連結 : 前陣子有中國003航空母艦 福建號停在港口的照片流出 : 不過有網友發現福建號的影像 甲板出現了兩道超大的裂縫 : https://i.imgur.com/mI5D64b.jpg
: 從不同視角仍然可以看到這些裂縫 : https://i.imgur.com/V2jGqtt.jpg
: https://i.imgur.com/oLigr9Q.jpg
: https://i.imgur.com/APvhsce.jpg
: https://i.imgur.com/kGB2jKT.jpg
: 對此 網路上出現兩種聲音 : 1. 航空母艦本身鋼材有問題導致提早產生裂縫 : 2.衛星拍攝的角度和影像處理導致的瑕疵 : 那麼各位你們覺得是什麼呢? : 或者各位有其他見解也可以提出來一起討論討論 : 以上 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.4.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685718061.A.825.html
Sianan : 甲板塗料是可能的 06/02 23:01
s870158 : 合理給推,這篇應該才是正解。 06/02 23:04
reich3 : 那裡不是阻攔索(Arresting gear)的安置區??? 06/02 23:19
reich3 : 我自己猜是未安裝好的阻攔索跟外包裝,隨意散放在甲 06/02 23:22
reich3 : 板上。 06/02 23:22
SIL : 阻攔索的話不會呈現成鋸齒狀,而且轉折處應該會是 06/02 23:27
SIL : 圓弧線條而不是銳角 06/02 23:27
ggeneration : 我原本是猜鋼索斷裂绽線丟在甲板 不過甲板塗料這個 06/02 23:33
ggeneration : 感覺比較合理 06/02 23:33
hogu134 : 這麼一說 感覺真的有點像塗料剝落的裂痕耶 06/02 23:50
st89702 : 塗料蠻有可能的 06/02 23:54
henry0131 : 我是覺得像牆上油漆龜裂的樣子 本體應該沒問題 06/02 23:55
dos01 : 我也在想會不會是在上面鋪水泥之類的 可是這是正常 06/03 00:05
dos01 : 的做法嗎? 這我真的沒研究過了 06/03 00:05
suaowilliam : 甲板變形導致塗料裂開、或是塗層配方/工法有問題? 06/03 00:09
suaowilliam : 好像在K島看到說法稱甲板防焰塗料很硬 06/03 00:10
attitudium : 同樣猜測是塗料龜裂 06/03 00:13
huckerbying : 應該是塗層配方有問題,導致塗層的熱漲冷縮速度跟不 06/03 00:13
huckerbying : 上甲板基層 06/03 00:14
AfterDark : 而且最近中國那邊也是長期高溫 日夜交替開裂算有可 06/03 00:14
AfterDark : 能吧? 06/03 00:14
abcd11001100: 因為電磁彈射能有更大起飛重量,所以有針對降落區 06/03 00:18
abcd11001100: 的補強以增加最大降落重量。由於左舷軌道結構的干 06/03 00:18
abcd11001100: 涉,導致變型的線在那邊轉個彎。甲板沒裂,但有變 06/03 00:18
abcd11001100: 型,塗料被掀起來。 06/03 00:18
hansvonboltz: 好奇這樣的塗料龜裂會影響起降嗎? 06/03 00:24
TWkiller : 鋪水泥叫自殺吧 06/03 00:26
huckerbying : 會影響啊,起飛時會怕塗料碎片吸入引擎內造成損傷 06/03 00:42
huckerbying : 降落時會怕那裂痕不平造成飛機彈跳 06/03 00:43
wangan0924 : 如果是塗料出問題,依工具機的做法是會立刻新機整 06/03 01:03
wangan0924 : 機拆解去除塗層後上防鏽底漆,不會放置多天不理, 06/03 01:03
wangan0924 : 這樣做是避免水氣鹽份侵蝕金屬面,之後必須用侵蝕 06/03 01:03
wangan0924 : 液體清潔金屬面(這個動作會腐蝕相關線路),重新 06/03 01:03
wangan0924 : 再上塗層。 06/03 01:03
wangan0924 : 圖中是降落區,問題放置越久後續鏽蝕風險更高,未 06/03 01:03
wangan0924 : 來更有機會重新發生塗層剝落也容易造成降落時龜裂 06/03 01:03
wangan0924 : 的漆面,進入引擎造成事故。 所以我對塗層發生問題 06/03 01:03
wangan0924 : 是有些懷疑的。供前輩們参考 因不了解降落區的塗 06/03 01:03
wangan0924 : 層原料意見不一定準確。 06/03 01:03
Tsukasa0320 : 還要花一段時間把塗料刮掉重鋪 06/03 01:04
design0606 : 遼寧當初不也傳出甲板斷裂 結果........... 06/03 01:32
IMGOODYES : 只能說兩岸不愧是同文同種,心態很相似 06/03 01:39
hogu134 : 漆面全部刨除會馬上被發現吧 以中國愛面子的習性… 06/03 01:48
kiki88 : 鋪面問題罷了,一群傻B 06/03 06:47
kira925 : 這個猜測有道理 06/03 06:51
tomhawkreal : 若真有問題 何必提醒他們 看戲就好 06/03 09:36
v66leo : 塗料+1 06/03 10:50
lintimken : 上次是講山東艦,不是遼寧艦 06/03 12:07
kanx : 表面塗料破裂 或是大面積的汙漬吧 06/03 14:22
pcepan : 塗料感覺最合理!沒啥大事又不好處理(要處理得鏟 06/03 16:12
pcepan : 掉重舖!) 06/03 16:12
eemail : 應該說怎會覺得航母鋪面就會是鋼板.... 06/03 16:45