[提問] 絕地營救The Covenant的決策與責任歸屬

[MA40433 (Masa)]

最近看了絕地營救Guy Ritchie's the Covenant
劇情很簡單  就是去回救原來救主角一命的翻譯官
但其中當主角John Kinley率領小隊去殲滅塔利班營地的時候
有兩點我覺得有疑惑

1. 當Kinley跟陣地指揮官Vokes報告要到120公里外
   去探尋塔利班躲藏地時，要求用直升機派遣搜索
   Vokes直接拒絕了這要求

不懂為什麼Vokes為什麼拒絕用比較安全的方式派遣搜索隊
而且以美軍的部屬準則，會讓地面部隊在30分鐘內
完全無空中支援方式作戰嗎？
陣地指揮官做出這樣的決策應該會被檢討...吧?


2. 當偵查兵回報Kinley發現大量塔利班援軍時
   正常的做法應該是建立防禦陣營
   有兩部軍卡外加機槍，制高點建立防禦陣營應該不難
   沒看到美軍建立陣營時使用標槍或任何反裝甲武器
   反而塔利班有攜帶大量的迫砲以及肩射反裝甲飛彈

實際上搜索隊真的只攜帶步槍機槍前往搜索嗎?







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685776287.A.C0E.html
→ huckerbying : 直升機反而容易被攻擊吧…最近烏俄戰爭一堆武裝直
→ huckerbying : 升機就被Manpad打下來了
推 AIRWAY1021  : 他們已經有聯絡無人機勘察，可能覺得增援力量應該不
→ AIRWAY1021  : 強，誰知道塔利班傾巢而出連重武器都帶上了
→ Su22        : 有雷要先講
推 stoneruler  : 電影沒特別解釋，但是有可能同時很多任務在行動，
→ stoneruler  : 空中支援要留給其他優先單位
推 LegioGemina : 另一部法國片也有類似很扯的劇情
推 kuroro94    : 問題2，並非缺反甲武器而是人數嚴重劣勢
→ kuroro94    : 對方也沒裝甲車，都是皮卡載步槍民兵殺到
→ kuroro94    : 比較類似黑鷹計畫的嚴重人數劣勢
推 op15678900  : 這片只是爽片而已 中間一堆不合理處