看板 Military 關於我們 聯絡資訊
看到推文有人提到,去查了一下 好多年前美國陸軍好像有做過類似的實驗 用各種方式收集能量位士兵的裝備提供電力 https://reurl.cc/QXjEpq https://api.army.mil/e2/c/images/2014/11/12/371527/original.jpg
https://api.army.mil/e2/c/images/2014/11/12/371525/max1200.jpg
https://api.army.mil/e2/c/images/2014/11/12/371523/max1200.jpg
澳洲方面好像也有實驗過貼在背後的軟質太陽能板 https://reurl.cc/y7QvgD https://incompliancemag.com/australian-army-testing-wearable-solar-technology/ 原文的太陽能背心不清楚前因後果,不知道是不是用現有的資源 做的簡單驗證機制? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685967594.A.A0F.html
nanozako : 大概沒這麼深入啦,就學生期末project拿出來展示 06/05 20:26
nanozako : 大學期末的成品87%不馬都這樣 有分數、不實際 06/05 20:26
Iamtitlehgm : 證明太陽能板掛在戰術背心不是啥誇張不可行的幻想 06/05 20:48
batatas : 你沒發現是放後背包上和頭盔 難道你胸口會朝太陽? 06/05 21:19
batatas : 外國登山健行有背包用太陽能版充電不過台灣野外登 06/05 21:20
batatas : 山環境不適用因為遮蔽比較多 06/05 21:20
ccks771 : 笑死,我就問戰術背心上鋪滿太陽能板是還能再掛什麼 06/05 21:28
ccks771 : 東西?最基本的彈匣袋手榴彈袋要掛哪?S腰帶嗎?那 06/05 21:28
ccks771 : 你這件只能曬太陽沒有第二功能的「戰術」背心穿在身 06/05 21:28
ccks771 : 上的意義是什麼?還扯什麼可行性,別再幫黃埔小醬缸 06/05 21:28
ccks771 : 硬凹了吧 06/05 21:28
metro721 : 最好你作戰 是365天24小時 都脫不下來 沒有退下前 06/05 22:09
metro721 : 線 休息的機會 在背心多一片太陽能板 能在休息曬太 06/05 22:09
metro721 : 陽儲能 也是一個合理發想 06/05 22:09
metro721 : 什麼都覺得不可能 跟醬缸也沒兩樣 06/05 22:10
HDT : 個人molle裝好就不太會插拔了,退下去休息拔molle 06/05 22:24
HDT : 裝太陽能板,然後突然被偷襲再匆匆忙忙裝回原本的 06/05 22:24
HDT : 裝備? 同樣都是太陽能板,與其裝載在背心上,為啥 06/05 22:24
HDT : 不直接平鋪在屋頂或地上? 發電效益不是更好嗎? 06/05 22:24
metro721 : 這只是一學術單位的模型發想 探求一個可能性 不是 06/05 22:33
metro721 : 一個國防部真正花錢 大量生產的最終產品 大學研究 06/05 22:33
metro721 : 所的作業 就是這樣 06/05 22:33
nanozako : 一個大學期末跟國軍扯上關係馬上先被嘴爆 XD 06/05 22:38
metro721 : 還有不懂的 每年五六月 台北世貿中心 都會辦全國大 06/05 22:40
metro721 : 學的新一代設計展 各位可以去參觀 裡面的作品 99.9 06/05 22:40
metro721 : 9999% 都不會成為產品 管你成大台科大 06/05 22:40
smpian : 台灣3000公尺以上的高山就很適合太陽能背包 06/05 23:24
smpian : 只是太陽能設備至少要1公斤以上,一般也只為通訊設 06/05 23:26
smpian : 備充電 06/05 23:26
Mentha : 請來就算要用也是特戰或特殊狀況才會用 06/05 23:30
c33uviiip0cp: 便攜式太陽能板我覺得是很可以,登山也會使用 06/06 00:09
Iamtitlehgm : 怎麼一下說太陽能板反光一下說戰術背心沒地方掛東 06/06 13:37
Iamtitlehgm : 西一下說壓了就壞老害還有其他說詞嗎? 06/06 13:37