[情報] 俄國再次指控烏軍企圖水淹七軍

[jimmy5680 (還想飛的企鵝)]

https://twitter.com/AricToler/status/1665897509179236355
https://twitter.com/CasualArtyFan/status/1665882882412363777

俄方洽才又指控烏克蘭炸毀Kakhovka水壩(我怎麼說「又」呢？)

宣稱烏軍企圖水淹下游，以便趁著水勢高漲直撲對岸地勢較低的俄軍陣地

並警示稱河水氾濫恐淹過俄軍構築的工事，使俄軍難以抵禦

https://twitter.com/Faytuks/status/1665905176140554243

更新：據說是水壩被炸毀的影片

======

看來烏軍當前的赫爾松集團軍司令Mykhailo Drapatyi准將就是現代魔關羽？

那俄軍的聶伯河集團軍司令Oleg Makarevich就是當代于禁嗎？

誰是周倉？誰是龐德？

--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down.   ~ Winston Churchill, February 9, 1941

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686017710.A.18E.html
推 eupa1973    : 淹你普丁剛好而已
推 birdy590    : 記得之前報導提過赫爾松的防衛計畫本來就包括放水
→ birdy590    : 放完水南岸就會是一片泥濘 車輛難以穿越攻擊
推 star12614   : so?
推 hawk920412  : 開戰就送魔關羽
→ triplee     : 有一個選項叫撤退
推 aeoleron    : 看起來真的炸了
噓 chozenker   : 不要浪費水 資源有限
推 LegioGemina : 烏軍：你管我…
推 Aidrux      : 有影片欸
推 patrickleeee: 一個水壩要炸幾次阿XDD 不用修喔
→ Aidrux      : https://lurl.cc/AzQLy1
推 ashrum      : 烏軍要反攻不可能炸，較可能是俄要阻止反攻炸了賴
→ ashrum      : 給烏克蘭
推 truevill    : 誰是周倉、誰是龐德我不清楚，但水壩=顏良
→ ashrum      : 整個南岸俄占區都會被淹，災情可能會很嚴重
→ Aidrux      : 我也覺得是花園口，而不是樊城
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 06/06/2023 10:41:58
推 ashrum      : 淹的都是俄占區沒錯，但烏克蘭渡河難度反而增加，
→ ashrum      : 我覺得是花園口，受害的還是烏克蘭平民
→ birdy590    : 南岸人口本來就少 這個區域沒有比較大的聚落
→ ashrum      : 烏渡河難度增加，淹掉俄占區防線差別真的大嗎
推 alex0929    : 核電廠是不是也有用這邊的水?
→ birdy590    : 要打到這裡還要很久 最有可能就是防線後撤
推 huangjyuan  : 不行嗎？ 笑死
推 ashrum      : 赫爾松對岸秋魯平斯克也會被淹吧，這大城了
推 LI40        : 我記得烏軍之前在沙洲活動 沙洲也會被淹沒吧？
推 ashrum      : 是阿，沙洲一定受害
推 gunng       : 這邊靠下游了 核電廠在上游
推 smpian      : 水壩好像沒那麼好炸耶，又不是小土堤，一定是埋炸
→ smpian      : 藥
→ gunng       : 而且這水壩是俄軍控制下
→ birdy590    : 呃 正常狀況水壩爆了原來河道水位應該是下降
→ gunng       : 之前海馬斯炸這邊是炸壩上的聯絡道路
推 blackone979 : 烏克蘭現在可不是像花園口當時國民政府軍只為了退守
推 ian1107     : 用最少死傷的方式逼敵方退兵
→ blackone979 : 阻止日軍前進才炸的 烏軍現在正值反攻期誰會炸水壩
→ blackone979 : 淹自己的腳
推 rtwodtwo    : 俄軍還有不少駐軍在沙洲 跟沿岸的砲陣地 沒通知撤
→ rtwodtwo    : 退直接炸？
→ rtwodtwo    : 我覺得有點假 這七傷拳有點太傷了
→ jerrylin    : 就算是那又怎樣  @@  水攻從古代用到現代怎麼了嗎
推 aeoleron    : 照鵝軍尿性 說不定聽到反攻一緊張就按下去了
推 gunng       : 因為真炸壩反而是妨害烏軍渡河
→ birdy590    : 確實很怪 很難想像烏軍要怎麼炸掉水壩
→ sdiaa       : Kakhovka水壩GOOGLEMAP有街景可以看 跟影片有差距
→ birdy590    : 如果烏軍根本沒打算過河 那就合理
→ birdy590    : 水一淹氾濫區的防線就全毀了 反攻要打到這裡
→ birdy590    : 也不是十天半個月做的到的事情
推 AKSN74      : 有看到分析稱4~5m高的浪要19小時後才會到安托諾夫斯
→ AKSN74      : 基大橋，那這樣還有一些時間可以撤
推 ashrum      : https://i.imgur.com/aovUyBX.jpg
→ AKSN74      : 更正，是大橋的河段要漲到4~5m高需要19小時
→ ashrum      : https://i.imgur.com/wpOrsOY.jpg
→ ashrum      : 下游沙洲應該是有大規模反攻，必需撤離了
→ AKSN74      : 另外赫爾松市大多數地區不會被淹，受影響的主要是港
→ AKSN74      : 口區
推 evilcherry  : 其實南部硬過橋也只會變成孤軍。蜜城方向蘇式攻擊
→ evilcherry  : 比較合理
推 NewCop      : 人家炸自己水壩淹自己國土干你什麼事....
推 aeoleron    : 水壩要給克里米亞供水的 俄開戰的目標之一就是缺水
→ aeoleron    : 這一炸 普丁這兩年等於白忙一場
→ douge       : 去年最後承認爆破水庫的是烏克蘭吧
推 Aidrux      : 赫爾松要因為洪水而撤離了，差不多可以認定是俄軍
→ Aidrux      : 幹的好事了吧
推 rtwodtwo    : 好不容易打下Nova Kakhovka 水壩炸了等於白忙一場
推 aeoleron    : 烏克蘭官方說法出來了 是俄軍炸毀大壩
推 gunng       : 去年哪來的爆破水庫？
推 Aidrux      : 英文推特圈在討論核電廠缺水冷卻？真的會有影響嗎
→ Aidrux      : ？
→ Aidrux      : 應該是在講北溪吧
推 ashrum      : 上游核電廠水位下降，下游淹水
推 arthur9292  : 那這樣要防老盧白衣過江嗎（X
推 aeoleron    : 去年那是烏軍要拖住俄軍 保衛首都基輔
→ aeoleron    : 而且水壩規模小很多 就是讓俄軍無法使用橋
→ aeoleron    : 這次是侵略者發現要被趕了就崩潰
推 ashrum      : 炸水壩是為了遲滯，烏軍要遲滯俄軍時在基輔烏東炸
→ ashrum      : 過好幾次，這次烏軍要進攻，合理而言是俄軍要遲滯
→ ashrum      : 烏軍，只是這大壩太巨大，俄方要把人道災難甩鍋給
→ ashrum      : 烏方
推 aeoleron    : 核電廠有自己的蓄水池 但應該多少會影響
→ coox        : 人家在自己國家炸水壩你管得著
推 c24253994   : 兵不厭詐！這是戰爭！
推 bakedgrass  : 確實俄國更有動機炸
推 downtoearth : 丞相，東風起了
推 aeoleron    : Mriya剛好在討論核電 補充一下
→ aeoleron    : 該電廠去年就已經停止運作 只需要極少量的冷卻水
→ aeoleron    : 甚至用人力來補水都夠
推 Pigpigpeg   : 洪水來了烏克蘭這幾個月在沙洲上的努力都白費掉，
→ Pigpigpeg   : 烏克蘭傻了才會炸大壩
推 ashrum      : 澤倫斯基去年說炸大壩相當於引爆核彈
推 citi        : 委員長：花園口
→ iqeqicq     : 去年就在烏克蘭北邊發生過，民眾也沒有怨言
推 unicorn999  : 建請普大帝遷都避其鋒芒
推 Y1309       : 沒了克里米亞的運河用水一樣掛掉
推 fhscyt      : 烏克蘭抽中五星魔關羽（？
推 lovegensokyo: 烏去年炸的很小吧，記得只造成地面泥濘積水
推 coffee777   : 淹死這些助紂為虐的混帳剛好
→ rommel1990  : 不可能，我2D天下無敵
推 ai2311      : 蔣開穴再世
→ suntex01    : 淹死剛好.
推 sulaman     : 優勢還炸水壩 天底下哪有這種傻子
推 fishweeping : 鵝鵝撤兵不就淹不到了
推 df62        : 花園口。。。看看烏克蘭政府會承認淹死多少平民？
→ OrangePest  : 蔣介石表示真內行
推 jansan      : 歐 所以呢？ 現在不是開戰嗎？ 俄軍耍寶嗎？
推 eddie810626 : 水淹七軍 再來是痛失卡赫夫卡 敗走基輔 最後美國就
→ eddie810626 : 要為烏克蘭報仇打夷陵之戰了
推 airflow     : 水壩=寒單 因為被炸
推 aeoleron    : 二戰就被俄國特務炸過一次這裡的水壩
→ aeoleron    : 每次俄國搞 烏克蘭就災難 難怪人家不想跟你統一
推 a5mg4n      : 不傻，炸了讓俄軍無力從下游威脅，還要收拾被沖的防
→ a5mg4n      : 線，烏軍就能把兵力往上游集中突破
→ s8626460    : 很麻煩,有些路線可能無法走了,要繞道
→ s8626460    : 相對來說也更容易被敵人預測動線,真的棘手
推 aeoleron    : 去年是水淹VDV 俄軍長蛇陣全擠到河邊
→ aeoleron    : 然後才發現他們的浮橋設備都被盜賣光了
→ gametv      : 難以想像會是烏軍炸的，畢竟反攻進程本來就被之前的
→ gametv      : 雨季拖住
推 a5mg4n      : 還有把上游水位降低的效果
推 itwt        : 水淹七軍
推 MeiHS       : 所以炸壩 到底有利哪方?
推 s8626460    : 個人意見是對防守方有利
→ s8626460    : 對進攻方不利
推 greenday0827: 阿你們不要待在人家烏克蘭境內不就得了
推 Tahuiyuan   : 花園口當時也說是日寇炸的，事後證明…
→ wison4451   : 開戰方叫屁叫 不然撤軍啊
推 www90173    : 威震烏東？
→ Hohenzollern: 關羽水淹七軍是攻下襄陽城 樊城打到一半就被呂蒙後
→ Hohenzollern: 路爆菊
推 aeoleron    : 侵略者滾出別人家 早沒這些破事+1
推 utn875      : 俄國官方消息要大打折扣，這更像是阻止烏軍進攻的
→ utn875      : 花園口
推 thevoidfancy: 根本師法蔣介石
→ MilkTeaMan  : 烏軍除了投降其他怎麼做我都閉雙眼 打的好
推 adwn        : 水淹七軍真的假的，衛星應該看的出來有沒有淹吧
推 evilcherry  : https://twitter.com/evanhill/status/16659157857
→ evilcherry  : 07921408
→ evilcherry  : 先蓄水後炸堤+截斷通路
→ Schottky    : @sulaman 你說炸斷北頓內次克三座橋的俄軍嗎 XDDDD
→ Schottky    : 我也覺得奇怪，烏軍反攻需要用水壩橋，炸它幹什麼
推 hidden0517  : 沒有送魔關羽的手遊我是不會玩的
推 PTTJim      : 烏軍沒必要把自己的進攻路線搞到泥濘不堪讓己方裝
→ PTTJim      : 甲部隊難以前進
推 raymond501  : 蔣介石戰法
推 conqueror507: 烏克蘭這波放水放很大
推 weimr       : 鵝國要收縮戰線？再來就看民主陣營會不會多捐一些
→ weimr       : 氣墊船打反攻。
推 jyekid      : 所以更加證明當年花園口是蔣介石弄的了
推 Kowdan      : 普特勒真的把二戰錯誤的決策全部幹了一遍
→ jeff23031   : 淹死你畜牲鵝狗剛好而已
推 aicassia    : 你乖乖待自己家裡不侵略別人一點屁事沒有好嗎？
推 aeoleron    : 普皇484急著拿成就
→ aeoleron    : 兩年內把希特勒史達林的智障決策都做一遍
推 JustSad     : 布丁現在開啟的應是蔣開穴模式，不排除三會戰滅精銳
推 cookie0820  : 所以水壩有炸掉嗎？
推 andyken     : 水壩有垮掉一塊，是炸的還是意外還待觀察
→ bilibala    : 這篇推文感覺一堆跨越柵欄跑出來的
推 nanpolend   : 俄軍佔領水壩和動機高，烏軍要是學關羽搞不好也會
→ nanpolend   : 做，蔣介石做過淹死日軍三人自家人死百萬