推 kongsj : 可能現場沒有水利專家管理 06/06 11:58
→ iqeqicq : 版上好像沒人討論我們該如何應付共軍炸水壩 06/06 11:58
推 s8626460 : 建築斷面蠻平整的,以圖像和影片來說 06/06 11:58
→ iqeqicq : 中共為了勝利是可以無所不用其極、無視國際規則的 06/06 11:58
→ s8626460 : 炸水壩的功夫拿來炸電廠不是更好? 06/06 11:59
推 newgunden : 水壩在內陸，飛彈火箭進的來表示我們攔截失敗，需 06/06 12:00
→ newgunden : 要更多愛國者 06/06 12:00
推 jk945674 : 超過設計水位就有危險性了 06/06 12:00
推 Aidrux : 如果是故意炸的，就有戰後審判及判刑的問題吧？ 06/06 12:00
推 ARCHER2234 : 阿共傻了才用飛彈炸水壩吧 06/06 12:01
→ ARCHER2234 : 要也是炸藥或砲轟欸 06/06 12:01
推 ashrum : 就這麼剛好在大反攻當天垮嗎@@...，我估俄方安設炸 06/06 12:01
→ ashrum : 藥炸毀的可能性還是超過8成 06/06 12:01
推 s8626460 : 而且如果打算贏了佔領統治,炸水壩沒道理呀 06/06 12:02
→ s8626460 : 除非打輸翻臉,好吧,也是有這可能 06/06 12:02
→ bnn : 主要是台灣水資源分布 你炸水壩水庫短期沒啥影響 06/06 12:02
→ jerrylin : 俄軍一天到晚攻擊發電廠好意思嗆人恐攻喔 06/06 12:02
推 birdy590 : 這點是有可能 操作錯誤造成水壩毀損 06/06 12:03
→ birdy590 : 有些水壩是設計成自然溢流 但有些水壩這樣會垮掉 06/06 12:04
推 dennisdecade: 時間點太剛好 肯定是人為的 06/06 12:05
推 kuroro94 : 很難講誰幹的 泥濘地對進攻方甲車及運補不利 06/06 12:06
→ kuroro94 : 當初烏軍就蓄意洩洪遲滯俄方攻勢 06/06 12:06
推 LI40 : 水壩損壞高機率會使烏軍在沙洲的成果白忙一場 06/06 12:08
→ huckerbying : 呃…臺灣水庫跟水壩分佈都在山裡，而且用飛彈炸要 06/06 12:09
→ huckerbying : 用很大量的飛彈下去洗才有可能受損 06/06 12:09
推 ashrum : 我在擔心反攻物資囤在沙洲上... 06/06 12:09
推 balius : 是次元刀!!! 06/06 12:09
→ LI40 : 我想不到其他烏破壞水壩對烏有什麼益處 06/06 12:09
推 birdy590 : 這樣看起來意外垮掉反而是最有可能的原因 06/06 12:10
推 kuroro94 : 吉米43402那文有疑似水壩被炸出坑溢水的影音連結 06/06 12:10
→ test23786 : 烏軍第一時間發現應該不用煩惱這問題 06/06 12:10
→ kuroro94 : 如果是烏軍要淹俄兵會用洩洪而不是用炸的 06/06 12:10
→ kuroro94 : 那畢竟是自家財產 要達到目的無須破壞 06/06 12:11
→ birdy590 : 五月中 NYT 就有報導過水位高漲可能造成危險 06/06 12:11
→ birdy590 : 然後有些地區那時候就已經開始淹水了 06/06 12:12
推 teras : 推, 謝謝吉米大 06/06 12:12
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 06/06/2023 12:14:03
推 aeoleron : 大壩是俄軍控制的 俄軍也在水壩上佈雷 06/06 12:13
→ aeoleron : 俄軍去年逃離赫爾森後 南岸防線也往後撤 遠離河岸 06/06 12:13
→ aeoleron : 馬後炮來講 當初俄軍這動作就伏筆了 06/06 12:13
推 Aidrux : 現在就判斷是垮掉的？去國際法庭慢慢講吧 06/06 12:13
→ birdy590 : 操作失當造成垮掉 那當然是怪操作者啊 06/06 12:13
推 seeback : 水壩很難炸的 06/06 12:14
→ birdy590 : 不知道為什麼一直關著閘不放水 讓水位一直升高 06/06 12:14
推 werlight : 石公一狼掘花園口真是先知。 06/06 12:17
→ Mystiera : 因為少數民族邊緣鵝教育程度太差不會操作放水吧 06/06 12:18
推 kuroro94 : 剛剛忽略俄軍控制水壩 烏方要淹俄兵只能突襲破壞 06/06 12:18
→ kuroro94 : 但講究戰車快速推進的需求下 不認為烏軍有動機炸壩 06/06 12:19
→ Mystiera : 也有可能赫爾松丟掉後就準備效法蔣學長花園口這招 06/06 12:23
→ birdy590 : 現在淹其實對雙方都沒有好處 加上水位升高的紀錄 06/06 12:24
→ birdy590 : 現在看起來確實比較偏向水位過高潰壩 而不是炸的 06/06 12:24
→ Mystiera : 沒啦鵝就是什麼都是they的錯，連布丁早上便秘血痔 06/06 12:26
→ Mystiera : 也要怪給烏克蘭人提供太少膳食纖維謀害元首 06/06 12:26
推 LI40 : 而且潰霸導致大面積氾濫反而更難進軍 不管是機 06/06 12:29
→ LI40 : 甲還是步兵都一樣 水位高漲的河道也更難越過 06/06 12:29
推 rock4308 : 我們水壩又沒水，有差嗎XD 06/06 12:30
推 s8626460 : 很麻煩,有些路線可能無法走了,要繞道 06/06 12:31
→ s8626460 : 相對來說也更容易被敵人預測動線,真的棘手 06/06 12:31
推 andyken : 烏軍要怎麼炸？派特戰潛入？而且炸這個對自己有弊 06/06 12:32
→ andyken : 無利 06/06 12:32
推 jth634 : 下游淹了就非得逼雙方的烏南戰線在紮波羅熱跟馬里 06/06 12:33
→ jth634 : 烏波爾一帶決戰 06/06 12:33
→ suntex01 : 水壩其實不怕炸,是怕滿出來後溢堤...就\沒救了. 06/06 12:34
推 gametv : 某些神奇推文要不要解釋烏軍要反攻炸這個幹嘛?嫌難 06/06 12:35
→ gametv : 度太低自己調高難度? 06/06 12:35
→ Mystiera : 放水氾濫本來就是縱深防禦戰術 06/06 12:35
推 smallreader : 故意放著水位上升 06/06 12:36
→ smallreader : 一旦水淹過壩頂 就沒救了吧？（潰壩） 06/06 12:37
推 ashrum : 水庫上方都有洩流口啊，而且水壓是兩邊和下方大， 06/06 12:41
→ ashrum : 潰堤前應會先從下方露水 06/06 12:41
→ sdiaa : 像石門水庫那種土石壩比較怕溢壩 純水泥的應該還好 06/06 12:42
→ birdy590 : 外媒一個月前就報高水位警戒了~ 結果沒動作 06/06 12:43
推 jansan : 烏克蘭現在要反攻 不太可能炸水壩搞自己 06/06 12:43
→ birdy590 : 撐一個月終於垮了~ 應該問管水壩的在幹嘛 06/06 12:43
→ LI40 : 再甩鍋給烏克蘭吧w 06/06 12:44
→ andyken : 就可以往東去增強札波羅熱州的守備 06/06 12:47
推 s8626460 : 對,俄軍可以收縮防守面,更有利防禦 06/06 12:49
→ s8626460 : 就看氾濫程度,還有烏軍的創意 06/06 12:50
推 aragorn747 : 看起來像是滿水位潰堤，可能想斷赫爾松的水斷到潰 06/06 12:50
→ aragorn747 : 堤淹自軍 06/06 12:50
→ AKSN74 : 只是不知道這邊有多少守備先前被調到巴赫穆特去 06/06 12:51
推 kongsj : 俄軍陣地被淹烏軍突擊隊要突擊就容易多了 06/06 12:53
推 Pigpigpeg : 洪水也會破壞俄軍的防線，看洪水總會退去 06/06 12:53
推 ashrum : 除非烏軍變出野牛氣墊船或空降，不然只能突空氣 06/06 12:55
推 s8626460 : 主要是時程打亂,動線曝光,然後還有泥濘對補給也有 06/06 12:55
→ s8626460 : 影響 06/06 12:55
→ s8626460 : 作戰方針不知道是否得修改,如果氾濫嚴重的話 06/06 12:56
推 birdy590 : 防守方影響比較大啦 原有防線廢了要蓋新的 06/06 12:57
→ birdy590 : 但是烏軍可能不會馬上來 來的時候原陣地還不能走? 06/06 12:57
→ birdy590 : 萬一到時候可以通行 還要回原地重新蓋一遍工事 06/06 12:57
推 evilcherry : 聶伯河下游本來就拒河而守，缺堤只是確保幾天不會 06/06 13:04
→ evilcherry : 有人渡河 06/06 13:04
推 peterlee97 : 下游疏散？ 我怎麼覺得又能戰花園口了呢（我怎麼說 06/06 13:04
→ peterlee97 : 又呢？） 06/06 13:04
推 eupa1973 : 謝整理了 06/06 13:06
推 ashrum : 不可能幾天，應該會淹到冬季結凍 06/06 13:06
推 tn1983 : 烏軍反攻估計又會被俄軍拖過去了 06/06 13:08
推 Dante6 : 沒事水壩沒事，有事水壩出事了，沒有其實沒很嚴重 06/06 13:10
→ Dante6 : ，居民快點撤離，看了真搞笑 06/06 13:10
推 CGT : 這跡象看來烏軍是真的要發動攻勢了 06/06 13:11
推 semind : 這種資訊的混亂程度可以體會高層決策的困難了 06/06 13:11
推 zephyr9114 : 那個設計不適合溢堤，有損壞所在位置也難維修 06/06 13:12
→ zephyr9114 : 另外提出一點，水位維持不知道跟上游核電廠抽水需 06/06 13:13
→ zephyr9114 : 求有沒有關 06/06 13:13
推 alex0929 : 那邊的反攻其實還好 本來就因為河道太寬戰車過不去 06/06 13:16
推 ji4mp6 : 烏軍應該有針對這種戰術做備案吧 06/06 13:24
推 ryanworld : 怎麼可能放水淹沒自己的登陸場，增加反攻難度 06/06 13:44
推 gogogygy : 當年就有激進鍵盤諸葛敘述F-16敢死炸三峽大壩的奪 06/06 13:54
→ gogogygy : 命計，就跟共軍用飛彈炸核電廠水泥圍阻體有87%像的 06/06 13:54
→ gogogygy : 厲害 06/06 13:54
推 mudmud : ㄈㄟˇㄘㄨㄟˋㄕㄨㄟˇㄎㄨˋ 06/06 13:58
推 PePePeace : 如果是管理不善造成潰堤 只能說智障 06/06 14:15
推 Ekmund : 所以可能沒人是委員長？ 06/06 14:26
推 weimr : 高水位，大反攻時刻，怎麼看都鬼鬼的... 06/06 14:38
推 a186361 : 看來純粹就是俄軍白痴不會洩洪 06/06 14:38
推 aragorn747 : 其實從蓄水圖看就我說法滿合理的，要斷赫爾松城的 06/06 14:55
→ aragorn747 : 水斷到不知道要不要洩洪就...潰壩淹自軍，嘻嘻。 06/06 14:55
→ Zsanou : 因為中共近年來沒勝利過 06/06 15:21
推 nalthax : 台灣水庫淤積不是很嚴重嗎？炸了好像也沒什麼用 06/06 15:22
推 biodevilmay : 有點不懂,這雙方不是都沒好處嗎? 06/06 15:29
→ Zsanou : 時間，拖久了就可以操作反戰潮，讓左膠國仲裁 06/06 15:32
推 hanainori : 薛丁格的水壩 06/06 17:00
推 aicassia : 就台灣這幾年來一年會有好幾個月缺水的情況 阿共腦 06/06 18:10
→ aicassia : 袋八成要被門夾爛才會去炸水壩 06/06 18:10
推 KOKEY : 水位上升好快，剛好碰到融雪期嗎 06/06 18:18
推 spt21ccc : 讓子彈飛一下吧，不確定水壩誰弄的 06/06 18:21
→ geesegeese : 百分百是俄軍才會炸水壩，因為俄軍指控了 06/06 19:51
→ geesegeese : 真的是烏軍的攻勢，俄軍一句話不敢吭 06/06 19:51
→ s8626460 : 剛好碰到融雪期 => 前陣子是雨季 06/06 19:53
推 azcookie : 所以不能炸三峽大壩惹？ 06/06 21:03