[情報] NBC：美方情資顯示俄軍炸毀水壩

[jimmy5680 (還想飛的企鵝)]

https://twitter.com/RALee85/status/1666130934373003279

https://pbs.twimg.com/media/Fx9JP9hXsAMQZq3.jpg

NBC報導

根據兩名美國官員和一名西方官員指認

美國政府手裡的情資顯示，俄國較有可能是摧毀水壩的兇手

拜登政府正在解密資料，預期在周二下午就可能會公開

西方官員稱俄軍破壞水壩的動機尚待研究，但這無疑會阻撓烏軍反攻

====

看來美國準備定案是俄國幹的了？

不知道美國今天會端出什麼解密情資

是說某板昨天還有人發文標題就直接認定是烏克蘭炸的，真的是......

--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down.   ~ Winston Churchill, February 9, 1941

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686071726.A.33F.html
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 06/07/2023 01:16:31
推 andyken     : 那些人也不會相信歐美國家的說法
→ dasuperray  : 俄粉選擇性相信美國的情報XD
推 cannedtuna  : 烏克蘭等地面乾等了好幾個月 現在炸水壩感覺矛盾
推 pooznn      : 大廚:你們不要吵了啦!! 是我啦~~~    (誤!
推 star12614   : 侵略到變成用這招來防守 想想真鼻酸
→ wowu5       : https://i.imgur.com/sMC6UmD.png
推 cloudfour   : 說烏炸的就純粹軍盲+沒常識，不知道要用遠程武器讓
→ cloudfour   : 水壩潰堤的難度有多高
推 opie        : 美國也說北溪二號是俄國炸的?
推 s8626460    : 雖然我也認為水淹對防守方有利,但我還是等美方報告
→ s8626460    : 好了
→ s8626460    : 感謝分享
推 hogu134     : 說到情報我只信美國 目前機乎彈無虛發 說是就真的是
→ s8626460    : 還有北溪二號是誰炸的沒未定論不是? 所以美國認為的
→ s8626460    : 說法也還未定論是錯的呀
→ s8626460    : 沒未定論(x) 未定論(o)
推 dos01       : 要說的話 美方不是完全可信 但俄方的消息更可疑
→ dos01       : 俄方的消息好幾次事後驗證都是唬爛 一兩次就算了
→ dos01       : 不良紀錄太多 真的不能怪人不信 像上面那個大本營
→ dos01       : 戰報也是 怎麼看都超可疑的
推 wahaha99    : 想想誰有動機就好 烏軍是反攻方 也就是說他其實
→ wahaha99    : 是要進攻的 有人進攻前放水、讓自己行動困難嗎?
→ wahaha99    : 當年花園口也是為了防守而不是進攻啊
推 semind      : 我覺得消息都要在戰後，而且要是烏克蘭打贏才有機會
→ semind      : 100%確定。因為西方雖然調查過程比較有公信力
→ semind      : 但戰爭非常時期，也是可以放假消息的
→ hitlerx     : 樓上說的也不無道理 畢竟某卡廷森林也是賴給我很久
推 ChenWay     : 想也知道美國不會說是烏克蘭炸的
推 s8626460    : 樓上說話要有證據,板上也有過相關新聞,請多看多比較
→ s8626460    : 2023年3月7日紐約時報報道，美國官員審核的新情報
→ s8626460    : 顯示，一個親烏團體實施了北溪天然氣管道的襲擊。
→ s8626460    : 美國的說法可是正反都有,尚未定論
→ s8626460    : 不是你說的想也知道
推 vy8824      : 蔣介石：看我幹嘛？
推 mana1993    : 從常理來說，鵝軍比較有動機吧。一個等地面乾燥發
→ mana1993    : 動反攻的國家，會在進攻前夕水淹自己，增加自己進
→ mana1993    : 攻的難度？很明顯說不過去
推 eupa1973    : 謝整理了
推 mekiael     : 你說的某版某人也沒有要求證事實和資訊來源的意思，
→ mekiael     : 就只是出來帶風向而已
→ kenntrf     : 以地圖來看，炸掉大壩只會影響烏軍從赫爾松出發，
→ kenntrf     : 其他線路影響不大，而水壩一炸，克里米亞就要缺水
→ kenntrf     : 長期來說對守方是不利的
→ donkilu     : 那只要關閉運河就能達成了 烏克蘭以前也做過
→ donkilu     : 炸水壩不可能是為了長期目標服務
推 ARCHER2234  : 笑死，那也是要拿下再炸阿，當烏克蘭傻
→ ARCHER2234  : 現在炸只會阻擋前進欸
→ kenntrf     : 拿下就不用炸了，關閘限水就好。我認為這是俄軍的
→ kenntrf     : 昏招，最終是害到自己還阻止不了烏軍
→ henrk       : 之前也說俄炸了北溪！水壩毀了傷的是俄的佔領區，
→ henrk       : 這樣想就接近事實了
→ triplee     : 昨天有很多說法 但有趣的是烏克蘭堅持是俄國做的 但
→ triplee     : 俄國則是有1:烏克蘭炸的 2:工程因素潰堤 3:哈哈就是
→ triplee     : 我(俄)做的 我還想炸更多...多種說法
→ kenntrf     : 俄軍幾週前就故意提高水位，擺明是想炸壩水淹赫爾
→ kenntrf     : 松，但是我覺得這招除了拖點時間之外改變不了什麼
推 andyken     : 克里米亞沒這裡的水其實也活的下去
→ andyken     : 2014以後烏克蘭就斷水了
推 wistful96   : 這種昏招也只有火力逐漸走下坡的俄方 才會用出來
推 cloudfour   : 講這麼多基本前提常常被忽略了...水壩在俄國控制之
→ cloudfour   : 下烏克蘭根本沒能力炸。
→ wistful96   : 就像二戰花園口多年後解密 確實是火力差的一方做的
推 aeoleron    : 俄軍有個虐囚仔Yegor還喜不自勝的拍片慶祝
→ aeoleron    : 說他等很久了 這下赫爾森的烏軍別想反攻了
→ aeoleron    : 尷尬的是俄方一開始都在慶祝把烏軍從沙洲沖走
→ aeoleron    : 後來發現風向不對 水量比預期的多 才趕快轉彎甩鍋
推 smpian      : 管線俄國炸，聖誕節還拍人民寒冷過節的影片諷德國
推 iwinlottery : 北溪也是呢
推 tony5361627 : 北溪二號美國也是這麼說的
→ test23786   : 水壩炸掉影響的是烏軍的反攻，我不知道某些人相信
→ test23786   : 俄炸的論點是哪來，而且問題是水壩那邊是俄軍控制
→ test23786   : 之下
→ birdy590    : 很簡單 有能力控制水位的只有俄軍
→ birdy590    : 以目前情報 這事情看起來 要嘛就是俄軍猴子式管理
→ birdy590    : 其實沒人會操作水壩 豐水期也不會調整最後爆了
→ birdy590    : 要嘛就是刻意讓水位累積到最高點再引爆
→ birdy590    : 水位長達一個多月沒人理是事實 差別只在疏失或故意
推 Tahuiyuan   : 淨空法師我就知道會這樣.jpg
→ test23786   : 說起來Chen每次放話出奇怪論點都跑掉
推 yuinghoooo  : 烏當然可以炸但是應該去年就該動手
推 night957    : 俄：我沒有要打烏 俄：無人機墜毀克宮這是恐怖攻擊
→ night957    : 俄：水壩是烏自己炸的
推 Yishanhuang : 會不會戰後解密發現水壩是沒顧好自己倒的XD
→ test23786   : 沒顧好的話也俄的問題了吧 畢竟那邊是俄控區
推 link16      : 開始覺得有人打到神智不清 大潰敗徵兆
推 st89702     : 烏方是說俄軍把水壩控制室直接炸了來延緩反攻 要證
→ st89702     : 實只能看什麼時候取得內部影像了
→ bilibala    : 美國情報也不是完全可信，勿忘伊拉克 WMD......