[分享] 美國應該讓疣豬作點什麼

[jackchuang (小莊)]

來源：DEFENSE NEWS

https://reurl.cc/o71YbQ

作者：參議員馬 可·盧比奧


經過多年的阻撓，國會終於批准了空軍退役 A-10 的計劃。

這是正確的選擇，因為 A-10 不再適合美國的地緣戰略需求。

但是，我們不應該簡單地處理掉這可敬的飛機；

在我們的國際夥伴手中，它可以繼續促進國家利益。


如果將 A-10 轉讓給需要它的盟友和夥伴，它仍然可以發揮很多作用。

最明顯的例子是烏克蘭，

它正準備對蘇聯時代的坦克和俄羅斯的據點發起反攻。

烏克蘭國防情報局局長認為，烏克蘭使用 A-10 會更好。


簡而言之，通過將 A-10 轉讓給盟友和合作夥伴來逐步淘汰它是明智之舉。

它不僅可以幫助美國適應 21 世紀的挑戰，

還可以幫助我們的朋友在沒有美國深度干預的情況下

應對他們自己的挑戰。那是一石二鳥——最好的公共政策。

---------------------------------------------------------------

疣豬：我的最後榮光要來了嗎？

(望著那逐漸乾枯的鋼鐵洪流

F-16表示：等你來就沒戲唱了。

--
https://i.imgur.com/DbtJGdMh.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.26.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686144197.A.805.html
推 barbarian72 : 簽名檔是哪位正妹？
我的最愛：七沢みあ
※ 編輯: jackchuang (36.234.26.24 臺灣), 06/07/2023 21:25:01
推 Howard61313 : 雖遠必豬
→ barbarian72 : 感謝
→ Schottky    : 雖遠必豬
推 chyx741021  : 盧比歐耶XD
→ barbarian72 : 啊我也追蹤推特了XD還是感謝
推 JustSad     : 追蹤了推特還不知道是同一人？你484忙著抽衛生紙！
推 gunng       : 不能飛的疣豬那就是普通的疣豬而已
推 Schottky    : 對不起我臉盲，穿了衣服實在認不得
推 haoboo      : 烏克蘭沒空優的情況下上A10很冒險吧
SU-24都能飛了。A-10應該還好啦。

不過應該也是戰後了。空優有F-16。A-10的存活性應該能提高。
※ 編輯: jackchuang (36.234.26.24 臺灣), 06/07/2023 21:47:30
推 CGT         : 可以用F-16和A-10替換掉同定位的MiG-29和Su-25吧
→ CGT         : 搭配F-16和愛國者、NASAMS服用，才有空優掩護
推 b777300     : A-10的設計是在保有空優下抵擋地面裝甲部隊
推 patentshit  : A-10跟Su-25可以同時使用啊，A-10上面沒什麼特別好
→ patentshit  : 料的電子設備
→ patentshit  : 真要說大概是搭載小牛飛彈時可以用小牛的光學頭輔
→ patentshit  : 助索敵
推 b777300     : A-10能擋輕型防空武器，卻無法防禦重型防空武器，如
→ b777300     : 果進入烏克蘭，可能要搭配進攻態勢用，不然會變成靶
→ b777300     : 機，個人認為AH-1才是烏克蘭現在最需要的武器
推 mmmimi11tw  : A10的極限是單兵防空飛彈
→ patentshit  : 冷戰時期A-10的定位其實是廉價絞肉料，要去衝撞鋼
→ patentshit  : 鐵洪流中的野戰防空
→ mmmimi11tw  : 再上去就無法保證能夠平安返回基地
→ b777300     : 地面裝甲步兵推進搭配武裝直升機掃蕩火力點
推 David4160   : 重點是美國願不願意給這個東西
→ EvilPrada   : 額...  給了也要有人敢上才行啊  烏克蘭現在有壓制
→ EvilPrada   : 俄狗防空到能讓A-10洗地的程度嗎?y
推 AfterDark   : 俄國在怎麼爛應該都還是要小心點 飛行員損失很痛的
推 patentshit  : Su-25沒辦法活耀，A-10不會好到哪裡去，要面對的威
→ patentshit  : 脅都一樣
→ patentshit  : 當然烏軍的蘇機數量有限，被打下來沒什麼貨源可以
→ patentshit  : 補，現在只能喊話說很需要美機，反正未來重建空軍
→ patentshit  : 大概也是全面美械化
推 EvilPrada   : 還是說現在是在鋪梗  "為了A-10上陣的安全  將提供
→ EvilPrada   : 烏軍電戰機隊"  這樣的劇本?
推 s8626460    : 如果是以從後方丟火箭彈 飛彈的功能性角色來說(五洲
→ s8626460    : 製藥戰術),A10應該可以勝任吧? 只是這工作烏的其它
→ s8626460    : 飛機 直升機早就可以做,除非烏缺飛機,不然A10
→ s8626460    : 應該還是意義不大
推 patentshit  : A-10可以在十幾公里外丟小牛，比五洲火箭射法好很
→ patentshit  : 多
推 patentshit  : 不過也不是只有A-10能丟，能舔地的美製戰機都能丟
→ patentshit  : 小牛
推 eineFrage   : 七澤みあ上個月有來台北，原Pi大大有去嗎？
推 defenser    : A-10要留著對付天網...我是說失控的AI無人機
→ iqeqicq     : 可以給喬治亞吧，幫他們收復失地
→ iqeqicq     : 喬治亞本身就有Su-25和其熟練飛官
→ iqeqicq     : A-10若給印度來抵抗中國鋼鐵洪流南下或許不錯
→ iqeqicq     : A-10還可以從遠端投擲集束炸彈，可消滅大群坦克
→ IMGOODYES   : 現在的喬治亞政府不行吧，超舔俄的
推 andey       : 中印衝突那山地注定坦克上不去啦..同理疣豬也飛不動
→ andey       : 中國用坦克打印度只能走玄奘法師的路從西北部繞過
→ birdy590    : 武直操作比攻擊機更危險 讓烏軍能多開砲還是最實際
→ birdy590    : 俄軍不是那些土軍閥 有區域防空不可能靠前線這麼近
推 angels      : A10滿像神風特攻隊的，面對有防空力量的對手很容易
→ angels      : 被打掉
→ iqeqicq     : 當年伊拉克也是陸軍戰力一等一
→ iqeqicq     : 波灣戰前還經過兩伊戰爭洗禮
→ iqeqicq     : 手上又有當年蘇聯和中國提供的T1裝備
推 wistful96   : A10實戰中比各型直升機耐打很多 不要低估疣豬
→ birdy590    : 在誰的手上使用差很多吧 @@ 操作者弱 對手強
推 a186361     : 定翼機比旋翼機扛揍很正常吧
→ a186361     : 旋翼機的生存能力來自於良好的掩蔽性
推 streit      : A-10上場主要是給敵方地面部隊debuff士氣用的吧
推 lulu2630    : 那門機砲應該適合反登陸洗地通殺吧？
→ lulu2630    : 臺灣的反登陸、反空降用這門應該威懾力十足
→ maniac0630  : 天上飛的都有被遠方敵艦點掉的風險
→ maniac0630  : 還是你要讓槓8上皮卡？
推 ROCAF       : 搞八起碼要裝在五噸車吧
推 Pegasus170  : 共和黨看來也想軍援烏克蘭呀！
→ Pegasus170  : 真要把A-10給烏克蘭，那應該會很精彩。或許會提早
→ Pegasus170  : 讓俄羅斯把T-55推上前線。
→ MKIIjack    : 有F-16何不用A-10 問題點可能是F-16要從哪裡抽
→ MKIIjack    : 更正為何用A-10
推 lulu2630    : 我是説像是M163火神防空系統
推 jerrylin    : 豬豬對烏克蘭飛行員來說應該比較好上手
→ jerrylin    : F16最大問題就是明年才有機會出場
→ jerrylin    : 你今年是要先用A10  還是等遙遙無期的F16  兩個選擇
→ jerrylin    : 俄國的防空又不可能顧到每個地方
→ jerrylin    : 根據之前作戰  很多防空可能根本沒開機
→ jerrylin    : A10就算只是拿來騷擾  也可以逼俄軍消耗防空資源
→ birdy590    : 前線肯定有, 不然不會連JDAM都只敢遠遠丟