[討論] 無人機可以在我國陸軍扮演的角色？

[Leo0422 (里歐)]

首先說明：這裡討論小型（相對）低成本的無人機。

會想討論這個問題的原因是，在俄烏戰場上無人機的用途被發揚光大，且之前關於我國兵役訓練改革的新聞也提到會加入無人機訓練。同時板上對陸軍戰術的討論甚多，卻鮮少討論無人機能在陸軍扮演的角色。

說是討論，其實是提問：

1. 灘岸守備：
當共軍進攻灘岸時，無人機投炸彈的方式阻擊，投移動目標難度過大，不如火砲洗地。
若是作火砲前觀：談到後備部隊的火砲訓練…不看好

2. 後方洗地的重砲部隊：
作為前觀無人機應該是完全沒問題，概念也能理解。但有說法指出，重砲部隊的測地都事先做好，（畢竟適合登陸的灘岸就那些），並且戰術是打方格，那無人機可以提供什麼額外的幫助嗎？

3. 共軍上岸後我方的打擊部隊

板上針對共軍小股部隊登陸後的殲滅戰術討論似乎較少，我也是一知半解，更別說如何結合無人機戰術。
目前我的想法上，這塊比較可能跟俄烏戰場一樣，無人機擊殺落單共軍人員及載具。

4. 跟俄烏戰場最大差別：

特別補充：以板上資訊來看，如同烏軍一樣，在無人機偵蒐到目標後，即時回傳資料的精準砲擊，國軍似乎作不到



不知大家有什麼想法
陸軍應該如何應用無人機



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.188.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686620389.A.78B.html
推 mitic1029   : 俄烏不管那一方都是這樣打才有優勢，作不到就祈禱共
→ mitic1029   : 軍渡海死9成，1成美日會解決
推 jerrylin    : 前觀偵查  遊蕩彈藥
→ Alex13      : 偵查，投彈炸送上岸的設備與物資
推 chenyeart   : 1.為什麼會不看好？要不要做而已
→ chenyeart   : 2.看跑彈有沒有落在方格內、看敵軍有沒有進入方格、
→ chenyeart   : 看打完需不需要補刀
→ chenyeart   : 3.偵查
推 Cgace       : 感覺灘岸布雷的效益比較大？搶灘還要避砲火又無法
→ Cgace       : 迅速除雷
→ cookingcat  : 當砲兵部隊的前觀，但連主戰部隊目前都沒有玩起來
→ cookingcat  : 就是了
推 lc85301     : 上刺刀
推 chenyeart   : 遊蕩彈藥其實也算另類刺刀，但不知道黃埔認不認同
推 wistful96   : 要不要做+1 沒道理台灣基層官兵學不會用無人機
→ fatcat0423  : 先把營級旅級偵查體系弄好 再去弄班排級消耗性無人
→ fatcat0423  : 機
→ wistful96   : 老黃埔如果真學不會 希望他們自己退休讓位
→ wistful96   : 加速一下 軍中人才的新陳代謝
推 arlenyao    : 陸軍問的話就是上刺刀，做成智能血滴子
→ lookinto    : 其實刺刀就是指像彈簧刀的無人機 上刺刀 發射 （誤
→ lookinto    : ）
推 samvii      : 找個人去跟上面說無人機可以閱兵很好看，上面就會給
→ samvii      : 很多經費人力去搞無人機了
推 wistful96   : 怕是上面長官有些是從小被中華民族要崛起給洗腦的
→ wistful96   : 會找各種理由拖延軍備更新 更抗拒引入新武器無人機
→ wistful96   : 甚至有人還做 世界五強的大夢
推 jth634      : 乾脆自製的FPV自殺無人機取名為“刺刀”算了
推 warchiefdodo: 布雷+無人機海（投彈+自殺機），就算共軍能上岸也是
→ warchiefdodo: 進入地獄
→ warchiefdodo: 那種小無人機，台灣也有生產能量
→ ayaneru     : 鎖在庫房供奉吧
推 momentfun   : 俄烏戰爭常陣地拉鋸進展慢，跟無人機供即時情報有關
推 phix        : 偵查 攻擊 無人機都很好用啊
推 lpoijk      : 敵人也知道上岸有火炮 所以火炮也是被攻擊的重點
→ phix        : 問題是中國無人機超強吧
推 mmmimi11tw  : 偵查跟打擊
→ lpoijk      : 無人機在海岸可以增加一道防線 讓防禦變成立體的
推 birdy590    : 就算是玩超級戰艦打方格 知道打哪一格會差很多
推 momentfun   : 中國無人機強，跨海峽也要中大型，匪地面部隊上岸
→ momentfun   : 台灣自殺或攜帶武器的小型無人機群可以飽和攻擊，
→ dz01h       : "刺刀"自殺無人機還要設計發射筒可以閱兵用才行
→ zmax        : 登陸場戰域狹小，幾根干擾器插下去小型的就不用玩了
→ iqeqicq     : 倒不如給國軍地獄火R9X，可以殺傷共軍人員
推 coox        : 自殺衝鋒 往軍艦部撞
推 TWNOTCHINA  : 至少也要當步兵當偵查排及砲兵前觀的角色吧
推 Tahuiyuan   : 以無人機反無人機吧，成本相當，在共軍登陸前，能
→ Tahuiyuan   : 以無人機進行國內監控，尤其特定組織、族群及人士
→ Tahuiyuan   : ，必要時派出人力鎮壓或刺殺。
→ Tahuiyuan   : 無論動員兵或操作無人機的部隊，都很需要刷經驗。
噓 cookingcat  : 笑死，樓上發言有夠共產的
→ Tahuiyuan   : 共產嗎？不，這是為了赤化的戰時對策。
→ Tahuiyuan   : 不要像電影裡的聖人，面對不擇手段的反派還要仁義
→ Tahuiyuan   : 道德，那樣只會害死隊友又拖戲。
推 smpian      : 到底要在哪裡操縱無人機？小型無人機活動半徑不過5
→ smpian      : 公里，這是肉眼可及的距離，如果在海上直接轟了。如
→ smpian      : 果在岸上也有可能是背骨仔
→ yaqw        : 搞不好是在岸上挖洞的後備役阿
→ vt1009      : 班用無人機就像WOT自走砲的上帝視野一樣能指揮小部
→ vt1009      : 隊偵查作戰
→ vt1009      : 小型無人機可以貼著窗戶查看房內有沒有敵人，房門
→ vt1009      : 口有沒有手榴彈詭雷絆索。無人機沿樓梯上樓先行偵
→ vt1009      : 查監控樓道走廊。
→ vt1009      : 敵人在室內樓梯走廊旁構築防禦工事也可以讓自殺無
→ vt1009      : 人機黏塊C4插根遙控引信從樓梯或窗口飛進去麥當勞
→ vt1009      : 歡樂送，或是改裝投放裝置從樓梯口窗口進去投放手
→ vt1009      : 榴彈槍榴彈震撼彈麥當勞歡樂送
推 ricky8978   : 彈簧刀900(物理
推 crohns      : https://i.imgur.com/nThl2lT.jpg
推 op15678900  : 多一種選項是好的 小型可以掛手榴彈也可以 丟下去對
→ op15678900  : 面也是會怕 要花時間 搞清楚狀況
噓 Mazda6680   : 第四點是有什麼難的?
推 birdy590    : 目前是沒有建立沒錯 要做成整套系統才會有效
推 elzohar     : 敵部隊搶灘時看到滿天都是遊盪彈藥無人機會很絕望吧
→ eemail      : 如果後備部隊火砲訓練不好 那該另給個武器
→ eemail      : 該是說另找個武器
推 ricky8978   : 認真回，上次討論國軍砲兵那淒慘的現狀，你就算塞到
→ ricky8978   : 一個連有好幾架無人機也沒用
→ ricky8978   : 個人認為最重要是壓縮射測觀通砲的時間及簡化流程，
→ ricky8978   : 無人機只是個工具，根本沒改還是一樣慘
→ ricky8978   : 至於灘岸守備旅，要改變的東西有點多，先改天吧
推 jobli       : #1ZlwIexz
推 jobli       : 之前列過
推 jobli       : 戰術位置空中警戒幕
→ jobli       : https://i.imgur.com/HPR1I5g.jpg
→ jobli       : 敵對我關節要點癱瘓之兵力部署計畫
→ jobli       : https://i.imgur.com/ve3zhfM.jpg
→ jobli       : 反擊作戰偵察要項
→ jobli       : https://i.imgur.com/80Ar0lI.jpg
→ jobli       : 反空降作戰偵察要項
→ jobli       : https://i.imgur.com/tFgVQnt.jpg
→ jobli       : 陸戰隊用法
→ jobli       : https://imgur.com/s76Faxn
推 jaelin      : 高裝檢？