[新聞] 中國900億白花了! 才買6套 俄「頂尖防空

[Su22 (裝配匠)]

原文來源：新頭殼
https://newtalk.tw/news/view/2023-06-12/875279

原文摘要：
中國900億白花了! 才買6套 俄「頂尖防空導彈」S-400 竟攔不住海馬斯

根據《騰訊新聞》報導，近期一張在網上流傳出的烏克蘭戰場圖引起了廣泛關注，圖片中
是俄軍的 S-400 防空導彈系統的指揮車遭到襲擊，整輛車上佈滿了彈痕已經報廢，而從
現場圖片來看這輛防空指揮車並不是遭到烏軍的直接砲擊摧毀的，而是被海馬斯火箭砲在
近距離打擊產生的爆炸中受到波及摧毀的。

雖然在戰場上出現戰損是很正常的事情，尤其是防空導彈這種優先打擊目標。然而，這張
照片引發關注的是，照片的主角是「S-400 防空導彈」，是堪稱全球頂尖的防空導彈系統
，中國當年更花費了 30 億美元（約 900 億台幣）購入 6 套。如今，在烏克蘭戰場上這
款全球頂尖的防空導彈系卻被價值僅 500 萬的海馬斯火箭炮給摧毀，諷刺意味十分濃厚
。

俄羅斯在出售 S-400 導彈的時候，俄號稱它能夠攔截飛機、彈道導彈、無人機、巡航導
彈甚至是高超音速武器等多種目標，最大探測距離可達 600 公里，可同時對 300 個目標
進行追踪，最大攔截高度為 30,000公尺，最低攔截高度也有 9 公尺，攔截目標的最大速
度可達 15 馬赫。也正是這樣看似強大的性能才吸引了全球多個國家的關注，然而，這麼
強大的一款防空導彈在烏克蘭戰場上卻被摧毀，並且還是被射程僅幾十公里的海馬斯火箭
砲所摧毀，讓人不得不懷疑它的性能。

以色列的「鐵穹」反火箭彈系統。 圖：翻攝自百度百科

從數據上來看， S-400 的確是能夠攔截海馬斯火箭砲，但目前將防空導彈用於攔截火箭
炮的也就只有以色列的「鐵穹」防空系統，其他國家的防空導彈主要保護的目標都是軍事
設施、防護設施、工業區等高價值目標。而這類型目標正是 S-400 的主打業務，並且這
類型目標價值較高進行攔截的時候不至於虧本，否則一發幾百萬美元的導彈攔截十幾萬美
元的火箭彈完全是虧本買賣。

對此，事實證明，S-400 也不是萬能的，俄羅斯在邊境不光是部署了 S-400，就連
 S-500 都部署了，結果還是遭到烏軍的襲擊。總結來說，沒有什麼防禦是能夠做到萬無
一失的，特別是在現在的體系化作戰的背景下，僅憑單一一款武器就想擋住所有的打擊是
不可能的事情。

報導也指出，現在烏克蘭戰場上不斷傳出俄軍防空導彈被摧毀的消息，另一個原因是因為
「俄軍的打擊力度變小了」。隨著北約提供烏克蘭的軍援陸續到貨，開始對俄軍的這些防
空導彈帶來威脅，俄軍的攻擊力已不及剛開戰時的全面進攻的狀態。


心得感想：

原來S-400也蠻貴的
中國買了六套不知道佈署在哪裡
這次被海馬斯打爆
不知道被打爆前有沒有試圖直接攔截海馬斯
或是原本由保護S-400的其他武器系統攔截海馬斯但失敗
導致S-400變成一堆廢鐵......

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.18.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686662631.A.1A5.html
推 yrhhimamr   : 買回去逆向工程吧
推 gogoegg     : 解放軍除了無人機 其他武器抄鵝爹都抄不好的
推 TaiwanKing  : 中國的S400不是還沒有交貨？
→ sdiaa       : 跟沙烏地用愛國者一樣吧... 使用者的問題
→ lc85301     : 這…不是吧，海馬斯齊射的話很難攔吧
推 d0089145    : 土耳其真的冤 為了這貨色放棄F35
推 gogoegg     : 應該是一發而已 可能操作員睡著了或在打混
推 TWkiller    : 俄軍用俄系還有使用者問題的話很恐怖吧
→ gogoegg     : S400被瞄準了 操作員還是沒反應 幾分鐘後就被炸掉
→ huckerbying : 其實海馬斯不像俄系MRLS那樣大量洗地用的
推 drraujn     : s400就很標準的蘇械宣傳,別人在那邊刺針,鐵穹,天弓
→ drraujn     : 愛國者層層防護,2D在那邊吹哪要這麼麻煩,s400搞定
→ drraujn     : 實際哪有這麼好康的事,方方面面通就是全不精通
→ drraujn     : 專屬特化各司其職才能最優秀化,我前公司就出過案例
→ drraujn     : 業務boss買了bmw m3.不開公司小發財,改開他跑車送
→ drraujn     : 貨,送不到兩年變速箱掛掉,跑車的齒輪比不適合載重
→ drraujn     : 硬要上最後只能付錢買教訓,最後回去乖乖開小發財
噓 grant790110 : 可以告訴我 哪家防空飛彈能防砲擊或多管火箭的嗎
推 bla         : 美軍：不要再說了…，元老院：這有點有趣
推 MilkTeaMan  : 這會變東風幾號
→ lovkaf      : 話不能這樣說，要看攻擊當下有幾套S-400，攻擊者又
→ lovkaf      : 發射了多少的海馬斯，就算真的攔截失敗，下這標題
→ lovkaf      : 明顯誇大，哪個防空系統有100%攔截率？
→ mmmimi11tw  : S400主要針對的低空目標是巡弋飛彈或是大型無人機之
→ mmmimi11tw  : 類的目標
→ mmmimi11tw  : 如果要防火箭需要-RAM系統
推 liner1989   : 幾千萬的直升機也擋不住一發RPG啊
推 detonator   : 你又知道他是載貨了
推 smpian      : 台灣的武器要買對啊
→ blackone979 : 海馬斯不是用來洗地的吧 是精準打擊用的 不會多發
推 aicassia    : 孝子：孝敬爹爹順便填自己口袋的事 怎能叫白花呢？
→ New1986     : 中國啥都沒有 就是有錢!!!  花!!! 通通拿去買小三!!
推 raymond501  : 反正他們很有錢啊
推 aegis43210  : s400不是拿來擋火箭的
推 mmmimi11tw  : C-RAM
推 Schottky    : RPG 要打中直升機除非低空懸停載人，
→ Schottky    : 或消耗 MP 開精神指令—必中
→ iqeqicq     : 換個角度，我們該如何防禦中國的衛士長程火箭炮？
→ mmmimi11tw  : RPG只有在旋停階段才打的到直升機
→ iqeqicq     : 用陸劍二、NASAMS嗎？
→ mmmimi11tw  : COD還是戰地風雲那個都是騙你的
推 OpenGoodHate: 兩年變速箱壞掉可以出保，現在基消保三年
推 SpiritDodge : 大概率是保護S400的系統失敗。直接S400回擊海老師，
→ SpiritDodge : 太不划算了！
推 b777300     : 用S-400擋火箭彈海？？？
推 xc2v        : S-400也擋不了手榴彈跟汽油彈
推 b777300     : 48枚算一組？
推 jimmy8019   : S-400定位不是用來打火箭彈的…
推 Schottky    : 即使懸停都還要用午後雷陣雨等級的RPG海才能賽中
推 wahaha99    : 認真說:S-400攔不到海馬斯,是因為彈體太小?
→ wahaha99    : 那是彈體太小所以雷達無法鎖定,還是破片無法有效
→ wahaha99    : 殺傷?
→ tsitned     : 可笑的文章
推 mukuro      : 岔題一下，是說最近澎湖海巡放水讓中國船員上岸的
→ mukuro      : 事情，有多少人知道？假設在戰時，外離島根本瞬間
→ mukuro      : 淪陷吧？武器無用武之地？
推 mmmimi11tw  : 知道阿 新聞有報
→ mmmimi11tw  : S400非常適合用來攔截高空高速目標
→ mmmimi11tw  : 雖然他號稱超低空也能攔
→ mmmimi11tw  : 不過受限於地形與曲率或攔截時間等限制
→ mmmimi11tw  : 像GMLRS這種飛行高度遠低於彈道飛彈的東西
→ mmmimi11tw  : 就有可能讓S400攔截不到或來不及攔截
推 diyaworld   : 在戰時，進入打擊區就先炸了
→ NEWinx      : 中俄武器都習慣吹牛，烏俄戰爭讓紙老虎原型畢露
→ sas1942     : 54樓，這件事我也是看攝圖才知道，希望能對這幾名
→ sas1942     : 米蟲嚴懲
推 money501st  : War thunder: 看來得buff蘇聯防空了
推 jerrylin    : 就陣線被打穿  S400暴露在前線
推 cwjchris    : 土耳其你看看你wwwwww
推 semind      : 作風優良，能打勝仗
→ AirForce00  : 奇怪，我對照了其他S-400的外型，那輪胎怎麼看位置
→ AirForce00  : 都很怪。這張真的是S-400嗎？還有，我找不到騰訊新
→ AirForce00  : 聞的原始報導，只有大量與本篇相同內容且同天發佈
→ AirForce00  : 的新聞，不會是美國為了推銷海馬斯搞的假新聞吧？
→ AirForce00  : 還有，若真的是S-400，那到底是在哪裡損失的？近距
→ AirForce00  : 離又是多近？為何沒聽說烏克蘭國防部大肆宣傳這戰
→ AirForce00  : 果？
推 jackchuang  : 樓上，美國不需要推銷海馬斯。
→ jackchuang  : 而且發射車跟指揮車不一樣
→ F04E        : 人家又沒號稱可以攔截火箭炮 XD
推 kixer2005   : 整個滿頭問號新聞 砲兵打防空不是一砲一個小朋友嗎
→ scotch      : https://shorturl.at/AKLTY
→ scotch      : 明顯是從這篇來的
推 a36464      : 洛馬都在哀嚎產線塞爆交不出海馬斯現貨了，美國還要
→ a36464      : 宣傳海馬斯？想太多
→ moonshade   : 這射程火炮也能打爆阿...
→ Mystiera    : 問題不是s400,是把區域防空推到砲兵射程的腦袋
推 AirForce00  : @scotch 感謝，你提供的這篇完整多了
→ AirForce00  : 我還想說目前札波羅熱根本沒聽到S-400的損失，怎麼
→ AirForce00  : 突然爆出來
推 mekiael     : 笑死，美國推銷海馬斯
推 yuinghoooo  : 還是得看情況吧 搞不好已經沒有彈藥了
→ yuinghoooo  : 這台s-400也很完整 我個人認為他應該沒有啟動
→ bilibala    : S400 放太前面？不然這東西一直啟動就是告訴人家這
→ bilibala    : 裡有目標可以打啊！
推 furnaceh    : 拿飛彈打這個會不會太浪費了啊
→ x7834210    : 孝敬俄爹 中國人很有錢嗎買垃圾
推 jetzake     : 這台是「指揮車」 和雷達是分開的
→ jetzake     : 一開就會被抓到訊號源的是雷達
→ ejsizmmy    : 鬼問題，阿愛國者攔得到海馬斯嗎？