[新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星

[chyx741021 (科科科吉拉)]

國家太空中心在今年轉型為行政法人
（更名為Taiwan Space Agency，TASA）
除了接下來的福衛八號九號，也開始啟動低軌通訊衛星的計畫

馬誼郎對中俄的態度肯定讓台灣政府有警覺，依靠美國的星鏈可能不是很穩妥
開始籌備自己的低軌衛星技術肯定是需要的，只是不知道來不來得及？

題外話
低軌衛星一直會讓我聯想到科幻小說「時間迴旋」
地球被不知名的膜包覆起來，太空科技被廢掉，改用極大量浮空氣球的設定

—————————————————————
https://bit.ly/3Pinnp0
（中央社記者張璦台北16日電）
國家太空中心主任吳宗信今天表示，從俄烏戰爭可看見通訊衛星重要之處，初步模擬台灣約
需120枚低軌通訊衛星，方能確保24小時通訊不中斷；而B5G、光學遙測與合成孔徑雷達等3
大衛星計畫，則是建構台灣戰略科技的關鍵環節。

吳宗信在今天播出的「官我什麼事」節目中指出，台灣太空產業與相關科技發展，從太空中
心於1991年成立迄今、已有32年之久；衛星科研方向將延續福衛五號任務，發展光學遙測衛
星福衛八號；採「6加2」共8枚，盼2025年發射；前6枚影像解析度1公尺、經處理後可達70
公分，後2枚希望可達到50公分解析度。

在精進太空科技能力方面，吳宗信表示，今年啟動合成孔徑雷達（SAR，福衛九號系列計畫
），即所謂微波成像雷達，特點是只要衛星軌道正確，晚上可以拍、即便下雨天也可穿透雲
層拍攝。

至於今年啟動的低軌道通訊衛星B5G計畫，是否與美國太空探索科技公司（SpaceX）老闆馬
斯克（Elon Musk）發展的「星鏈」（Starlink）類似；吳宗信解釋，太空中心此前只做光
學遙測衛星，尚無這方面經驗，將發射數枚實驗用的低軌道通訊衛星，先作為技術展現。

吳宗信指出，台灣雖然在ICT、5G與網通等領域具有一定能力，但都是在「地上」、還未上
到太空；因此希望結合台灣優勢，在幾年內展現低軌通訊衛星技術，把台灣產業帶入全世界
低軌通訊產業鏈。

吳宗信強調，衛星本來就是戰略科技，從俄烏戰爭可看見通訊衛星重要之處，甚至烏克蘭總
統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）在戰時，還可作實況轉播。

他以今年初台馬海纜（國內海纜）事故影響馬祖通訊為例說，成因可能是故意或被船隻不小
心勾到，倘若台灣擁有自己的低軌道通訊星系，就可達到24小時通訊不中斷。

吳宗信透露，經初步軌道模擬，台灣約需120枚像Starlink等級、200至300公斤重的衛星，
目前雖沒有這麼多枚，但仍可透過其他方法達到一定目的；他指出，衛星的應用服務包括國
家安全、民生到災防協助等範圍，太空中心「勢必要擔起這個責任」。

談及衛星影像對國家安全的意義，他指出，除了協助農業處理蟲害及救災資源布局，海南島
是中國潛艦重要基地，若台灣遙測衛星一天可去拍5、6次，白天、晚上都可以，再透過觀察
其週期（Pattern of Life）變化，就可看出「新建了什麼，推（測）出他們在幹什麼」，
這對國家安全非常重要。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.48.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686969027.A.55B.html
→ huckerbying : 有點好奇承平時期這些低軌衛星通訊是否也能提供商
→ huckerbying : 業用或山區偏鄉使用
→ chyx741021  : 吳主任也提了馬祖海底電纜斷掉的事，所以平時這些
→ chyx741021  : 低軌衛星還是有用處的
推 spirit119   : 馬祖不是靠微波嗎
推 wistful96   : 平時就有衛星電話 只是記得話費超貴 所以少用
→ wistful96   : 衛星電話聽說是遠洋貨船這種在大洋中才比較常用
→ wistful96   : 因為在大洋中 真的沒更低成本的選擇了
推 Cgace       : 低軌衛星真的需要拼速度建成，技研人員辛苦了
※ 編輯: chyx741021 (111.71.48.19 臺灣), 06/17/2023 10:55:38
→ emptie      : 承平時期你租starlink應該比較便宜吧
推 newgunden   : 如果是軍用STAR LINK突然不能用的時候臨時切過去來
→ newgunden   : 不及啊
→ newgunden   : 也剛好現在我們自己可以打上去了
→ fantasyhorse: 雙重保險吧，畢竟沒法確認馬投顧的動作
推 ReeJan      : 推吳宗信老師
→ Mystiera    : beacon 有限使用其實不算很貴，但是扛不住資訊社會
→ Mystiera    : 需要的頻寬，只能用來緊急應變
推 overno      : 120顆，能覆蓋多大的區域啊？
→ daler9531140: 年預算是麵線部十分之一，想想就好
推 newgunden   : 120顆大概是45秒會經過一顆衛星
推 stationeria : ARRC資金缺口2千5百萬，台灣企業家如果能響應、這
→ stationeria : 缺口根本是牙縫大小。台灣火箭加油。
推 peterlee97  : 馬祖是用微波 但頻寬好像不夠馬祖人一直幹
→ peterlee97  : https://i.imgur.com/g24yqxc.jpg
→ peterlee97  : 然後120顆..如果考慮被尻的部分 夠用嗎？
推 OpenGoodHate: https://youtu.be/u2pKTKHkUpM
推 peterlee97  : 然後我們現在還不算能夠打上去 真的衛星發射還是要
→ peterlee97  : 去美國 在本島的是實驗發射場好像還不到可以商用（
→ peterlee97  : ？）發射 至少還沒有衛星發射的正式紀錄吧
推 smpian      : 衛星是繞著地球跑的，跟國際合作才能減少支出
推 rommel1     : 發射120顆衛星要不少錢    這...
推 bigsun0709  : 自己的比較有保障，特斯拉在中國工廠投資那麼多，戰
→ bigsun0709  : 時他也不可能就捨得放棄
推 bunjie      : 發射這120顆衛星一樣是找spaceX嗎
→ bunjie      : 如果只是指開發衛星 拿來練兵我覺得可行
→ huckerbying : 其實我覺得如果能租借一些頻寬給民間業者使用的話
→ huckerbying : ，就能收取租用金作為更新維護跟後續擴大規模用的
→ huckerbying : 資金，因為不只離島，臺灣本土也有不少地區因為地
→ huckerbying : 形氣候問題導致無法使用通訊網路
→ MeiHS       : 120顆都自己射大概要射到下個世紀..
推 JOHN117     : 中科院的運載火箭有持續研發嗎
→ pf775       : https://youtu.be/qsO5-xAbxJ8
→ pf775       : 至少要贏韓國
→ hijacker    : 開戰後 臺灣的衛星會被打掉吧 直接用starlink 老共
→ hijacker    : 不敢打美國衛星吧
推 Aksky       : 從最近的消息來看 台灣跟OneWeb合作的機率頗大
台灣看起來也會是採自我技術 + 國外合作的模式建立低軌衛星？

而星鏈看來姿態擺得很高（要求獨資，例外於法規），
先和英國合作也可以不需要任星鏈予取予求增加籌碼

科技聯防 
唐鳳：英國OneWeb衛星年底可望覆蓋全台灣

https://www.cna.com.tw/news/afe/202306170020.aspx

一旦OneWeb正式加入台灣的通訊網路數位韌性驗證計畫，
唐鳳說，這不僅意味台灣將多一個低軌衛星選項，更有「聯防台灣」的意義；
更重要的是，OneWeb「很願意」參與。

值得一提的是，OneWeb的主要金主之一是英國政府，英國政府握有OneWeb戰略決策權。

推 aegis43210  : 低軌衛星的壽命只有兩年哦，你要一直打上去，而且太
→ aegis43210  : 陽風暴一來就毀了，所以發射能力比較重要
推 Tahuiyuan   : 發展太空科技是對的，就怕發射場又被土人趁機敲詐
推 chris610020 : 應該想要Star Shield
※ 編輯: chyx741021 (111.71.48.19 臺灣), 06/17/2023 14:50:33
推 ryannieh    : Starlink衛星的壽命是五年
→ chris610020 : https://upload.cc/i1/2023/06/17/0yGLt5.png
→ geordie     : 還好梅建華時美國給了台灣一些衛星技術
→ pooznn      : 雷虎與中華電信合作的緊急空中基地台 可以解決大部
→ pooznn      : 份的需求了吧   https://reurl.cc/mDD8RV
推 huckerbying : 樓上，要求是能從離島連線到台灣本土，或者能直接
→ huckerbying : 從離島連線到全球網際網路喔
推 IMGOODYES   : Onweb的衛星還是要靠SpaceX來發射
推 chris610020 : 天基神盾，這比較容易理解
推 green290043 : 也好啊，烏克蘭用star link後來也被限制了，真的不
→ green290043 : 用肖想商人多好心
推 iqeqicq     : 世界上第一次太空戰，將在印太上空揭幕
→ iqeqicq     : 可是瑞凡，銀河艦隊在馬德里啊！
→ henryyeh5566: 低軌衛星本身技術不是問題，通訊技術也不是問題，
→ henryyeh5566: 台灣早已會做大衛星了低軌都是中小型。營運成本才
→ henryyeh5566: 是大問題。低軌道耗損率高，極度降低打上去的成本
→ henryyeh5566: 才有競爭力
推 IMGOODYES   : 關於star link的限制，一開始就沒有說是提供軍事用
→ IMGOODYES   : 的吧
推 a1982213    : 要是 starlink 有辦法作為 OEM 就好了
推 lpoijk      : 蛤 不能租嗎？
推 Atima       : 包租SPACEX幾發就可以搞定了
推 neomaster   : 台灣快做吧,有中國的存在就有戰爭的威脅。通訊在戰
→ neomaster   : 時佔關鍵角色. 對岸也積極要發展低軌通訊.
→ MOONRAKER   : 空中基地台海纜斷的時候又不能使用 懶覺大戰雞腿？