Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?

[wahaha99 (此方不可長)]

※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言：
: 大家都知道 近距離用子彈還是比刺刀快
: 這個前提即使是放到二戰、一戰時代也通用
: 那為什麼一、二戰的時候還會有刺刀這東西?
: 單純拿來剪鐵絲嗎?
: 還是處決戰俘的時候 用刺刀比較省錢?
: 剛查了一下wiki

以下許多內容來自內容農場
不喜勿入


https://newmediamax.com/article/1ilpeknir4ap3.html

相比較不缺子彈，火力兇猛的日本軍隊，中國軍隊中子彈就成為了非常稀缺的東西，甚至
不得不依靠戰場繳獲。

中國軍隊因為處於軍閥混戰的狀態，因此各個軍隊的子彈配備量都不盡相同。

但是即使是蔣介石的心疼的德械師教導總隊這樣“嫡系中的嫡系”，也只能維持單兵100
發左右子彈的供應量。

如果是地方軍隊和其他雜牌軍隊，單兵子彈數量就會大打折扣，甚至很多軍隊都無法保證
10發子彈。

比如我軍，在抗日戰爭初期甚至到中期的時候平均每位戰士都只能配發6發子彈，至於其
他輕重機槍和火砲更是差距很大。

=============

https://kknews.cc/history/zep3nnp.html

而且更讓人心酸的是，當時中國軍隊幾乎都在使用復裝子彈，也就是打完的空彈殼撿回來
塞入火藥，在密封好，就是一枚新的子彈。因為當時中國的國力實在太為貧弱，根本無法
大規模的製造新的子彈。

--------------------

以上內容來自內容農場
但雖不中亦不遠矣


    簡單來說就是窮 你有個刺刀強過兩手空空


至於為什麼現在還在搞刺刀

嗯

我他媽怎麼會知道這國家
從上到下到底在爛幾點的
不要問我

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.171.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687173657.A.88B.html
推 Leo4891     : 上刺刀的真相 就是黃埔戰力又窮又爛
唉 爛是打到都要拉伕了 肯定爛
窮則是國家窮
這兩個都不要怪當年的黃埔
-----
但現在黃埔就... 黑人問號
※ 編輯: wahaha99 (36.226.171.224 臺灣), 06/19/2023 19:23:23
推 patentshit  : 每天0.2發的數字其實沒意義，部隊不是每天在接戰
推 patentshit  : 再則國軍員額也不是一直維持400百多萬，而且也不是
→ patentshit  : 每一個的軍人都在第一線準備接戰
好吧
我換個來源

推 tonyxfg     : 但就算一個月沒交戰，也才六發存量而已
※ 編輯: wahaha99 (36.226.171.224 臺灣), 06/19/2023 19:33:19
→ peterqoo    : 原來萬年六發是這樣來的喔
推 Void956     : 新訓的6發子彈是這樣來的啊
→ catking015  : 好了啦，每天哭爸黃埔，說來說去就一個刺槍術，請
→ catking015  : 大小姐開個金口廢掉這個垃圾不就行了？
1. 如果一個軍隊會長年堅守一個沒用的東西
那肯定不是廢掉這一個東西就能解決的問題
一定是制度跟文化都有問題

2. 那個大小姐就算了(茶)
只能說這裡是軍武版 不能講太多政治

→ eemail      : 前幾天有個將軍的歷史只到北伐後面就沒了 所以當年
→ eemail      : 的武器刺刀也跟著卡住
推 hutao       : 這種奇妙的歷史傳統我信了，這很國軍
※ 編輯: wahaha99 (36.226.171.224 臺灣), 06/19/2023 20:35:06
推 detonator   : 我記得抗戰國軍最愛丟手榴彈？
→ wahaha99    : 你去哪記得的? 抗戰時子彈都不夠哪來的手榴彈?
→ catking015  : 哈哈，反正這裡人也不是這麼在意史料真偽，隨便兩
→ catking015  : 句噴一下黃埔就一堆人起哄
抗戰時國軍窮到子彈嚴重不夠用
為真 -> 那也是抗戰時期 現在還在練什麼刺槍
為假 -> 那現在在練什麼刺槍

推 HDT         : 嗯 有人要掰了
→ HDT         : 黃埔就是爛，有啥好說的？
※ 編輯: wahaha99 (36.226.171.224 臺灣), 06/19/2023 21:25:29
→ Dovahkiin   : 台灣該重建1個只由美國軍校教授的台北軍事大學了
推 henry0131   : 現在起手式哈哈或笑死會不會太好認 教範都不更新的
→ henry0131   : 嗎
→ gametv      : 1938年12月國軍消耗了730萬枚手榴彈。沒手榴彈?
→ gametv      : *國府統計抗戰爆發後至1938年12月時
吵這就無聊啦
當然不是說一顆都沒有
但就是少啊
而且越到中後期
扣除掉外援
就更少啊

在整個抗戰中後期
國軍就是又窮又苦
物資各種不足
非常依賴美援
這段歷史有啥好質疑的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.171.224 臺灣), 06/19/2023 22:38:47
推 airflow     : 對於一支2分應付7分發展,還能手撕鬼子部隊,6顆夠了
推 diyaworld   : 這是黃埔的精氣神，就好像你過年不貼門聯就不是中
→ diyaworld   : 國人似的，我也不知道為什麼進餐廳要大聲喊親愛精
→ diyaworld   : 誠
推 Re12345     : 6發裝子彈
推 birdy590    : 二戰國軍用的柄式手榴彈是真的比子彈還不缺~
→ jetzake     : 真要認真說 當年裝備比黃埔更破爛的軍隊滿地都是
→ jetzake     : 不要說刺刀 他們的傳統藝能該是「大刀隊」
→ jetzake     : 「木柄手榴彈比子彈還不缺」這個說法應該是因為當年
→ jetzake     : 各路軍隊的步槍口徑都不一樣 就算拿到子彈也不一定
→ jetzake     : 能用這種鳥事來的
→ jetzake     : 美規的步槍該是7.62英國的步槍是7.7 德國是7.92
→ jetzake     : 日本的是6.5 漢陽造和中正式又不一樣...
→ jetzake     : 能夠上刺刀衝鋒的已經是裝備比較能看的嫡系了好嗎?
→ tsitned     : 軍盲每個年代都有 只是現在聲音比較大聲
推 SilentNICO  : 6…6發裝子彈
→ jobli       : 大刀隊有手槍...
推 patentshit  : 西北軍的還是自己生產的晉造17式，使用.45 ACP彈，
→ patentshit  : 西北軍還有少量生產湯普森衝鋒槍