推 sheng76314 : 感覺不妙 動力系統沿用的話…那不是問題一堆嗎 07/03 23:58
洛馬也早就有推過LCS動力簡化版本，應該不用太擔心
※ 編輯: tony121010 (111.243.204.199 臺灣), 07/04/2023 00:00:39
推 defenser : 你要不要看一下洛馬自由級用什麼動力系統？ 07/04 00:08
你要不要再讀一遍
※ 編輯: tony121010 (111.243.204.199 臺灣), 07/04/2023 00:13:12
推 Brioni : 結構一樣大量用鋁合金嗎….抖 07/04 00:42
→ scotch : 抖什麼抖，看向沱江。至少船殼還是鋼的 07/04 00:44
推 leosung168 : 是說好奇到時候是誰會去接手那幾艘美軍不要的LCS 07/04 01:05
→ hansvonboltz: 直接退役吧，又不好用 07/04 01:18
→ giancarlo82 : 丟去後備艦隊 雖然養也要花錢 但總比整天修來的少 07/04 01:40
推 Brioni : 自由級那堆結構裂縫問題都解決了嗎 07/04 02:02
推 peterlee97 : 可是 有直升機升降版卻沒直升機庫...這樣好嗎？ 07/04 02:23
推 rtwodtwo : 台灣的直升機基本上都不會進艦上機庫 07/04 02:45
→ rtwodtwo : 可以回陸上基地 用不到機庫 除非去遠洋任務 07/04 02:46
推 zivking : 發生船體裂痕的是獨立級，洛馬方案是自由級 07/04 02:58
推 zivking : 沒機庫，就是要把雄風塞好塞滿 07/04 03:02
→ yinaser : 自由級抗浪防火能力不佳才被美軍淘汰 07/04 03:03
推 kira925 : 自由級是更惡性的動力包持續漏水故障 每一艘 07/04 03:05
推 Pegasus170 : 自由級是動力系統有問題。所以沙烏地的姊妹設計就 07/04 03:08
→ Pegasus170 : 是簡化動力系統。 07/04 03:08
推 zivking : 自由級有抗浪放火問題？ 07/04 03:23
推 x86t : 沙烏地版的看起來很合理...(x 07/04 07:58
推 Brioni : 自由級是上層結構有問題，獨立級是連下層結構都一堆 07/04 09:45
→ Brioni : 問題 07/04 09:45
→ Brioni : 動力也是問題之一，還有配重對鋁合金結構撕裂問題， 07/04 09:46
→ Brioni : 鋁合金抗損跟防火之前美軍也有檢討這個 07/04 09:46
→ Brioni : 怎麼會以為自由級就沒有結構裂縫問題 07/04 09:47
推 LegioGemina : 你新造的船改善結構問題不就解決了 07/04 10:10
推 zivking : 有些人對二級艦的要求直達宇宙戰艦 07/04 10:14
→ scotch : 因為只有自由號本身有裂過，而且是裂在船身而是上層 07/04 10:16
→ scotch : ，而且還漏油 07/04 10:16
→ scotch : 而不是上層 07/04 10:16
→ scotch : 鋁製上層還有個提康 07/04 10:17
→ scotch : 自由級問題主要都是爛齒輪，後來大半修了。 07/04 10:18
→ scotch : 買MMSC可能不如拿八艘二手自由來頂上挖洞塞16枚垂發 07/04 10:20
推 Brioni : 所以我才好奇都解決了嗎？如果經美軍檢討後不再有設 07/04 10:21
→ Brioni : 計上不可修正重大瑕疵，那確實可以考慮 07/04 10:21
→ Brioni : 畢竟美軍放棄自由級改版，而選擇星座級，應該有什麼 07/04 10:22
→ Brioni : 考量 07/04 10:22
→ scotch : 後面就沒出現過一樣的問題......不像獨立級是確定有 07/04 10:23
→ scotch : 自由級後來是洛馬自己放棄競標，一大理由是因為裝不 07/04 10:25
→ scotch : 下了...而且星座級還是Fincantieri + 洛馬 07/04 10:25
推 flameblade : 自由級那上層放不下雄三吧 07/04 10:53
→ scotch : 你可以放雄二啊 07/04 11:02
推 xc091832 : 自由級去年下半又一艘動力故障，海軍說不是齒輪的問 07/04 11:07
→ xc091832 : 題，有沒有未爆彈還難說，誰接盤誰倒楣 07/04 11:07
推 JOHN117 : 如果用螺槳推進會簡單很多 07/04 12:08
推 ejsizmmy : 螺旋槳有螺旋槳的問題，那個葉片...... 07/04 12:30
→ ejsizmmy : 然後台灣版三千噸去掉機庫的可能性很大，之前佩里 07/04 12:33
→ ejsizmmy : 那個絞盤就快害死他們 07/04 12:33
→ ejsizmmy : 先如果再用自由級，也還是會有動力跟上層的隱患 07/04 12:33
推 leosung168 : 那這樣看來這幾艘自由級應該都丟去當靶艦（設個停損 07/04 13:07
推 dobu : 猜測合理 07/04 13:11
→ scotch : 理想上當然是不要，MMSC光是細部設計就要4.5億鎂， 07/04 13:23
→ scotch : 你說把他放台灣要的重武裝會多便宜我也不信。 07/04 13:23
→ ja23072008 : 恰好相反，正是為了容納機庫和增加起降甲板的安全 07/04 13:34
→ ja23072008 : 操作空間，才會將艦體拉長、噸位放大。而認為派里 07/04 13:34
→ ja23072008 : 級RAST輔降系統有問題的人，大概也不知道該系統的 07/04 13:34
→ ja23072008 : 普及度跟改良演進。 07/04 13:34
推 OpenGoodHate: 3600要不就買拉法葉的圖回來改如何 07/04 15:58
推 bigsun0709 : 3000噸基本就打雜艦，一些人要求跟主力艦一樣 07/04 16:45
推 rommel1 : 要裝32枚海劍二跟8枚增程雄三,火力超強的... 07/04 16:56
推 rommel1 : 康定升級版也只裝32枚海劍二跟8枚雄二的 07/04 17:00
→ scotch : 要3000噸打雜艦，那你武裝不要放那麼多啊...... 07/04 17:13
→ lookinto : 不管是震海 沱江 輕巡 16枚反艦飛彈變成基本配備是 07/04 18:56
→ lookinto : 現實中不得不的必要 對岸的下水餃 讓ROCN第一波須 07/04 18:56
→ lookinto : 要擊沈或癱瘓的艦艇量增加很多 而ROCN本身能維持的 07/04 18:56
→ lookinto : 艦艇數量就那麼多 所以增加每艘艦艇的反艦飛彈量是 07/04 18:56
→ lookinto : 是變相的因應之道 所以即使是工作馬 飛快 甚至是一 07/04 18:56
→ lookinto : 級艦 都會是反艦飛彈載到最滿 07/04 18:56
→ asmp : 無論是模型還是想像圖，震海都沒有16枚反艦飛彈的 07/04 20:38
→ asmp : 構型。 07/04 20:39
推 rommel1 : 最早期的線圖16枚 模型改8枚 07/05 06:01