推 David4160 : 反對也沒用，美國和烏克蘭都沒簽這東西 07/07 22:20
→ David4160 : 而且烏克蘭是和美國要，不是和你們要，沒那個資格 07/07 22:21
→ David4160 : 說三道四吧 07/07 22:21
※ 編輯: andyken (101.10.75.202 臺灣), 07/07/2023 22:21:28
推 sank : 這些人權團體有不少都是是極權國家在養 07/07 22:23
推 TetsuNoTori : 問題是德奧是簽了公約的，按理他們不但自己不能生產 07/07 22:27
→ TetsuNoTori : 、開發、轉讓，也不可以協助或鼓勵他國(ry 07/07 22:27
推 coox : 假掰雙標給我閉嘴 07/07 22:28
→ TetsuNoTori : 事實上五眼裡也只有美國沒簽，但至少人家會讀空氣 07/07 22:29
→ TetsuNoTori : 不會在這種時候出來機歪 07/07 22:30
→ birdy590 : 沒人問他們的意見 沒有更好的方案就閉嘴 07/07 22:30
→ TetsuNoTori : 上面的"人家"指英加澳紐 07/07 22:30
→ birdy590 : 美國現在應該也有感覺到不對了 潛在對手不但都沒簽 07/07 22:30
→ birdy590 : 而且還擴大使用... 相對之下美國還已經開始銷毀 07/07 22:31
推 q2825842 : 對居民造成威脅的本因就是俄羅斯的侵略和暴行，如 07/07 22:31
→ q2825842 : 果其它國家對這根本性問題不能提供解決方法，至少 07/07 22:31
→ q2825842 : 不要礙著勇敢抵抗侵略的人 07/07 22:31
→ TetsuNoTori : 還有OP......台灣想簽人家還不給你簽咧...... 07/07 22:31
→ birdy590 : 美國在這方面的作戰能力其實已經有下降了 07/07 22:32
→ birdy590 : 以前的火箭連發洗地 現在是沒有其它武器可以代替 07/07 22:32
推 Bastain : 演給別人看的 07/07 22:36
→ finhisky : 對啊 中國有核彈 台灣也應該要有才能反制 07/07 22:36
推 David4160 : 那些可憐蟲自己不能用就算了還要妨礙其他要用的人 07/07 22:37
→ David4160 : 這點才是可惡 07/07 22:37
推 semind : 把反對的送到莫斯科去抗議，沒道理只抗議一邊吼 07/07 22:38
→ semind : 為了理想，要有勇氣啊，直接去面對傷害人權根源 07/07 22:38
→ semind : 不要躲在被殺的人後面喊人權，太假了 07/07 22:38
推 Ceelo : 應該用毒氣才符合日耳曼人的傳統 07/07 22:39
推 MarchelKaton: 法國雖然是公約簽署國也不會提供集束彈藥，但至少 07/07 22:40
→ MarchelKaton: 已表態美國和烏克蘭不受公約拘束，也理解美國幫助 07/07 22:40
→ MarchelKaton: 烏克蘭的決定 07/07 22:40
推 bladesinger : 我就問個很簡單的問題，這些現在靠腰的有沒有譴責俄 07/07 22:42
→ silentence : 可以預見台海衝突這些狗屎會怎麼站邊了zz 07/07 22:42
推 CGT : 先寄個幾盒壓縮版貨物200號給他們降降SAN值好了... 07/07 22:42
推 TWN48 : 殺生為護生 07/07 22:43
→ bladesinger : 軍使用集束彈? 除了嘴巴還有做什麼來制裁? 07/07 22:43
推 MIshad : 還好啦 簽了就得表態 當成必要的嘴炮就好了 07/07 22:43
推 x86t : 德國的意思不就是沒簽的可以送 但有簽的名義上還是 07/07 22:43
→ x86t : 要反對使用 07/07 22:43
→ CGT : 獨裁者都沒在乎他的士兵死多慘了，你敵軍在乎啥 07/07 22:43
推 jess730612 : 德國外長附了但書:但美國並沒有締結該公約 07/07 22:47
→ jess730612 : 我覺得德國還好吧 形式上反對 實質上美國做啥管不著 07/07 22:48
→ cross980115 : 又是你們啊… 07/07 22:49
推 Pigpigpeg : 德國嘴歸嘴，該給的還是有繼續給 07/07 22:50
→ zmax : 還好啦。就口頭反對，大家都有自家的立場要面對國內 07/07 22:51
→ cross980115 : 閉嘴人家不會當你啞巴啊… 07/07 22:51
推 warchiefdodo: 俄國丟了不知道多少白磷彈這些國有吭一聲嗎????? 07/07 22:51
推 ayaneru : 台灣也沒有用集束彈藥啊 雷霆2000都是鋼珠 07/07 22:53
→ zmax : 也許有也許沒有。他們發表意見也是對政黨支持者交代 07/07 22:54
推 x86t : 萬劍是阿 兄day 07/07 22:55
→ test23786 : 萬劍是集束彈藥 07/07 22:56
→ zmax : 德國外長都能為了自家黨派的理念洗臉中國，講兩句OK 07/07 22:56
→ test23786 : 而且還是照樣在生產的 07/07 22:56
推 jess730612 : 萬劍彈就是集束彈 經國與隼還能掛MK20石眼集束炸彈 07/07 22:58
→ jeff0811 : 我懷疑最近一些破壞藝術品的動作是為了轉移俄羅斯 07/07 23:00
→ jeff0811 : 侵略的焦點 07/07 23:00
→ Mystiera : 白磷燃燒彈本來就常規武器，只是有人拿去丟住民地 07/07 23:01
推 jess730612 : 台灣航空集束彈還是美帝手把手教會台灣設產線 07/07 23:02
→ Mystiera : 集束彈如果能保證次彈械100%釋放的話也沒違反公約 07/07 23:03
→ jess730612 : MK20石眼 WIKI中文條目 使用國只有台灣跟美國兩國 07/07 23:03
推 Re12345 : 一個一個內賊都浮上檯面了 07/07 23:06
→ Mystiera : ROC的mk20應該淘汰的差不多了 07/07 23:07
推 jess730612 : 台灣一直都有在生產翻新 次械彈放太久會失效 07/07 23:08
→ jess730612 : 萬劍不斷生產 次械彈產線就不會斷 效期到就翻新 07/07 23:10
推 jerrylin : 德國: 我是反對啦 但美國要給我也沒辦法 07/07 23:10
→ Mystiera : 傻瓜炸彈能掛不能到啊 本來就是要用萬劍淘汰掉的 07/07 23:10
→ birdy590 : 那些聖母病追求的目標是只有西方世界的敵人能用 07/07 23:10
→ birdy590 : 所以美國的啞彈率已經降到非常低仍然開始跑報廢 07/07 23:11
→ birdy590 : 對美軍自己的影響是還好 但其它國家不一定如此 07/07 23:11
推 william456 : 超希望看到這些聖母病國家翻車的 07/07 23:12
推 jess730612 : 萬劍是巡弋集束彈 跟航空集束彈完全不一樣戰術用途 07/07 23:13
推 x86t : 2016都還有拿出來 應該是還有啦 07/07 23:15
推 arthur9292 : 他們也是得顧自己家衛道份子的選票啦 如果不口頭譴 07/07 23:16
→ arthur9292 : 責一下 下次大選不用玩了 07/07 23:16
推 jess730612 : 你要發動空軍炸射大面積登陸敵有生力量 07/07 23:16
→ jess730612 : 沒有航空集束彈根本就做不到 07/07 23:17
噓 p110119117 : 一群低能兒覺青組織 這和廢死那些同處一側 07/07 23:31
推 x86t : 還有油氣彈阿 兄day 07/07 23:40
推 jess730612 : 青雲油氣彈更殘忍更不人道... 07/07 23:44
→ jess730612 : 嚴格講小蔣存在意義 都射投射比較殘忍都彈藥 07/07 23:45
→ jess730612 : 殘忍三煞 青雲油氣彈 MK20石眼 萬劍彈 07/07 23:46
→ q2825842 : 德國外長算是話中有話，至於奧地利就是拖後腿的 07/07 23:47
推 xyz168 : 到底是在別人國家佈滿地雷的違反人權，還是用集束 07/07 23:49
→ xyz168 : 炸彈把在別人國家佈滿地雷的人打回家違反人權 07/07 23:49
→ xyz168 : 這個答案應該很明顯？ 07/07 23:49
推 jess730612 : 大概念高中三十多年前 新聞還有播投青雲氣油彈畫面 07/07 23:51
→ jess730612 : 不知道是不是太殘忍太受爭議 台灣空軍就不再試投了 07/07 23:51
推 cloudfour : 有時候太糾結在特定某種武器會本末倒置，要說的話 07/07 23:53
→ cloudfour : ，俄國打一座城都是狂轟到夷為平地這才最不人道， 07/07 23:53
→ cloudfour : 不管軍民都不留活路 07/07 23:53
推 bellas : 德國那只是講講官話 在有簽了他們不能用的前題下 他 07/07 23:54
→ bellas : 們該說 但美國烏克蘭沒簽的沒有必要不用 奧地利就不 07/07 23:54
→ bellas : 知了 07/07 23:54
推 LI40 : 一堆誇張裝備鵝群用很爽的時候 不知道這些突然冒出 07/07 23:58
→ LI40 : 來的所謂人權組織或中立國有沒有這麼活躍表態w 07/07 23:58
推 hinenak : 一直都有在罵，只是罵多了不會變成新聞 07/07 23:59
→ hinenak : 只有這種少數例外的才會有話題性 07/08 00:00
→ peterlee97 : 人家是締約國 好歹給個尊重 不要要求人家學隔壁玩 07/08 00:03
→ peterlee97 : 歷史文件 07/08 00:03
推 TheVerve : 德國 你為什麼每次都演一下就忍不住了呢 07/08 00:23
推 Dante6 : 奧地利要不要對地雷發表一下意見？地雷不是長期威 07/08 00:32
→ Dante6 : 脅？ 07/08 00:32
推 x86t : 奧地利找了一下沒新聞來源欸 只有推特有 07/08 00:35
推 payneblue : 美帝:閱 07/08 00:45
→ LaHu : 德國因為是締約國，所以有義務演一下，沒說美國一定 07/08 01:01
→ LaHu : 不能給，還好啦 07/08 01:01
推 st89702 : 德國這樣講就是表示只是盡義務出來喊喊而已 07/08 01:10
推 chyx741021 : 雷霆2000有子母彈和鋼珠彈兩種彈頭 07/08 01:42
推 cksxxb : 德國就立場必須反對啊，不然協議簽心酸的？ 07/08 01:45
推 rial : 德國就簽了，也只好打打嘴砲反對一下，但他們也知道 07/08 01:50
→ rial : 美國沒簽，所以反對無效 07/08 01:50
推 bitterjob : 希特勒故鄉大比拼 07/08 01:59
→ assanges : 施秘書長：原則上不建議及鼓勵該類武器援贈， 07/08 02:03
→ assanges : 但此乃會員國個別軍援，實難以置喙 07/08 02:04
→ assanges : （X）會員國的個別行為 07/08 02:04
→ assanges : （O）美國爸爸我叫不動 07/08 02:04
推 bakedgrass : 德國這樣講已經仁至義盡了。你都簽過國際條約當然要 07/08 02:16
→ bakedgrass : 表示一下，但他意思也很明顯阿，沒簽的我就不用管了 07/08 02:16
→ bakedgrass : 我覺得這樣說蠻得體的，根本就是默許 07/08 02:17
推 HarukaJ : 德國感覺確實話中有話 「我締約國啦 責任性嘴砲一 07/08 02:42
→ HarukaJ : 下而已 你們想用我也管不了」 07/08 02:42
推 NewCop : 台灣也沒簽人權兩公約啊，還不是遵守的很爽 07/08 02:43
→ MOONRAKER : 某人不用把你討厭的東東通通串在一起 顆顆 07/08 06:20
推 jay0215 : 其實都只是政治語言啦！不要看他們說了什麼，而是 07/08 06:38
→ jay0215 : 要看他們做了什麼 07/08 06:38
推 kenntrf : 不意外 07/08 07:07
推 Ives20130 : 人權自助餐團體又來了 07/08 07:46
→ geesegeese : 老話一句：俄國退兵就不會用了 07/08 08:05
推 tnssh211448 : 德國那個說法很妙啊 ：我有簽所以我要出來反對 07/08 08:10
→ tnssh211448 : 但是美國沒簽喔嘻 07/08 08:10
推 D2Diyus : 德國還好吧 就盡義務出來嘴兩句 07/08 08:46
→ D2Diyus : 奧地利就...不好說 07/08 08:46
推 Howard61313 : 德國只是在扮演締約國的角色而已，反正口頭譴責一下 07/08 09:32
→ Howard61313 : 實際上也不會去擋，所以沒差 07/08 09:32
推 jerrylin : 台灣幾十年沒打仗了哪有尊不遵守的問題 07/08 10:03
推 balius : 德國看起來很明顯就是做個樣子而已，簽了約總是要 07/08 10:34
→ balius : 遵守內容 07/08 10:34
推 airandy1102 : 噁心雙標左膠 07/08 11:00
推 g3sg1 : 德國看起來是得演個戲給國內左膠一個交代 最少目前 07/08 11:04
→ g3sg1 : 他們沒實質阻撓的動作吧 07/08 11:04
→ dustlike : 有簽署出來喊個聲還好吧 不然簽身體健康的嗎 07/08 11:46
→ Howard61313 : 在那邊說左膠的，是以為挺鵝派裡沒有右翼仔嗎 07/08 11:54
推 Tahuiyuan : 不愧是元首的國和元首的祖國… 07/08 12:07
→ Tahuiyuan : 表態不予置評就好，一定要表態反對？ 07/08 12:08
推 TSMininder : 反對什麼鬼啦 這些集束彈會被丟在哪裡? 當然是烏克 07/08 12:36
→ TSMininder : 蘭的土地啊 所以有資格抱怨、反對的人也只有烏克蘭 07/08 12:36
→ TSMininder : 其他不想被丟到的趕快閃不就好了 07/08 12:37
→ TSMininder : 人拳團體、味道人士&任一國家皆沒有資格反對 07/08 12:37
噓 stuj9019 : 兩公約就內國法化了還在那沒簽 國民法官不知道法官 07/08 13:01
→ stuj9019 : 不能逕行排除法律適用嗎 07/08 13:01
→ stuj9019 : 同樣道理 德國既然有簽集束彈藥公約 法律上就是得反 07/08 13:03
→ stuj9019 : 對使用 所以得出來說不鼓勵其他國使用集束彈藥 07/08 13:03
→ stuj9019 : 這叫做對法律的尊重好嗎國民法官 07/08 13:03
→ andyken : 一堆國家有簽也沒跳出來反對啊，要不要表態都是自 07/08 13:18
→ andyken : 己的選擇 07/08 13:18
推 saygogo : 跟國內反戰車地雷的有87 percent的相似度,為敵喉舌 07/08 13:26
推 hqu : 阿薩不路 07/08 13:47
→ DorkKnight : 至少法國還挑明管不到美國，不過不知道跳出來嘴什 07/08 14:50
→ DorkKnight : 麼意思的 07/08 14:50
推 TheDraggers : 還好吧，當初俄國用集束彈哪一國沒有譴責的？某些 07/08 17:44
→ TheDraggers : 人戾氣幹嘛那麼重 07/08 17:44
推 chunlin05 : 不少反核都有俄國資助 沒核能剛好多用俄國天然氣 07/08 18:43