看板 Military 關於我們 聯絡資訊
後備官兵八里構築壕溝 漢光將擴大實施對抗演練 中央社記者游凱翔 國軍漢光39號演習月底進行,為強化首都衛戍能量,軍方人士提到,國軍將延續去年科目 ,由後備官兵於新北八里臨港大道一帶構築壕溝、地堡與掩體,並依據想定擴大實施對抗 演練,近日已完成相關整備。 新北八里海灘、台北港及淡水河口為「防衛鐵三角」,是首都衛戍區重要戰略要地,國軍 在去年漢光演習期間,動用民間機具、為期14天的新制教育召集官兵,於新北八里臨港大 道一帶構築長度近百公尺的壕溝、地堡及機槍掩體,同時在旁設置鋼刺蝟等設施,以阻絕 敵軍進犯。 雖然當時外界曾議論,構築壕溝彷彿「回到二戰」,但軍事專家指出,「即便現代戰爭, 壕溝陣地戰法仍重要」,在俄烏戰爭之前,烏克蘭為抵擋分離主義武裝力量,早已在雙方 交界線附近構築以壕溝為主體的陣地體系,讓烏軍在烏東地區抵禦俄軍超過百天,可見這 種陣地體系仍有其重要性。 國軍漢光39號實兵演習預計7月24日至28日實施,軍方將在台北港至桃園竹圍漁港一帶實 施反空機降演習,同時再次於八里臨港大道一帶壕溝,由後備軍人實施對抗演練,目的是 依防衛作戰進程,於戰術位置實施備戰部署、臨戰訓練及組合訓練等演練,以強化戰場經 營及熟悉作戰環境。 國軍近期已於周邊完成戰場經營措施。記者上午前往現場,由於挖子尾營區為反登陸重要 據點,營區也透過偽裝網將建築完整包覆。 另外,壕溝內部蜿蜒曲折,包含多個步槍掩體及彈藥及糧食儲存點,以利延長持續戰力, 且所有設施均在受徵用民間廠商重機具協助下,由新制教召官兵堆疊而成;軍方人士也提 到,此次壕溝規模、陣地間距離將擴大。 https://imgur.com/VHsoKmX https://imgur.com/Sk9c6PB https://imgur.com/rdd20CM https://imgur.com/IovCUAk https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307090114.aspx = 中央社新聞,不會有詆毀國軍的問題 而且有進入到內部去拍照,不像聯合洪只有拍拍外觀 應該軍方也有想正面宣傳的意思 https://imgur.com/TtzZ4d1 https://imgur.com/BZ0nCP5 是不是應該至少達到俄國的標準,還有內部的設施去年都沒作,所以被罵 今年看看會不會把避彈坑等設備加入,沒有加鋼架或圓木根本無法承受砲擊 戰壕部分未施作之字,砲彈或無人機投彈一發全帶走 看看今年會不會改,還是一樣CTRL+C CTRL+V -- 是金子在哪裡都會發光 這句話是用來安慰金子的 非金子請勿自作多情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.28.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688888629.A.8EA.html
Wooctor : 去年的沙包疊法也是很奇葩 07/09 15:52
shield739 : 壕溝內的彈藥坑或暗堡應該要有圓木加固吧 看俄烏戰 07/09 15:52
shield739 : 爭的第一視角都有 國軍照片看起來是一般木板 這樣 07/09 15:52
shield739 : 防禦力有點堪憂 07/09 15:52
Brioni : 如果八里破防,敵軍多久可以到大直跟中正區啊 07/09 15:59
jobli : https://imgur.com/TuSoBLs 07/09 16:03
TaiwanKing : 這個要問一問三重人了 07/09 16:04
jobli : https://imgur.com/eCluPJ8 07/09 16:05
TaiwanKing : 三重人戰力是很強的喲!! 07/09 16:05
smpian : 拿俄軍的比喻,但我們是靠海欸 07/09 16:06
jobli : https://i.imgur.com/ircF29L.jpg 07/09 16:08
jobli : 掩體還分海景和陸景哦,筆記 07/09 16:08
pf775 : 路上8+9戰力可能比一般大頭兵還強 07/09 16:19
pf775 : 打打殺殺習慣了 07/09 16:20
pf775 : 到時候巷戰共軍未必能佔優 07/09 16:20
reich3 : 共軍的砲擊來自?? 07/09 17:04
reich3 : 共軍剛登陸時,應該只有火箭彈的火力支援艦、武裝漁 07/09 17:06
reich3 : 船的機槍跟從075起飛武裝直升機能冒死支援吧! 07/09 17:06
reich3 : 而且武裝直升機還要分開掩護林口某高爾夫球場的機降 07/09 17:08
reich3 : 登陸。 07/09 17:08
reich3 : 對了,還有蜂群無人機的起飛艦跟指揮艦 07/09 17:10
reich3 : 共軍想要岸轟支援喔,那需要從美國搶一艘愛荷華級戰 07/09 17:12
reich3 : 艦來支援了!科科~ 07/09 17:12
ayaneru : 兩棲105砲車 兩棲迫擊砲車 很多啦 07/09 17:14
jobli : 不用防砲掩體因為共軍沒有砲,筆記 07/09 17:17
ayaneru : 真的不要把對方當智障 尤其這是賭上國運的 07/09 17:21
reich3 : 樓上說的兩棲戰車,兩棲砲車,我本來想寫,後來想想 07/09 17:26
reich3 : 海浪造成起伏打不準岸上目標,上岸後數量少,踩火山 07/09 17:26
reich3 : 地雷區後又被集火打掉。對灘岸防禦陣地影響小,但是 07/09 17:26
reich3 : 登陸時,共軍以無人機前導偵查,太輕易找到國軍太過 07/09 17:26
reich3 : 智障的沙包跟壕溝陣地,召喚火箭彈、武直跟無人機摧 07/09 17:26
reich3 : 毀反而是大患! 07/09 17:26
jobli : 反正中國攻台什麼都有,所以國軍不用準備剛好 07/09 17:27
jobli : 什麼都沒有,少打沒 07/09 17:30
jobli : 如果國軍掩體不防砲擊的辯護理由是共軍沒有砲,我都 07/09 17:32
jobli : 看不出來是不是反串 07/09 17:32
LegioGemina : 其實以色列也有預鑄式構工方式西方反恐戰爭時期另 07/09 17:33
LegioGemina : 有模組沙袋可供參考只能說多加油 07/09 17:33
jobli : 前面護航國軍用不能防彈的背心是因為灘岸有掩體跟甲 07/09 17:35
jobli : 車,不需要背心,現在有共軍沒砲不用防砲擊,我都開始 07/09 17:35
jobli : 覺得陸軍好像很強了 07/09 17:35
rommel1 : 在無人機肆虐下,露天壕溝其實很脆弱,無法保護人 07/09 17:37
rommel1 : 這種障礙物跟俄軍好像,無法擋住兵變的大廚 07/09 17:39
reich3 : 樓上看出重點了! 07/09 17:40
cppwu : 陸對海防守、會直接放空無人機防守我是不太信,陸側 07/09 18:00
cppwu : 不管是監控和反制都有利太多,前陣子TV Tokyo有播放 07/09 18:00
cppwu : 訪問創未來科技的節目,王教授對於是否有和台灣政府 07/09 18:00
cppwu : 合作是回應無法評論,反無人機這邊應該是不至於繳白 07/09 18:01
cppwu : 卷 07/09 18:01
shield739 : 不防無人機也防一下岸轟吧 不防岸轟好歹也要防空軍 07/09 18:10
shield739 : 炸射吧 07/09 18:10
kevin020792 : 13樓我以為隸屬宮廟和秘密結社的他們都準備好帶路 07/09 18:16
kevin020792 : 入主「台灣特別行政區政府總部」(前日本總督府) 07/09 18:16
kevin020792 : 了。 07/09 18:16
jobli : 如果對國軍某些地方廢弛跟擺爛,辯護的理由是敵人沒 07/09 18:17
jobli : 能力或是更爛,有點怪怪的 07/09 18:17
peterlee97 : 比爛論不要跑出來== 07/09 19:13
peterlee97 : 上面說露天壕溝的 正常的壕溝配置是有偽裝網的 至 07/09 19:18
peterlee97 : 於到時候會不會正常 我就不知道了 07/09 19:18
aragorn747 : 這應該是參考了鵝軍那壕溝建得吧,感覺有點料接近地 07/09 19:23
aragorn747 : 下碉堡了。 07/09 19:23
aragorn747 : 上次那個建築前的壕溝應該只是還沒挖好吧,上次那 07/09 19:25
aragorn747 : 個看了真的會懷疑是不是幫對岸挖壕溝 07/09 19:25
peterlee97 : 國軍的壕溝好像有教範準則的 那個教範應該是成於白 07/09 19:36
peterlee97 : 團指導的時代 07/09 19:36
cookingcat : 陸基火箭彈跟海軍艦砲也能支援登陸砲擊,還需要懷 07/09 20:36
cookingcat : 疑哪來的砲擊支援? 07/09 20:36
dargen78 : 對岸也有055大驅這類東西耶,哪怕岸轟能力沒有二戰 07/09 22:09
dargen78 : 時的戰列艦、重巡之類的強,但依然有威脅性,甚至別 07/09 22:09
dargen78 : 說大規模商用集群無人機也是中國先行的,運用到軍事 07/09 22:09
dargen78 : 上,無人機對壕溝的威脅性在烏俄戰爭中也有很多案例 07/09 22:09
dargen78 : 了 07/09 22:09
jobli : 把敵人說的很爛,就可以擺爛了,嘻嘻 07/09 22:13
reich3 : 055大驅不做本職飛彈驅逐艦的工作,跟美日在東海/南 07/09 22:36
reich3 : 海決一死戰,反而直直開到台灣沿海15公里內搞艦砲岸 07/09 22:36
reich3 : 轟支援。在制海飛彈指揮部沒有失能的情況下,這種能 07/09 22:36
reich3 : 刷勳章的好事,簡直太爽了! 07/09 22:36
jobli : 中國就是爛所以國軍擺爛只是剛好 07/09 22:46
jobli : 國軍可以不訓練不進步因為中國很爛,這種人果然是國 07/09 22:50
jobli : 軍之友 07/09 22:50
reich3 : 台灣陸軍在登陸場要迎戰怎樣規模的敵人,其實要看海 07/09 22:58
reich3 : 空軍跟飛指在解放軍發動跨海作戰,橫渡台灣海峽那六 07/09 22:58
reich3 : 小時的努力。我只能期待來驗證的外國背包客能給予台 07/09 22:58
reich3 : 灣陸軍在灘岸構工跟戰場經營的真知灼見。尤其是重隱 07/09 22:58
reich3 : 蔽跟反無人機!而不是為了反130mm,100mm艦炮,用鋼 07/09 22:58
reich3 : 筋水泥構工! 07/09 22:58
jobli : 國軍之友 07/09 23:00
reich3 : 甚至擺爛,露天用沙包當掩體。 07/09 23:00
jobli : 反正共軍就是爛,國軍擺爛剛好,檢討國軍就是該死 07/09 23:11
jobli : 你們心裏,,不管班長做什麼?支持就好,對吧 07/09 23:14
cookingcat : 都打到登陸戰了也說明敵軍掌握一定制空與制海權, 07/09 23:14
cookingcat : 難不成一開戰敵軍就直接上船渡過來嗎? 07/09 23:14
design0606 : 沒人說檢討國軍就是該死 但你這種戲謔的說法 07/10 01:02
design0606 : 毫無幫助 07/10 01:02
design0606 : 網友檢討國軍萬言書不如立委一句話 或你在位的學長 07/10 01:03
design0606 : 學弟改變腦袋 你在這戲謔不如去改變他們的想法 07/10 01:03
JOHN117 : 056、054的76炮射程應該有15km 07/10 01:50
birdy590 : 比較大的威脅應該是空襲 老共有滑翔炸彈 記得也有 07/10 01:53
birdy590 : 能丟集束彈的 這玩意對岸上守軍的威脅才大 07/10 01:53
bellas : 八里那主要不是沙灘 應該不是那麼容易上岸 07/10 07:13
afv : https://i.imgur.com/xlnapD8.jpg 07/10 08:05
afv : 八里沙灘的灘岸阻絕障礙示範,現在堆成這樣 07/10 08:06
afv : https://i.imgur.com/8xXvpVB.jpg 07/10 08:06
afv : https://i.imgur.com/qvuvEVM.jpg 07/10 08:06
afv : 雲豹甲車、蜂眼雷達與復仇者則是進駐挖子尾營區 07/10 08:07
jobli : https://i.imgur.com/K8Xl2cF.jpg 07/10 08:53
jobli : 去年的這裡 07/10 08:54
bellas : 台北港附近的沙灘就發電廠那 這就發電廠那 07/10 17:22
bellas : 往淡水方向就媽媽嘴那 07/10 17:28
bellas : https://i.imgur.com/WX5PN4C.jpg 07/10 17:28
rtwodtwo : 扣帽子又來了 國軍之友 可以檢舉了 07/11 09:38