推 zxc0312 : 哎唷 軍武版怎麼來了一堆反串 07/09 22:44
→ Hohenzollern: 把克里米亞半島變成孤島對烏克蘭有利 07/09 22:44
→ birdy590 : 等到烏南俄軍趕出去 整座橋被炸斷是遲早的事 07/09 22:45
→ jackchuang : 烏克蘭從來沒否認過炸克赤大橋吧。 07/09 22:45
→ jackchuang : 大家當時好奇的是， 用啥方法炸的完全不知道 07/09 22:45
推 ryanmk2 : 這座橋那麼重要，想炸掉理所當然，有什麼好酸 07/09 22:47
噓 nanozako : 心得是三小，反擊手段哪是什麼都合理的 07/09 22:49
→ pain0 : 說得對，但是檢討國防部比較重要吧，請大大繼續追 07/09 22:49
→ pain0 : 查國防部的弊案 07/09 22:49
→ jobli : 誰敢檢討國防部啊,擺爛才能被有些人推啊,國軍進步會 07/09 22:53
→ jobli : 對中共侵台有阻礙,有些人希望亡國也要挺國防部我們 07/09 22:53
→ jobli : 要學習啊 07/09 22:53
→ jobli : 不用反串了,我們一起支持班長吧 07/09 22:54
→ Mentha : 這種說法帶著兩面性的發言方式總覺得似曾相似 07/09 22:56
噓 cloudfour : 有時在想，是不是陸軍內部太扭曲，所以在陸軍歷練 07/09 22:57
→ cloudfour : 過的人有一部分都變得怪怪的 07/09 22:57
推 afv : 克里米亞大橋是俄國佔領後蓋的橋，戰時用作俄軍軍 07/09 22:59
→ afv : 事補給，跟花園口性質差蠻多的，比較類似破壞日佔 07/09 22:59
→ afv : 區日軍修築的鐵路 07/09 22:59
→ afv : 花園口算是焦土遲滯作戰，離破壞日軍後方補給線路 07/09 23:01
→ afv : 不同 07/09 23:01
噓 dos01 : 不繼續演了喔 哈哈哈哈 07/09 23:04
噓 whatthejoke : 噓你跟一樓 07/09 23:06
噓 smpian : 追查弊案喔...... 07/09 23:06
→ triplee : 蘭SBU做的 同時SBU沒有否認甚至還暗示這就是該做的 07/09 23:17
→ triplee : jobli可能對烏俄戰爭不熟啦 烏克蘭早說過如果導彈打 07/09 23:18
→ triplee : 得打一定把刻赤大橋拆了 07/09 23:18
推 peterlee97 : 為什麼有人在亂噓 還有在反串說繼續檢討國防部 原 07/09 23:18
→ peterlee97 : 來國防部不用檢討喔 07/09 23:18
推 peterlee97 : 現在檢討那個神奇的抗彈版不行了？ 那幾個噓的是怎 07/09 23:20
→ peterlee97 : 樣 有人出頭提出檢討就來噓他？ 07/09 23:20
→ triplee : 當時的情況就像推文說的 重點是烏克蘭到底怎麼做到 07/09 23:21
→ triplee : 的而不是是誰做的 07/09 23:21
推 peterlee97 : 而且這篇講烏克蘭 還能特地追到這篇開始討論j大軍 07/09 23:22
→ peterlee97 : 旅生涯與是否怪怪的？ 07/09 23:22
噓 FishJagor : 什麼叫不管做甚麼只要是反抗侵略都是合理的？ 07/09 23:24
噓 zmax : 克里米亞大橋的重點本來就不是誰幹的，是如何辦到的 07/09 23:25
推 LanJiao : 跟花園口差滿多的吧 花園口是自傷800傷敵20 轟炸克 07/09 23:25
→ LanJiao : 里米亞大橋烏克蘭有什麼傷？ 07/09 23:25
→ triplee : 他大概跟北溪二號搞混了 但北溪二號的情況也跟花園 07/09 23:26
→ triplee : 口相差十萬八千里 07/09 23:27
→ birdy590 : 這橋又不是烏克蘭政府蓋的 視為俄國的軍事目標也行 07/09 23:27
→ triplee : 這橋不僅是俄羅斯蓋的 還兼具政治跟軍事意義 07/09 23:28
→ triplee : 它無庸置疑就是一個絕對重要的軍事目標 07/09 23:29
推 toulio81 : 只能說反串用多了，你很難避免別人分不出你現在是 07/09 23:30
→ toulio81 : 認真的還是反諷….所以少反串比較好 07/09 23:30
→ FishJagor : 就心得莫名其妙 好像不酸不滑坡就不舒坦 07/09 23:32
→ triplee : 另外過兩天俄羅斯就直接報復性大規模導彈打各種市區 07/09 23:33
噓 rtwodtwo : 很多人格吧 不同時間切換 07/09 23:33
→ peterlee97 : 原來是說心得喔 心得是怪怪的但好幾個噓的看起來是 07/09 23:33
→ peterlee97 : 在噓檢討國防部那件事 不是本篇阿 07/09 23:33
噓 samuel655200: 這有什麼好不承認的 烏克蘭都都用無人機攻擊莫斯科 07/09 23:33
→ samuel655200: 了 07/09 23:34
→ triplee : 建築 侵略者真的可以為所欲為 07/09 23:34
噓 whatthejoke : 誰亂噓，要說清楚耶 07/09 23:34
噓 totenkopf001: peterlee跟jobli不就是正常能量釋放嗎 07/09 23:35
→ totenkopf001: 俄粉平常裝的很辛苦，讓他們透透氣也不賴啦 07/09 23:36
推 peterlee97 : 002你來啦 所以002你到底找到我的言論沒 對人不對 07/09 23:36
→ peterlee97 : 事是吧？ 07/09 23:36
→ rtwodtwo : 自己發烏俄戰爭相關 硬要在推文滑坡到邱國政 07/09 23:36
→ rtwodtwo : 這樣也能說別人亂噓 我也是笑了 07/09 23:37
→ ja23072008 : 反串要註明 07/09 23:37
→ peterlee97 : 推文那個扯到班長 上面沒有提到國防部也不會有那條 07/09 23:37
→ peterlee97 : 吧 07/09 23:37
→ totenkopf001: 他們倆平常都在反串我看也沒在註明XD 07/09 23:38
→ peterlee97 : 提國防部 說追弊案喔 還說人家扭曲這個 不就是亂噓 07/09 23:38
→ peterlee97 : 跟這篇有啥關聯？ 07/09 23:38
→ rtwodtwo : 前面闖紅燈了 所以我也能跟著闖 好喔 07/09 23:39
推 henry0131 : 現在不用餌也能釣魚 07/09 23:39
推 pain0 : J大這樣說就不對了，國家興亡匹夫有責，更何況是有 07/09 23:39
→ pain0 : 經天緯地之才，學比鳳雛，能勝臥龍的J大大大呢？ 07/09 23:39
→ peterlee97 : 002 你到底找到我言論沒 07/09 23:39
→ pain0 : 因此追究國防部的責任還是要麻煩 07/09 23:39
→ pain0 : J大大了 07/09 23:39
推 cookingcat : 反串要看得懂某樓完全看不出來 07/09 23:39
→ totenkopf001: 對了，再亂寄信我一定讓你拿罰單，嘻嘻 07/09 23:40
→ peterlee97 : 闖紅燈論拿到這邊怪怪的吧 這是先被尻一下 你尻回去 07/09 23:40
→ peterlee97 : 你在檢討尻回去的？ 07/09 23:40
→ totenkopf001: 她從來都不是在反串 07/09 23:40
→ totenkopf001: 還真的以為j在反串？笑死 07/09 23:40
→ pain0 : 為什麼彼得李大大會認為我的意思是國防部不用檢討 07/09 23:40
→ pain0 : ？我明明是請J大大繼續追查耶 07/09 23:40
→ cookingcat : 看國防部11號發表的檢測結果有什麼花樣，說不定完 07/09 23:41
→ cookingcat : 全不敢用M855去打勒 07/09 23:41
→ peterlee97 : 欸002 我只有寄信給你一個來回欸 07/09 23:42
→ peterlee97 : 你是不是在幻想什麼還是期待我繼續寄給你阿？ 07/09 23:42
→ peterlee97 : 所以這篇跟國防部有什麼關系啊pain0 07/09 23:43
→ peterlee97 : 還是你在對人不對事？ 07/09 23:43
推 pain0 : J大大前幾天發了很多跟國防部相關的文，這幾天都沒 07/09 23:45
→ pain0 : 有更新進度，所以我好奇有沒有新進度啊？ 07/09 23:45
→ pain0 : 難道你要否定J大大在這件事情上分享資訊的貢獻嗎？ 07/09 23:45
推 peterlee97 : 對了 我可沒有公布內容喔 只有來回紀錄而已 呵呵 07/09 23:45
→ peterlee97 : 所以這篇跟國防部抗彈版有何關聯性 07/09 23:46
→ jess730612 : 花園口黃河南岸堤防炸毀決堤 比較像炸卡霍夫卡水壩 07/09 23:48
→ jess730612 : 怎麼會用炸"橋"來比擬??? 橋只是阻斷交通而已 07/09 23:48
→ jess730612 : 錯誤比喻當事人跟幫忙說項的人被抨擊 也是情理之中 07/09 23:48
噓 zmax : 連推的內容也跟本篇無關啊。那我無意義連噓可以嗎？ 07/09 23:56
推 cookingcat : 國防部那段等週二公佈完才有後續的文吧？反正公發 07/09 23:58
→ cookingcat : 板都是拿來檢查用的 07/09 23:58
→ cloudfour : 不奇怪嗎？像以前note大角色就很類似，講國軍內的 07/09 23:59
→ cloudfour : 東西確實有料，但是多次被警告還是忍不住要跟人吵 07/09 23:59
→ cloudfour : 架到被桶，不懂到底是來吵架還是來討論 07/09 23:59
→ peterlee97 : 如果是因為心得 說我幫忙說項欠罵 沒意見 我就欠罵 07/10 00:02
→ peterlee97 : 我主要針對的是推文中哪壺不開提哪壺的部分 07/10 00:02
推 geesegeese : 不止，我還知道俄軍在烏克蘭都是烏軍殺的 07/10 00:02
→ geesegeese : 當然還有俄羅斯督戰隊 07/10 00:03
→ geesegeese : 侵略者的下場就是紐倫堡大審 07/10 00:03
→ ajemtw : 兩國都跟台灣沒交情，有人要支持俄國也沒什麼奇怪 07/10 00:19
→ ajemtw : 的，說什麼演不演的 07/10 00:19
→ ajemtw : 文章有沒有料跟立場也無關，不過這篇沒什麼料就是 07/10 00:20
→ test23786 : 支持俄國用意可以說支持人家隨便入侵意思 07/10 00:23
推 pain0 : 哪裡沒關係，發文者對分享該事的相關資訊有貢獻， 07/10 00:26
→ pain0 : 不就是關係嗎？ 07/10 00:26
→ patrickleeee: 什麼新聞都能鬼轉到國軍上面 就離N67後塵不遠了 07/10 00:29
噓 test23786 : 唷對了分享一下jo烏俄戰爭扯美國利益論的心得齁 07/10 00:31
噓 test23786 : 他對於俄羅斯入侵烏克蘭搞到普丁威脅用核武器的奇 07/10 00:36
→ test23786 : 怪見解居然干擾美國利益了。 把花園口跟赤克橋扯一 07/10 00:36
→ test23786 : 起真的很好笑 07/10 00:36
推 MKIIjack : 這橋必炸啊 有什麼問題 07/10 00:50
噓 andyken : 炸這橋對烏克蘭民生一點影響都沒有，能整個炸廢最好 07/10 00:50
噓 ayau : 很會檢討國防部，啊然後呢？ 07/10 01:06
噓 ayau : jobli真的厲害了 還可以幫普丁護航 07/10 01:09
推 SaritarIsPoo: j大回覆模式是不是這樣： 07/10 01:15
→ SaritarIsPoo: 1.立場相同：語意不明的敷衍或繼續嗆陸軍 07/10 01:15
→ SaritarIsPoo: 2.立場相反：諷刺或講反話 07/10 01:15
→ SaritarIsPoo: 3.立場相反但很難反駁：（無視） 07/10 01:15
→ SaritarIsPoo: 總之都沒想討論吧 07/10 01:15
噓 hedgehogs : 克里米亞是烏克蘭領土 07/10 01:22
→ ryutw : 遇過太多資深軍人或退伍軍人，對烏俄戰爭的看法就 07/10 01:30
→ ryutw : 是北約東擴美國利益代理人戰爭讓烏克蘭人流血，甚 07/10 01:30
→ ryutw : 至納粹、烏克蘭放棄核武的，去脈絡化的完全無視侵 07/10 01:30
→ ryutw : 略者的可惡之處；只是真的把內心想法當心得寫的話 07/10 01:30
→ ryutw : ，畢竟這裡不是八卦，不吃那一套，自然就變成扭曲 07/10 01:30
→ ryutw : 又沒料的心得囉 07/10 01:30
→ test23786 : 可能jo認為自己成為國軍公道伯就可以讓大家對烏俄 07/10 01:58
→ test23786 : 戰爭立場風向反過來吧 07/10 01:58
噓 azazel0821 : 公道伯? 你想多了 他發文只是想找人陪他一起罵國軍 07/10 02:01
→ azazel0821 : 反駁他的論點還會被他嗆護航國軍 這擺明了只有他的 07/10 02:02
→ azazel0821 : 論點可以是對的 反方在他眼裡全都是三信心和護航派 07/10 02:03
→ azazel0821 : 而且還講過嘴別人去沙灘送死 反正自己沒事這種話 07/10 02:06
→ test23786 : 反駁他應該一堆都被他黑單了吧XD 07/10 02:07
→ azazel0821 : 我真好奇他禮儀是跟誰學的 07/10 02:07
→ azazel0821 : 你猜對了 所以其實你可以看出他並不想討論 只是在 07/10 02:08
→ azazel0821 : 痛打國軍 已顯示自己是多麼的正確 07/10 02:09
→ test23786 : 從他之前言論就反美論那派的，而且之前無人機事件 07/10 02:10
→ test23786 : 他可是公開說他跟那個始作俑者有交流的。 07/10 02:10
→ patrickleeee: 以前N67就表演過 現在也只是歷史重演罷了 07/10 02:11
→ patrickleeee: 等到走火入魔去批不懂的地方 被人電之後 就會收斂點 07/10 02:13
→ test23786 : 如果他在烏克蘭這樣做的話，按照烏克蘭做法應該被 07/10 02:14
→ test23786 : 請去喝茶拍照了。 07/10 02:14
→ azazel0821 : 已經發生過了 記得烏俄戰爭初期時候就被版友嗆過了 07/10 02:16
→ azazel0821 : 他這形式很像老人無聊 找人幹古聊天 只是話題狹隘 07/10 02:18
→ azazel0821 : 又不准別人反駁他 搞到別人看到他就走 07/10 02:19
→ azazel0821 : 可是這裡是台灣 所以...你懂的 07/10 02:29
→ blueash : 其實軍中失意退伍的 都會這樣 我碰過好幾個少校退 07/10 02:32
→ blueash : 伍的都是這個調調 憤世嫉俗到很扯的境界 07/10 02:32
噓 rtwodtwo : 提醒一下 他是會檢舉 07/10 02:43
噓 fragmentwing: 這種誇大反諷已經是多久以前的老招了？ 07/10 02:45
推 hedgehogs : 上次漂白水解毒他就翻車了，也被桶不痛不癢的七天 07/10 02:48
推 a40494 : 奇怪了這樣為啥要被貼標籤？補血 07/10 05:01
→ a40494 : 是說直接指稱別人是俄粉該不該懲處啊？ 07/10 05:03
噓 KingKingCold: 這有什麼好反串酸的??戰爭期間炸對方補給運輸生命線 07/10 05:36
→ KingKingCold: 不是戰場基本嗎??而且烏克蘭什麼時候否認過炸克赤大 07/10 05:36
→ KingKingCold: 橋了??腦補嗎?? 07/10 05:37
→ totenkopf001: 他的心得有扭曲事實跟引戰吧 07/10 07:08
噓 gogoegg : 殺再多的鵝軍 都是剛好而已 07/10 07:28
→ gogoegg : 昨天看到 一個木乃伊化的鵝兵屍體 身上有家人合照 07/10 07:28
噓 gogoegg : 那時候 我心裡只有一個想法:真是死好 07/10 07:30
推 berserkman : azazel大描述很像我在長輩/退休公務員群組看到的 XD 07/10 08:02
推 Tahuiyuan : 推15樓，PTSD的既視感，想說什麼又怕被電所以不說 07/10 08:10
噓 aeoleron : 炸橋又沒造成平民大量死傷 硬要欸 07/10 08:20
推 Tahuiyuan : 話說回來，心得第一句我管他是不是反串，那句正確 07/10 08:23
→ Tahuiyuan : 就是正確，不過克里米亞大橋被炸，有導致克里米亞 07/10 08:23
→ Tahuiyuan : 的海堤潰堤，還是黑海海嘯水淹克島嗎？ 07/10 08:23
噓 dobu : 他翻車的事多了 07/10 08:47
→ getbacker : 炸一個連結敵軍本土的重要橋樑這沒什麼道德問題啊 07/10 09:12
噓 BW556 : 心得裡面的花園口實在是莫名其妙 感覺是在硬拗 07/10 09:13
噓 BW556 : 用七十幾年前的不當類比檢討國軍 實在莫名其妙 07/10 09:16
噓 thehospital : 被入侵了要反擊還不能炸橋？好棒棒。不知道入侵者炸 07/10 09:41
→ thehospital : 賣場跟醫院你怎麼看？ 07/10 09:41
噓 fantasyhorse: 要酸就直白點 07/10 10:30
噓 frostwater : 出現了 notepad和jobli的忠實信徒peterlee 07/10 11:00
噓 pcfox : 不演了呵呵 07/10 11:12
推 fenway18 : 十七歲挺俄，七十歲勞改 07/10 11:52