看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=UDealzAgenY
: 國軍防彈板防護力實測,到底有沒有辦法抵擋解放軍的步槍彈呢? : https://imgur.com/bpCtW3d : 穿深45.7MM (標準44MM,故國軍硬板根本不合格,國防部:幹) 這個可以視作測量誤差 : 12.5" 5.56mm M855/M193 : https://imgur.com/FKakrQn : https://imgur.com/5QQOk2Q 後面測試的是用 5.56 的綠頭彈對吧 所以根據 NIJ 0101.06 的內容 5.56 FMJ 或者我們稱他綠頭 是需要哪種裝備才能擋下呢? https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/nlectc/250144.pdf 因此按照測試內容和國防部的宣傳內容 是符合NIJ 0101.06的標準喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.69.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689010396.A.07F.html
money501st : III+可能可以擋M855 07/11 01:41
其實他應該測試 5.56 JHP子彈在測綠頭彈 ※ 編輯: mshuang (36.228.69.76 臺灣), 07/11/2023 01:56:33
cookingcat : 符合當時標準但不符合現行標準,所以上場還是死 07/11 05:23
k1a1t1a1n1a : 能測試的次數有限,自然要有所取捨,5.56 M193彈藥 07/11 06:58
k1a1t1a1n1a : 沒必要可以忽略不測 07/11 06:58
ga272120 : 西瓜皮安全帽也是符合國家標準啊,戴了摔下去還不是 07/11 08:28
ga272120 : 該怎麼死就怎麼死,現在就是這標準已經不行了的問題 07/11 08:28
jobli : 10點有直播 07/11 08:48
LegioGemina : 2008之後就不是這標準了…死挺有問題的規格令人疑惑 07/11 09:07
cookingcat : 另外也不是依照標準測驗方式來檢驗所以無法證實是 07/11 09:20
cookingcat : 否真的符合104及106的標準,但能知道的是不符合現 07/11 09:20
cookingcat : 在的需求 07/11 09:20
kiyoshi520 : 我覺得吵到現在,有點像在車版吵NCAP跟鋁罐車, 07/11 11:37
kiyoshi520 : 都變成非黑即白的極端,而不是針對問題本身討論。 07/11 11:37
kluwer2021 : 發現有問題就改啊!這有什麼難的嗎? 07/11 12:24
kiyoshi520 : 問題是沒人在討論問題本身。 07/11 14:00
kiyoshi520 : 前面也很多人提到防護等級高的缺點, 07/11 14:00
kiyoshi520 : 但大家卻又一直在三級防護能不能擋上面打轉。 07/11 14:00
kiyoshi520 : 就像之前台灣國產車沒送NCAP大家罵鋁罐, 07/11 14:00
kiyoshi520 : 後來有T-NCAP大家又罵作弊,或是罵沒內鐵就是爛。 07/11 14:00
kiyoshi520 : 只在一個點上鑽,真的沒比瞎子摸象強到哪。 07/11 14:00