看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://ppt.cc/fGUG6x 7/10 正式突破15次重複發射,來到第16次。 目前限制發射頻率的因素為將發射台改造給獵鷹重型使用, 轉換要耗時3個禮拜,也就是為了服務一次的重型發射, 其中一個發射台要浪費6個禮拜轉換,若要在更快勢必得增加發射台。 題外話: 下次星艦可能會改成熱分離, 也就是在超級重型未熄火(只留三具啟動)的情況下啟動星艦引擎進行階段分離, 現在正在回工廠大改。而若能成功將能更省燃料,能增加載運量。 而被炸成導熱溝渠()的發射台底部現在也已經放上水冷鋼板,距離完全修復近在咫尺 最快8月底到Q3就能進行第二次試飛。 美軍的國防創新部門(DIU)在六月底發布意見徵詢, 關於 ODST...我指「快速響應且精確的點對點貨物往返太空運輸服務」。 『DIU 表示,提案應基於成熟的技術,以便投標人能夠「在得標後 90 天內展示黃銅板或 飛行就緒硬體的關鍵要素」。 該概念必須「在 24 個月內實現最低限度的可行並做好飛行準備」』。 我猜這大概是在表態支持 SpaceX ,畢竟也只有他們能做到這塊。 (DIU 是美國國防部成立的一個機構,旨在將商業開發的技術引入軍事項目。 感覺這是台灣最需要的部門說不一定。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.148.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689143143.A.521.html
mmmimi11tw : 熱分離有個問題,如果兩段火箭分離時 07/12 14:53
mmmimi11tw : 超級重型的推力大過Starship產生的推力 07/12 14:53
mmmimi11tw : 兩節火箭會無法分離 導致偏離軌道 07/12 14:53
TWN48 : 還有一個問題是上級的噴氣要從哪裡排出、會不會燒壞 07/12 15:07
TWN48 : 下級。 07/12 15:07
mudmud : 推1F 07/12 15:21
Strangenut : 推力不是問題而是兩段相對的加速度問題 07/12 15:23
Strangenut : 下面那塊假如質量是兩倍那 07/12 15:23
Strangenut : 稍微低於兩倍的推力也是ok的 07/12 15:23
Strangenut : 而且他是留著三具、又不是在最適應的氣壓、 07/12 15:25
Strangenut : 推力不太可能大於starship自己的三個普通版+三個vac 07/12 15:25
Strangenut : cum 07/12 15:25
BW556 : 推 07/12 15:43
wahaha99 : 1F的問題應該不用擔心, 會分離的時候下節應該已經 07/12 16:25
wahaha99 : 接近燃燒完了,只是還沒停機 07/12 16:26
wahaha99 : 工程師應該不會傻到這個都沒模擬好 XD 07/12 16:26
ATsRockNRoll: https://youtu.be/nTvS4jTfQ2k?t=137 07/12 16:29
ATsRockNRoll: 火箭粉自製Hot Staging示意動畫,這手腳比官方還快 07/12 16:30
ATsRockNRoll: 前蘇聯失敗的N1火箭就是用Hot Staging 07/12 16:33
ATsRockNRoll: https://i.imgur.com/tCkK60Y.jpg 07/12 16:33
ATsRockNRoll: 圖中交叉的支架就是分節處,讓上節火箭噴氣能導出 07/12 16:34
ATsRockNRoll: 之前Starbase就被人拍一節有特別切割孔的環段,當時 07/12 16:39
ATsRockNRoll: 不清楚用途,現在才知道原來是為了Hot Staging, 07/12 16:40
ATsRockNRoll: 大概會是這樣子:https://tinyurl.com/5ham5pe5 07/12 16:41
ATsRockNRoll: https://tinyurl.com/4j9vyvux 07/12 16:42
cksxxb : 超級重型是拋棄式的?我還以為會走回收 07/13 00:24
beraks : 測試先拋棄,回收之後再說 07/13 12:29
beraks : 目前設計傾向一圈洞這種 07/13 12:31
beraks : https://bit.ly/46NaRnr 07/13 12:31