Re: [分享] 專家學者再次到烏克蘭探訪的心得

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
:
: 8.
: 俄軍的軍工業也在擴充產能
: 烏軍認為俄國年產炮彈數量超過一百萬發且仍在增加，但可能達不到年產兩百萬發
:
: 推 muncheberg  : 炮彈年產量超過一百萬發，感覺會讓烏軍壓力很大      07/16 10:12
: 推 andyken     : 俄國軍工已經快接近戰時產能了，北約連準戰時都沒    07/16 10:52
: → andyken     : 有                                                07/16 10:52

那句資料的意思是俄國砲彈產能只是這樣而已...

當然西方這邊砲彈產量也還沒大規模成長

雙方都出現砲彈枯竭的現象


這篇中時新聞刻意導向美國砲彈產量不足的論點，
但是搭配上面的俄羅斯砲彈產能就會發現俄軍狀況更糟。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230309005961-260417


烏克蘭已呼籲歐盟每月向基輔發送25萬發炮彈，以真正取得作戰進展，
英國《金融時報》援引烏克蘭國防部長雷茲尼科夫 (Oleksiy Reznikov)
 上週五（3）致27個成員國的1封信中寫道，
由於缺乏補給，烏克蘭軍隊只能發射作戰計畫中五分之一的砲彈

雷茲尼科夫寫道，
大炮在「消滅敵人的軍事力量方面發揮著至關重要的作用」。
「烏克蘭平均每月發射11萬發155釐米口徑的炮彈，是俄羅斯使用量的四分之一。」，
換句話說俄國每個月打44-50萬發砲彈。

「如果我們（烏克蘭）不受可用炮彈數量的限制，
讓我們可以使用完整的彈藥組，即每月59萬4千發炮彈，」
雷茲尼科夫指的是烏克蘭可用的火炮系統正常執行作戰規劃。

「根據我們的估計，要成功執行作戰，至少需要全部彈藥標準的60%，
即每月35萬6千發炮彈。」

但是，這場戰爭已經暴露出根深蒂固的問題，
美國必須克服這些問題，才能有效製造不僅為了幫助美國盟友，
還為應對與俄羅斯、中國大陸或其他主要大國的衝突所需的武器。

根據戰略與國際研究所1月分析，美國155釐米砲彈產量是每月3250枚。
國防部表示，計畫在2023年春季，將產量提高到每月20000枚（即年產量24萬枚），
並在2025年時達到每月40000枚（年產量48萬枚）。
請試想一下，俄羅斯一個月就打掉美國「2025年」的年產量。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.106.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689477413.A.F6A.html
推 serenemind  : 用集束彈就不一樣了
→ driver0811  : 拼命投入資源生產還趕不上需求，工程師跟發明家就開
→ driver0811  : 進場解套了
推 rtwodtwo    : 前蘇聯家底真厚 一個月40幾萬發砲彈
→ s800525     : 所以美國拿集束彈短期擋一下了
→ andyken     : 因為俄羅斯拿蘇聯家底來打，美國又沒有拿多少冷戰家
→ andyken     : 底，加上這產量連準戰時都稱不上
推 utn875      : 對比之下，美軍倉庫的三百萬集束彈庫存，對於砲戰
→ utn875      : 強化戰力幫助極大
推 rtwodtwo    : 集束彈是一次全清庫存嗎？
推 muncheberg  : 美國的租借法案一直沒給它真的實施下去...
推 andyken     : 集束彈是說會撐到一般砲彈產量起來，但這定義很模糊
→ mmmimi11tw  : 集束炮彈應該不會一次給烏克蘭
→ mmmimi11tw  : 猜測應該是分批慢慢給
推 zseineo     : 如果一般產能一直達不到標準 那就只好一直給集束彈
→ zseineo     : 了
→ zseineo     : (是這樣嗎(?)
推 iKelly      : 對付大範圍輕型目標，砲彈要好幾發以上，集束彈一
→ iKelly      : 發解決，同時也解決砲彈產量不足的問題，這樣嗎？
推 lc85301     : 烏克蘭現在的策略是用長程火箭去打彈藥儲存點
推 likeyousmile: 真的需要集束彈。砲管也是消耗品，打一發就少一點血
→ likeyousmile: 條
→ likeyousmile: 一發抵多發很需要