→ loser1 : 陸軍隨便找個醬官出來穿抗彈板實戰測試就可取信於人 07/18 11:10
→ eupa1973 : 為何要用真人測試？我覺得不用真人測試才是正確的 07/18 11:11
推 balien99 : 說穿了上次議員跟山姆小哥那種，只能算是田野測試 07/18 11:12
→ balien99 : 真正的數據驗證還是需要嚴謹公認的步驟，雖然說了 07/18 11:12
推 panzerbug : 和預計差不多 07/18 11:13
→ balien99 : 一堆人會靠北，但是科學就是這樣...孝瑋也如是說 07/18 11:13
→ scotch : 重點已經不3級板符不符合3級標準而是符不符合戰場需 07/18 11:13
→ scotch : 求 07/18 11:13
→ balien99 : 國軍裝備真正的像個合格單兵也才不過最近十年的事情 07/18 11:14
推 cookingcat : 如果敢用M855去打我就信 07/18 11:14
→ balien99 : 先要求多數起碼符合70分，再來追求更高標準也不為過 07/18 11:15
推 iceonly : 我相信他到時候會符合標準，但是這個標準太低了啊； 07/18 11:18
→ iceonly : 選一個很低標準說自己合格是有啥用 07/18 11:18
→ iceonly : 手機有分防潑水和全防水，你拿防潑水的手機測防潑水 07/18 11:22
→ iceonly : 當然會合標準，但是這手機實際上會跟去浮潛 07/18 11:22
推 SGshinji : 當然不信阿 減裝藥打一打當然不會穿 07/18 11:23
推 wistful96 : 希望能把和成2020新研發的也測試看看 07/18 11:24
→ SGshinji : 有信心就拿855出來打 07/18 11:24
→ pooznn : 我相信 測試結果 一定符合當初開出的規格標準 07/18 11:26
→ pooznn : 可是 人家是對那個標準能否適應現在的戰場 有所存疑 07/18 11:27
推 loser1 : @eupa1973: 這不是測試，是公關 07/18 11:30
→ loser1 : 國防部的公信力在嘴砲下是低落，要有公信力就像當年 07/18 11:30
→ loser1 : 美軍要求承包商檢驗降落傘的方法一樣。 07/18 11:30
推 Sacid : 我相信台灣的食安規格是世界嚴格，軍規是世界寬鬆， 07/18 11:34
→ Sacid : 都能合格，但能合格的東西符不符合使用需求，就科科 07/18 11:34
→ Sacid : 了。XD 07/18 11:34
→ pf775 : 測試用跟大量生產的品質會一樣嗎 07/18 11:43
→ pf775 : 這種戰場上保命的裝備還是乖乖進口吧 07/18 11:43
→ shadow54 : 結果明天打穿怎麼辦 07/18 11:44
推 cym1011709 : 安啦打不穿的,一定是用當初驗收的規範打 07/18 11:46
噓 jamie81416 : 依然用7.62普通彈+15米測試，後再宣揚次動能防彈論 07/18 11:47
→ jamie81416 : 選我正解XD 07/18 11:47
推 tonyxfg : 用減裝火藥的子彈來打，確保不會穿啊 07/18 11:48
推 chenyeart : 輪胎安不安全？輪胎商：在市區沒問題 07/18 11:51
推 hsinhanchu : 嚴謹公認是開規格的時候，現在就是需要一個將軍穿著 07/18 11:52
→ hsinhanchu : 國造板上去接子彈，直著出來勉強算過，橫著出來就是 07/18 11:52
→ hsinhanchu : 不過，沒那麼多實驗室花裡胡哨的計較 07/18 11:52
推 jobli : 416我投你一票 07/18 11:57
推 san06182003 : 65分有及格啊 但是人家是80分的子彈 07/18 12:03
→ mmmimi11tw : 用低標準當基準當然可以，但重點是其他人的標準遠高 07/18 12:07
→ mmmimi11tw : 於你 07/18 12:07
推 b160160 : 有試就對了 應該當下就做這件事 07/18 12:08
推 money501st : 到時候拿特規抗彈板出來 厚度是正常的兩倍 07/18 12:11
→ q123212 : 隔幾天了 07/18 12:13
推 streit : 減裝火藥 07/18 12:14
→ Ekmund : 蠻沒意義的 一直喊三級 但又不是人家標準approved 07/18 12:14
→ Ekmund : 的單位測 那被戰儀器調校或參數等問題怎麼辦？ 07/18 12:14
→ Ekmund : 再者真三級又怎樣 夠用咩？給你穿你敢給5.8打？ 07/18 12:14
→ Ekmund : 實在不懂執著這種處理方式幹嘛 中科院都喊話惹 07/18 12:14
推 goodgodgd : 別急先看他的測試標準和測試方法吧 07/18 12:18
→ beejoe : 這次測試目的是為了證實沒有弊案，合乎規格。跟實際 07/18 12:24
→ beejoe : 需求是兩回事 07/18 12:24
推 peterlee97 : 不是隨機防彈背心抽一片？ 誰知道你會不會那麼多天 07/18 12:26
→ peterlee97 : 找一塊高等版打名字之後來唬爛== 07/18 12:26
推 apple00 : 保證能擋住一百年前清軍滑膛槍子彈 一切合乎標準 07/18 12:26
→ peterlee97 : 而且 還是不能證明標準那麼爛的原因啊 07/18 12:27
推 et803 : 沒意義拉丟國外第三方公正單位才有用 07/18 12:27
→ et803 : 主審裁判球員都你的人是測個刁阿 07/18 12:28
推 allan0926 : 和俄羅斯軟糖穿的比，算頂級的 07/18 12:28
推 bigsun0709 : 簡單講就是三級板合規，但是戰場保障不夠 07/18 12:32
推 MoneyMonkey : 要不要直播？ 07/18 12:32
推 Hazelburn : 第三方測比較不會被質疑+1 07/18 12:32
→ MoneyMonkey : 有沒有錄影？ 07/18 12:33
→ MoneyMonkey : 如果有完整清晰的錄影，能不能公開？ 07/18 12:33
噓 rahit : 人家說的不是不符合標準 07/18 12:37
→ rahit : 而是標準太低 07/18 12:37
推 toulio81 : 只能看看他們具體是怎麼測的，要是黑箱的地方太多 07/18 12:37
→ toulio81 : ，那這個測試頂多只是個可以帶已經公開測試過，沒 07/18 12:37
→ toulio81 : 有問題的風向用的藉口而已 07/18 12:37
推 barbarian72 : 毫無意義的測試，只是要給自己臉皮抹粉而已，但他 07/18 12:42
→ barbarian72 : 們的臉皮已經在糞坑裡了，再怎麼抹還是沾了屎，呸 07/18 12:42
→ beejoe : 只要合乎規格就是查無不法謝謝指教。法沒法辦標準太 07/18 12:44
推 roc074 : 國防部一定可以過所謂的「標準」，但問題就不是在 07/18 12:44
→ roc074 : 那邊…… 07/18 12:44
→ beejoe : 低的規格 07/18 12:45
推 rommel1 : 國軍自測 保證合格的 07/18 12:45
→ rommel1 : 由外國第三方隨機抽樣跟測試比較好 07/18 12:47
推 vt1009 : 國產車跟國產板一樣貴又爛的悲劇，差別在撞車測試 07/18 12:53
→ vt1009 : 有公信力，子彈撞板裡面能黑的細節太多了 07/18 12:53
推 aaagun : 很簡單啊，找一個不怕死的勇士穿上寶甲，然後大人開 07/18 13:01
→ aaagun : 槍就知道了 07/18 13:01
推 EmeraldWater: 實測也不見得有多少人信，而且還不是送公正第三方 07/18 13:08
推 mmmimi11tw : 跟你保證明天測試一定合格 07/18 13:09
推 mmmimi11tw : 應該說以那種低標準本來就會合格的吧 07/18 13:09
推 barbarian72 : 開低規格，再用低規格來測試，不過才奇怪，然後官 07/18 13:12
→ barbarian72 : 方就可以再吹一波自慰文章，實戰力不怎樣，精神戰 07/18 13:12
→ barbarian72 : 力倒是一級棒 07/18 13:12
推 jobli : 沒有被NIJ認證的實驗室,可不可以宣稱自己作的實驗符 07/18 13:27
→ jobli : 合NIJ的標準 07/18 13:27
推 Vansace : 就不要拿特選的板子來 好膽直播去軍庫隨機選一塊 07/18 13:30
→ PTTHappy : 國防部:保證符合(土製手槍在50m)槍彈擊不穿該板標準 07/18 13:31
→ Vansace : 我國是已在戰爭邊緣的國家 再這樣唬爛 死的是台灣人 07/18 13:32
推 okah : 問題在於能不能擋共軍子彈而非通過過3級測試= = 07/18 13:47
→ endlesswaltz: 開戰要先跟解放軍"規定"不可以打穿我的抗彈板 07/18 13:50
推 ganjuro : 我相信符合三級標準，但是這個標準無法保護士兵。 07/18 14:02
→ ganjuro : 不然我們請軍備局長穿上寶甲，由國防部長開槍示範。 07/18 14:03
推 rommel1 : 沒有認證不能出標章 07/18 15:02
噓 CelestialRel: 肯定黑箱一堆地方 07/18 15:04
推 avatarboy : 我今天橡皮筋射不穿紙板也是合乎紙板防護啊 07/18 15:23
→ avatarboy : 啊你要穿紙板嗎 07/18 15:24
→ avatarboy : 反正一般民眾只知道沒打穿就好 07/18 15:25
推 jabari : 什麼都打得穿的火鎗 對上什麼都防得住的寶甲 07/18 15:48
推 mcnightcc : 去庫房隨機挑一件出來打，這才比較實際 07/18 16:16
推 MrGamplin : 只拿已知打不穿的子彈跟槍枝去打，然後秀給民眾說 07/18 17:04
→ MrGamplin : 你看打不穿吧，最後再幾句符合標準、這個規格是主 07/18 17:04
→ MrGamplin : 流、共軍子彈動能更低 07/18 17:04
推 AWSMD : 國軍自測 語畢 哄堂大笑 07/18 17:04
推 leosung168 : 痾，看新聞還已經排定量產了代表錢已經砸了？ 不論 07/18 18:31
→ leosung168 : 明天測試過沒過好像都不太對 07/18 18:31
→ leosung168 : 去跟和成買研發通過比較新的認證不香嗎 07/18 18:32
→ jamie81416 : 就說保證通過III級了。 07/18 18:42
推 barbarian72 : 錢都給了，現在說不要，是把我店家當王八蛋？（誤 07/18 18:45
→ barbarian72 : 貨都叫了 07/18 18:45
→ kuroro94 : 自測公信力打折啦 雖有時效 但直接發媒體稿說打算 07/18 19:38
→ kuroro94 : 送外部專業鑑定 預期結果大約多久後再發新聞 07/18 19:39
→ kuroro94 : 自測測過會被質疑 測不過當場diu臉 效益低 07/18 19:40
推 jamie81416 : 國防部都急著要大規模採購了，哪有時間慢慢送測 07/18 19:40
→ jamie81416 : 這篇不就議員被人靠杯說擋人財路，一年快10億耶 07/18 19:41
推 skery3188 : 採購不能買中國貨出問題就完了 07/18 19:57
→ linzero : 拿特別版去過測試、認證不是業界常態嗎？ XD 07/18 20:31
推 rommel1 : 這叫抽換試樣 07/18 20:44
→ eyespot : 會跟電影The Pantagon War一樣在裝備上動手腳嗎XDD 07/18 22:32
推 patentshit : 五角大廈戰爭裡至少還有個不怕被冷凍的空軍軍官 07/18 22:39
→ patentshit : 偷偷叫人把被動手腳的裝備恢復原狀 07/18 22:39
推 AN94 : pantagon war裡的主角根本就是故意找碴 當喜劇片看 07/19 13:22
→ AN94 : 可以 真的在現實裡搞那種事就是87 07/19 13:22