→ sunrise2003 : 國中生程度應該就知道, 彈種不同不能用動能去套 07/21 00:34
→ nanozako : 想太多了，國防部開記者會就只是要替自己解套 07/21 00:35
→ nanozako : 為了不承認自己當初規格定太低，唯一的方法就是胡扯 07/21 00:35
→ nanozako : 記者會是開來堵嘴洗地用的，又不具法律效力 07/21 00:35
→ nanozako : 更不需要邏輯專業，反正洗完船過水無痕 07/21 00:35
→ sunrise2003 : 陸軍從來就沒有實事求是的念頭 07/21 00:36
推 patentshit : 國造TC74不就M855致敬版，是特規在哪裡？ 07/21 00:37
→ nanozako : 國防部當初規格就是除了特戰用四級，其他一律三級 07/21 00:38
→ nanozako : 你現在說這樣標準太低要重買，立院監院馬上跳下來 07/21 00:38
→ nanozako : 當時做決策的要被搞得人仰馬翻，國防部哪會接受 07/21 00:38
推 skyhawkptt : 對岸傳聞一直要換傳統規格口徑槍械，所以5.8到時候 07/21 00:41
噓 jimmy8019 : 國軍體系怎麼可能承認錯誤，等於得罪一票的高級將 07/21 01:03
→ jimmy8019 : 領， 07/21 01:03
推 wahaha99 : 我有一個哉問:用我們自己的5.56打得穿自己的防彈板 07/21 01:04
→ wahaha99 : 嗎? 07/21 01:04
→ jimmy8019 : 反正他們體制內的的升遷與否，老百姓沒辦法決定， 07/21 01:05
→ jimmy8019 : 上下交相賊，封閉體制內升遷沒煩惱。 07/21 01:05
推 jimmy8019 : 打到一半按到噓，補推。 07/21 01:07
推 Sianan : 網路上有傳國軍弟兄自己打測試打穿的 真實性不知 07/21 02:29
推 patentshit : M855一般評估可以打穿III級防彈衣，TC74號稱比照M8 07/21 02:37
→ patentshit : 55規格，打不穿III級就是....嗯.... 07/21 02:37
推 money501st : 嗯...解放軍當年為95設計新彈頭的時候 07/21 03:03
→ money501st : 目標是打穿三級板... 07/21 03:03
→ money501st : 所以基本上可能對照組至少會是M855才對 07/21 03:04
→ money501st : 甚至要考慮拿M855A1來參考 07/21 03:04
推 money501st : DBP-87號稱是比855好啦不過大概差不多 07/21 03:06
→ money501st : DBP-10可能就是855A1吧 07/21 03:06
→ PTTHappy : 請問 7.62與5.56的威力/特性是在哪些方面有什麼差異 07/21 03:20
→ PTTHappy : 公務員體制內的升遷老百姓同樣無法決定 所以某縣市 07/21 03:27
→ PTTHappy : 若某局處公務員們上班喝茶看報不理民眾 局長也擺爛 07/21 03:28
→ PTTHappy : 該縣市的民選縣市長無人事失職責任 被側翼好好保護? 07/21 03:29
→ PTTHappy : 局長:我就爛 嘿嘿~市長:不干我的事~真的沒市長責任? 07/21 03:30
推 SilverRH : 205廠自己做輕兵器的沒有認知那是在...？ 07/21 05:38
→ jobli : 205懂不懂?廠長本人宣稱5.8算什麼 07/21 06:04
→ jobli : 被打對穿就沒有傷害,生命有保障 07/21 06:08
推 Tahuiyuan : 怎麼可能不知道？只有假裝不知道的可能性。 07/21 07:09
推 jobli : 說真的這些將軍不是最扯的,他們可能為了生產獎金,為 07/21 07:09
→ jobli : 了面子去協助敵人未來在戰場上屠殺台灣的士兵,這很 07/21 07:09
→ jobli : 合理,専家拿出席費說幹活也很合理,但在這議題上沒拿 07/21 07:09
→ jobli : 錢還支持國防部的,是自己想自殺嗎 07/21 07:09
推 Tahuiyuan : 大概是免役破少年跟除役歐吉桑吧，才會事不關己。 07/21 07:13
→ Tahuiyuan : Btw，美國打算棄5.56改玩6.8，XT112還在5.56，是否 07/21 07:14
→ Tahuiyuan : 不太妙？ 07/21 07:14
推 NewCop : 如果不重買立院監院就不會跳下來，那也沒救了吧？ 07/21 07:20
→ jansan : 現任國防部部長怎麼可能讓你們追究責任 硬凹都要凹 07/21 07:41
→ jansan : 過去 他的爛不是第一天了 07/21 07:41
推 x86t : NATO全面淘汰556再說 要不還是通用規格 07/21 07:58
推 Bf109G6 : 有點好奇 若國防部顯然擺爛的話 執政黨不能叫國防部 07/21 08:55
→ Bf109G6 : 長滾蛋換人嗎? 07/21 08:55
推 jobli : 國防法有規定 07/21 08:57
→ xxxzxcvb : 你要執政黨打自己的臉？ 07/21 09:23
→ jobli : 測試用彈 07/21 09:38
推 jobli : 油泥 07/21 09:41
推 Ekmund : 他們就算知道也會講這種話好嗎... 07/21 09:51
→ Ekmund : 連我們主要使用什麼都可以在電視上喇小惹 07/21 09:53
→ jerrylin : 真不行就慢慢汰換 是有多怕被罵 07/21 11:20
推 IMGOODYES : 美軍那個6.8也只有陸軍在玩，況且槍枝本身還有爭議 07/21 12:29
→ jobli : 美軍用7.62 07/21 12:37
→ jamie81416 : 美軍換6.8至少也要50年起跳，不要自己嚇自己 07/21 13:09
→ jamie81416 : 子彈不是買菜隨便弄 07/21 13:10
推 Bf109G6 : 彈藥庫存也要考量吧 07/21 13:14
推 toulio81 : 老實說就算免疫或除役，除非是外國人可以逃出台灣 07/21 13:34
→ toulio81 : ，否則怎麼能有事不關己的念頭呢？ 07/21 13:34
→ toulio81 : 更不用說真打起來都馬要上的…. 07/21 13:34
推 jay9968 : 5.56機槍彈，基本上四普一曳的普多為鋼心彈（M855或 07/21 16:13
→ jay9968 : TC74），步槍彈才是M193為大宗，甚至幾年前有要推步 07/21 16:13
→ jay9968 : 槍彈也改鋼心彈為主，現在說他是“特規”？？？還有 07/21 16:13
→ jay9968 : 正常來講口徑越大動能也越高（不然幹嘛多花材料把彈 07/21 16:13
→ jay9968 : 做大，就是為了火力啊），然後現在說5.8比較弱？？ 07/21 16:13
→ jay9968 : ？ 07/21 16:13
→ jay9968 : 略微查了一下，5.8的彈頭結構應該比較類似7.62的M61 07/21 16:56
→ jay9968 : ，但這其實不重要，因為5.8是用於步槍跟班機的，相 07/21 16:56
→ jay9968 : 對我國就是5.56，跟7.62當然不能比，要說動能的話， 07/21 16:56
→ jay9968 : 5.56nato是1785J，那就輸了啊 07/21 16:56
→ x7834210 : 想太多陸軍就是想用炮灰拖時間 07/21 17:14
→ pcepan : 動能與穿透力是兩回事呀！ 07/22 10:05