看板 Military 關於我們 聯絡資訊
從俄烏戰爭對比波灣戰爭來看 在沒有絕對空優的情況下 兩邊的打法其實跟一戰以來並沒有差別 主要還是以壕溝地雷為主防禦 突破則是火砲戰車掩護步兵一步步推進 差別只在於多了無人機取代一戰的氣球偵查 跟火砲支援距離與精準度上升而已 這麼看來其實影響現代戰爭最大的還是由飛機建立的空中支援 還是有什麼其他地面戰爭有其他的變革是小弟沒觀察到的? 請版上大大一同討論吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.74.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690115314.A.2D9.html
kdjf : 波灣的空中火力主要用來打戰略節點和指揮中樞。地上 07/23 20:46
kdjf : 爬的挖坑的防線太多,空中武力效果有限 07/23 20:46
NKN : 反裝甲武器進化讓裝甲部隊突破難以發生重回一戰 07/23 21:33
NKN : 火力再度壓倒機動 這還是在烏克蘭大平原這種地形 07/23 21:33
NKN : 若是在朝鮮半島或太平洋島嶼只會更嚴重 07/23 21:34
NKN : 其他還有比較次級的是長程精準砲兵武器讓攻擊敵後 07/23 21:35
NKN : 變得更容易 以前要靠空襲才能攻擊敵軍後方彈藥庫 07/23 21:35
NKN : 現在只要位置抓準一發誘導彈射過去就很有效了 07/23 21:36
NKN : 但這主要是手段的變化 07/23 21:37
goetze : 情不同理不同,不可一併論之 07/24 09:32
rommel1990 : 要快速攻占領土靠的是戰爭初期的奇襲效果,如果沒達 07/24 10:33
rommel1990 : 成目的再打下去就是消秏戰 07/24 10:33