推 peterlee97 : 長知識了 07/25 13:09
推 tonyjs : 國軍的軍官對於未爆彈都是沒什麼概念的 07/25 13:12
→ tonyjs : 當兵就遇過自動退彈機上彈，歪斜撞毀信管頭，整個 07/25 13:21
→ tonyjs : 信管頭腫得像麵包，後面軍團司令，大聲要求砲管打 07/25 13:21
→ tonyjs : 平，立即退彈，重點是全員都在原地待命，然後正後 07/25 13:21
→ tonyjs : 方是整個軍團的軍官，那一年還有一群美麗的女軍官 07/25 13:21
→ tonyjs : ，應該是女青年工作大隊，好險我們連的士官長經驗 07/25 13:21
→ tonyjs : 豐富(運氣好)，把彈藥完整的退下來，但是退下來的 07/25 13:21
→ tonyjs : 廢彈只是擺在旁邊，等演習完成，在帶回營區XD 07/25 13:21
→ tonyjs : 退彈時的敲擊聲，一輩子都難忘，非常刺激！！ 07/25 13:23
推 jay9968 : 現在重砲射擊，都一定會有未爆組（與醫官）隨伴。 07/25 16:03
→ jay9968 : 而當下應該是完全不要動他，叫未爆組處理，至於你說 07/25 16:03
→ jay9968 : 退下放旁邊，那其實風險就小很多了（當然還是不妥啦 07/25 16:03
→ jay9968 : ），因為未爆組到場後，如當下的場合不適合處理，也 07/25 16:03
→ jay9968 : 是要做“抗動測試”（全員在安全距離外實施），確認 07/25 16:03
→ jay9968 : 這顆彈是否適合移走，測試失敗的話不用說，彈現場就 07/25 16:03
→ jay9968 : 會自爆（砲就會被炸掉），成功的話表示其經得起溫柔 07/25 16:03
→ jay9968 : 的搬運，那就沒有立即性的危安，暫放一下無妨（不過 07/25 16:03
→ jay9968 : 也不可能裸放就是了），當然也有可能判斷不適合測抗 07/25 16:03
→ jay9968 : 動，那就只能報請上級同意，犧牲那門砲了 07/25 16:03
推 jay9968 : 馬祖的案例是人禍......而現在都已經有教育軍官相關 07/25 16:09
→ jay9968 : 的安全觀念了啦，像是RPG跟槍榴彈的未爆彈就絕對絕 07/25 16:09
→ jay9968 : 對絕對不能去碰，因為它們的引信極其敏感，之前也有 07/25 16:09
→ jay9968 : 射訓後清理靶場，射擊單位老A看到40的未爆彈不當回 07/25 16:09
→ jay9968 : 事，說這看多了沒啥啦，直接去撿，然後手就沒了 07/25 16:09
推 tonyjs : 退伍很久了，希望軍隊能有更好的本職學能，不要再 07/25 19:17
→ tonyjs : 便宜行事，官大學問大，是無法進步的。 07/25 19:17
推 jameslcc : 版友說的那位後校教官，當初85年受未爆訓訓時聽他說 07/26 03:14
→ jameslcc : 是他在任南寮廢彈處理組長時處理民間爆裂物受傷的 07/26 03:15
→ jameslcc : 他當時還有提到受傷時的情形跟養傷經過 07/26 03:15
→ jameslcc : 就是一個康貝特大小的不明私造爆裂物，轉開就炸 07/26 03:17
→ jameslcc : 以個人待過整所修過手榴彈跟後來未爆組處理手榴彈 07/26 03:17
→ jameslcc : 的經驗，如果是手榴彈人早就沒了，以前都是義務役 07/26 03:18
→ jameslcc : 擔任未爆彈處理士，現在由志願役擔任至少役期長 07/26 03:19
→ jameslcc : 有一陣子新訓都要投手榴彈實彈，未爆組都要到場處理 07/26 03:21
→ jameslcc : 也遇到過一些危險的狀況，幸好平安退伍 07/26 03:22
推 jay9968 : 那種應該是土製雷管，或是礦業用的外流。 07/26 04:52
→ jay9968 : 未爆組換志願役，役期長短影響經驗是其一，另一個原 07/26 04:52
→ jay9968 : 因就是，炸到不願役的比較難善後QQ 07/26 04:52
→ jay9968 : 手榴彈算是使用上風險最高的彈藥之一，早期沒送X光 07/26 04:52
→ jay9968 : 檢驗，根本無法判定延期藥柱有沒有斷裂，有聽過一投 07/26 04:52
→ jay9968 : 就炸的 07/26 04:52
→ jobli : 當年後校真的爽,開區網打信長,那時來上未爆彈課的教 07/26 07:37
→ jobli : 官是一個理光頭的上尉 07/26 07:37
→ jobli : 手榴彈是以前提早爆了幾次,才說過造引信有問題,時間 07/26 07:38
→ jobli : 不故定現在不知道改了沒 07/26 07:38
→ jobli : 國造 07/26 07:38
推 jameslcc : 樓上的先進服役期間應該比我晚些，當時不管修彈或 07/26 21:12
→ jameslcc : 未爆彈處理，方法都不如現在，X光檢測完全沒聽過 07/26 21:13
→ jameslcc : 修手榴彈時要注意引信雷管是否有斷在彈體內 07/26 21:15
→ jameslcc : 如果沒注意，鬆藥作業桿子下去攪就可能引爆 07/26 21:16
→ jameslcc : 整個修彈線的彈藥如果一起殉爆，整所就全滅了 07/26 21:17
→ jameslcc : 另外聽教官說，他當時就是轉開康貝特的瓶子引爆的 07/26 21:18
→ jameslcc : 應該不是土製雷管或礦業用雷管，如果是不會直接處理 07/26 21:19
→ jameslcc : 以前針對這類物品都只用爆毀法處理，非軍方彈藥 07/26 21:20
→ jameslcc : 也不處理，會由警方接手，另外曾經出過一次西螺大橋 07/26 21:21
→ jameslcc : 橋下的大型炸彈，現場研判是空軍的，非陸軍制式彈藥 07/26 21:21
→ jameslcc : 我們就直接撤離了，另外當時義務役人命不值錢 07/26 21:22
→ jameslcc : 死了就死了，好善後的很，下去處理的都是義務役 07/26 21:23
→ jameslcc : 志願役只負責帶隊，跟現在情形差很多 07/26 21:24
推 jay9968 : 轉開才爆喔，那就要看到東西才知道了 07/27 00:15
→ jay9968 : 看來真的是年代不同，現在民間未爆彈是警方丟給軍方 07/27 00:15
→ jay9968 : 處理 07/27 00:15
→ jay9968 : 我說的善後是家屬那部分QQ 07/27 00:15
推 jameslcc : 這也算是時代進步吧，八十幾年的時候，家屬求助無門 07/27 12:20
→ jameslcc : 軍中就是志願役獨大，大部分又很差勁，很多事都蓋掉 07/27 12:21
推 jameslcc : 樓上先進是未爆組同仁吧?當年人不多，現在就不知道 07/27 12:26
推 jay9968 : 不是，我是沒受過未爆訓也非相關職缺，但卻實際執行 07/27 12:41
→ jay9968 : 過類似勤務的苦命人（厲害吧，國軍現在還敢這樣搞） 07/27 12:41
→ jay9968 : ，說想受訓還被罵（因為我不同流合污所以很黑，領13 07/27 12:41
→ jay9968 : 000這種好康輪不到我），而且我很菜，退沒幾年而已 07/27 12:41
→ jay9968 : 未爆組以前人就不多，現在更少 07/27 12:41
推 jameslcc : 二十幾年前全十軍團防區未爆組只有15人，1組7人 07/27 20:11
→ jameslcc : 共3組未滿編，問題是彰化又有砲兵北岸靶場， 07/27 20:11
→ jameslcc : 未爆彈一堆，加上當時新訓入伍要投實彈手榴彈 07/27 20:12
→ jameslcc : 中部未爆組的人力負擔應該算是本島最重的 07/27 20:14
→ jameslcc : 現在比之前更硬嗎?還是說好一點? 07/27 20:15
→ jameslcc : 北部未爆組量少得多，但曝光率高，當時白曉燕命案 07/27 20:16
→ jameslcc : 罪犯高天民逃亡時遺留的黃燐手榴彈就是未爆組去處理 07/27 20:18
推 jameslcc : 當時支援成功嶺手榴彈投擲，晚上看電視還看到認識的 07/27 20:22
推 jay9968 : 欸，編制人數好像一樣，但基本滿編，任務的話...... 07/27 21:23
→ jay9968 : 手榴彈之前有想回復丟實彈，我不確定現在有沒有，有 07/27 21:23
→ jay9968 : 的話應該各區都一樣，剩下就砲測南測吧 07/27 21:23