看板 Military 關於我們 聯絡資訊
我在想既然 要用托盤丟出去 幹嘛不再 加個機翼 加個護套 加個小引擎 加個小導引頭 變成無人機 小飛彈卡車 反正要用運輸機丟 距離一定很遠 那就改成 先丟無人機來載 載到定點再放飛彈 射程再多個幾百公里 豈不美哉 ※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言: : 題外話一下 最近工作有比較忙一點 : 雖然不影響管理 : 但有需要檢舉者也可以自行站內信給jimmy或天馬 : 回歸主題 : 美國空軍在這幾年開始使用了新概念武器 : 他們把AGM-158飛彈裝在模組化的托盤上 : 然後從運輸機上把托盤丟出去 : https://i.imgur.com/pTcsNik.png
: 飛彈隨後會啟動,飛向預先設定好的目標 : 這系統就是我們熟知的Rapid Dragon : 日本時報昨天引用未透露姓名的政府消息人士的話 : 表明日本防衛省正在研究為C-2運輸機配備遠程飛彈的潛力 : 這些飛彈將用於攻擊敵方的基地 : https://i.imgur.com/tM2rSAp.jpg
: 日本 C-2 未來可能發射的飛彈類型並未透漏 : 但同樣的消息來源描述了發射過程 : 飛彈會首先投擲出去 隨後啟動飛彈本身的引擎飛向目標 : 報導還指出日本正在考慮的概念為 : “不需要對飛機進行重大修改” : 並且“美國正在開發相關的技術” : 可能使用的飛彈的選項之一為AGM-158 JASSM : 日本已經在採購AGM-158來武裝F-15J升級型戰機 : https://i.imgur.com/PGpnilg.png
: 以及可能是12式反艦飛彈的改進版本 : 12式最初用於陸基載具使用 : https://i.imgur.com/rVUDF1C.jpg
: 但目前正在開發一種射程更遠 更先進也適合空中發射的衍生型 : 預計新型飛彈的射程將比其地面發射飛彈的射程長得多, : 約為1000公里(620英里) : 而陸基型號的射程約為200公里(120英里) : 改進型還將融入匿蹤設計更難以被發現和攔截 : https://i.imgur.com/dB6DXXp.jpg
: 作為防區外飛彈的發射平台 : C-2 提供的運載能力比戰機甚至P-1海上巡邏機都要大很多 : 還能夠比戰機在空中停留更長時間 : 無需空中加油即可飛得更遠 : 為日本航空自衛隊的運輸機隊提供類似Rapid Dragon的形式 : 甚至直接採購Rapid Dragon系統 : 可以增加日本在遠程打擊目標方面的選擇 : (日本目前大概有13架C-2運輸機以及14架C-130可以運用) : 這在未來的高端衝突中非常重要 : 例如針對中國或俄羅斯的衝突以及涉及北韓的突發事件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.168.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691505034.A.FAA.html
MOONRAKER : 你想的別人也想得到 不用覺得自己天縱英明 08/08 22:34
nanozako : 既有載台便宜 新無人機貴 就醬 08/08 22:39
scotch : 就是有人不愛去思考飛彈有多肥。要載長程飛彈已經是 08/08 22:45
scotch : 最高級的X-47B才做的到了,MQ-9還太低級。 08/08 22:45
fman : 好多吐槽點喔,主要還是無人機部分,原PO你可以先想 08/08 22:53
fman : 想看,不然直接講對你也沒幫助,未來你又會發類似廢 08/08 22:53
fman : 文 08/08 22:53
FishJagor : LRASM本身就包含你列的所有項目了 08/08 22:57
MartianIT : 運輸機等級的無人機 08/08 23:16
bilibala : 先動腦想一想,你可以不用發廢文的。如果你的方法這 08/09 15:38
bilibala : 麼好,人家早就採用了,絕對不會輪到你來先想到。 08/09 15:38