看板 Military 關於我們 聯絡資訊
我們知道原子彈計畫從構想、研發到真正完成是很多人的成果 奧本海默是計劃領導人,從廣義來說他是原子彈之父沒有問題 但就真實性來講,如果眾多20世紀偉大科學家的集思廣益 原子彈也不可能在那時候就完成,曼哈頓計畫的偉大跟重要性凸顯而出 但對於歷史不清楚的人而言,原子彈好像就是奧本海默一個人發明的? 這樣對其他參與者是不是不太公平?還有泰勒似乎很不願意承認自己是氫彈之父? 不是每個人都會熟讀歷史,不是每個人都會去電影院看奧本海默 甚至很多人看到宣傳產生出一個很大的Q:原子彈不是愛因斯坦發明的嗎? 在當時是否有其他聲音提出異議?覺得奧本海默一個人獨攬所有的世俗掌聲呢? 這讓我想起臉書創辦人是柏克柏,但有看相關歷史或電影社群網站人 都知道是一群人一起協力打造出來的,但最後都被祖克柏趕出臉書公司了 回過來說,像這類歷史中重要軍武,或是重大軍武發明 多數都是集體創造嗎?想問問原子彈跟奧本海默在當時跟後世的真實評價,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692002301.A.27C.html
fman : 你應該去八卦版問的,是不是以為在八卦啊? 08/14 16:39
※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 08/14/2023 16:40:58
joanzkow : 因為軍武板大大應該更為深諳原子彈歷史 08/14 16:41
joanzkow : 看板上有曼哈頓計畫的介紹,所以想問一下相關迴響 08/14 16:41
hahabis : 是有核能專業的大大在發文,你可以直接問他阿 08/14 16:43
opengaydoor : 歐本海默就是超強PM+科學行銷/公關 08/14 16:49
opengaydoor : 看看歷來軍武發展 專案管理好壞影響很重大的 08/14 16:50
birdy590 : 工程頭是 Groves~ 為了讓他接 升官比坐直升機還快 08/14 16:52
sanandreas : 原po是不是誤會了什麼?軍武版最專業的是討論烏克 08/14 16:56
sanandreas : 蘭怎樣打贏惡羅斯吧。 08/14 16:56
stand1234 : 領導一個計畫很困難的,尤其你領導的是一堆物理學家 08/14 16:58
stand1234 : 他被這樣稱呼其實很OK,雖然他本人不是很喜歡這稱號 08/14 16:58
birdy590 : 奧本海默是他找來的 實際上只負責理論方面的工作 08/14 16:59
saviora : 他能帶領一群總是把別人當白癡的頂尖物理和化學家 08/14 17:00
saviora : 把核彈給生出來 也代表他有足夠的趴數和統御能力 08/14 17:01
sdd5426 : 乙尻洗到這裡來了? 08/14 17:09
gogoegg : Z尻你在這裡問是啥用意啊?? 08/14 17:10
edison : 他就是當PM這個角色,好的PM讓專案順利上線,不好的.. 08/14 17:26
mudmud : PM最重要,結案 08/14 17:45
ppo7741 : 尻弟弟 給尊重 08/14 17:57
blackone979 : 有參與過的人回憶歐本海默在計畫中並不是最聰明的人 08/14 18:05
blackone979 : 但在過程中每場討論會 他一定會到 從不缺席 08/14 18:06
blackone979 : 所以他是實際上最了解各方面細節的人 才有辦法統整 08/14 18:07
blackone979 : 領導整個計畫 08/14 18:07
Aldousphyx : 聰明分很多種 怎麼量化? 他能帶領計畫又能深入了解 08/14 18:14
Aldousphyx : 每個部份 這其實是很難的. 08/14 18:14
Aldousphyx : 然後人類很幸運是美國先做出來 日本很不幸變成目標 08/14 18:16
Aldousphyx : 但也導致美國戰後援助日本力道很大 進而高速發展 08/14 18:17
Fargen : 先改成「歐」本海默這個臺灣正式譯名 08/14 18:20
NCKUlei : 這人專門洗文亂版 非常可怕 08/14 18:37
AntiqueTea : 8樓可以提供一下軍武版那些文章、推文是在分析烏克 08/14 18:44
AntiqueTea : 蘭如何打贏俄羅斯?讓大家也聞香一下! 08/14 18:44
espresso1 : 如上,看很久一段時間了,真的沒看過有討論烏克蘭如 08/14 18:55
espresso1 : 何打贏俄羅斯 08/14 18:55
sanandreas : 不對吧,我說的是討論烏克蘭怎樣打贏惡羅斯,不是 08/14 19:02
sanandreas : 分析如何打贏惡羅斯喔。 08/14 19:02
hedgehogs : 「歐」本海默 08/14 19:12
BW556 : 看來是一個做球 一個殺球的橋段啊 08/14 19:30
Silwez : 找碴的 08/14 19:32
fragmentwing: iphone也不是賈伯斯一人搞出來的啊 各個供應商也要 08/14 19:38
fragmentwing: 沾光嗎 08/14 19:38
pp810207 : 這樣講希特勒也不該是千古罪人,普丁要開戰也不能全 08/14 20:41
pp810207 : 怪他,都是手下跟平民百姓支持的 08/14 20:41
OrangePest : 稱諾貝爾為黃色炸藥之父是不是過譽了 畢竟在他那個 08/14 20:52
OrangePest : 時代硝化甘油早就被製造出來且在多個領域有所應用了 08/14 20:52
pcfox : 乙 08/14 20:56
rinkai : 去問八卦版的,那邊比這邊專業,董? 08/14 21:11
xc2v : 重要嗎? 以前又沒專利 誰知道誰先想出來的 08/14 21:12
xc2v : 而且這個殺了那麼多人 搞不好發明人不想承認 08/14 21:13
joanzkow : 那時候就有專利了吧 08/14 22:20
glad850 : 諾貝爾什麼時候被稱為黃色炸藥之父了?學某政客的 08/14 22:30
glad850 : 稻草人打法嗎? 08/14 22:30
BlackCoal : 歐本海默是那個時代第一個帶領團隊做出原子彈的,和 08/14 22:53
BlackCoal : 愛迪生、瓦特等OO之父意義上完全不同。你可以說曼哈 08/14 22:53
BlackCoal : 頓計劃換個人也許也會成功,但是他就是那麼剛好當時 08/14 22:53
BlackCoal : 就在那個位置。我也覺得以二戰時美日國力差距,換掉 08/14 22:53
BlackCoal : 麥克阿瑟最後還是美國會贏,但是這不影響麥克阿瑟的 08/14 22:53
BlackCoal : 能力及歷史定位 08/14 22:53
MOONRAKER : 以前沒專利?哇塞笑死 好可憐喔 孩子的教育不能等喔 08/14 23:47
MOONRAKER : 整個原子彈可能沒專利 但絕不是因為「以前沒專利」 08/14 23:48
MOONRAKER : 哎唷坐井觀天喔 以前一定很爛喔 好可憐喔顆顆 08/14 23:48
joanzkow : 因為原子彈是事關國家安全高度機密 08/14 23:59
joanzkow : 所以沒有申請專利,但不代表這東西沒有客觀認定 08/15 00:00
joanzkow : 原子彈本身的存在就是凌駕於專利法之上 08/15 00:00
hcju : 費曼的自傳裡也有寫到歐本海默可以把每個人都顧得 08/15 00:10
hcju : 很好 這些人都是天才不羈極難統合的科學家 光這一 08/15 00:10
hcju : 點就不是一般人能辦到的 08/15 00:10
HenryLin123 : 歐 08/15 04:19
catyawned : 歐,去問AI 08/15 10:19