看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yokann (網軍真可怕)》之銘言: : 但中科院研發能力跟人才關聯是正相關 : 以現行的制度來看 中科院要留住人才 不知道要端出什麼誘因? : 至少我是看不出來 : 那研發水平呢?我覺得也許要打個問號? 這不止是錢,還有過往歷史傳統的問題。 譬如您發的圖,裏面有提到不如去飛彈所,為什麼? 飛彈所的主力是交大系所,尤其以前許多是控制系,以往聯考排名都很前面。 國內航空系,最高是成功,其次是淡江、逢甲,以往聯考沒那麼前面。 而且當年IDF研發後,一批航空人才被挖角到韓國,剩下後來又出去成立漢翔。 所以航空所應該也就研發人才所剩無幾,而飛彈所並沒出去成立飛彈企業。 現在新戰鬥機的主力研發團隊,應該是在漢翔而非航空所吧。 -- 《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》試讀本PDF檔 免費贈閱流通 https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi.html 贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年),終至海峽兩岸結局。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692276909.A.F47.html
chyx741021 : 正好相反的吧,航發中心的研發能力都到了中科院, 08/17 21:34
chyx741021 : 漢翔只留下製造能力 08/17 21:34
zivking : 你內文的被挖角到韓國,某P看到會高潮到失禁 08/17 21:36
fantasyhorse: 都民國幾年了還在提挖角,那批人搞不好都退休了 08/17 21:49
ARCHER2234 : 少來了,中國連副總都挖了也沒研發出更高級的晶片 08/17 22:02
ARCHER2234 : 阿,重點不在台灣被挖走誰,而是美國開不開綠燈 08/17 22:02
peterlee97 : 這是一個蛋跟雞的問題 兩者都要有才行 澳洲潛艦失 08/17 22:04
peterlee97 : 敗也沒有誰紅燈阿 兩者缺一不可 08/17 22:04
fantasyhorse: 澳洲是因為碰到高盧.... 08/17 23:06
Rinehot : 澳洲不是那個瑞典技術轉移的柯林斯級嗎?跟法國稍微 08/17 23:23
Rinehot : 扯得上邊的大概是西班牙那個S80A,不過那個問題是 08/17 23:23
Rinehot : 西班牙自己設計失誤。 08/17 23:23
colorghost : 韓國挖角這個八卦不是被踢爆根本沒幾個人過去嗎? 08/17 23:27
zoo2020 : 總是有說被韓國挖走,大概跟中科院前院長一樣食古 08/17 23:35
zoo2020 : 不化,還發新聞說模組裡面的ic都台灣製造,台灣一 08/17 23:35
zoo2020 : 定能自己產模組,ic設計系統整合這些都不重要喔? 08/17 23:35
zoo2020 : 只有晶圓代工就要可以自己做,而且軍方單這麼少GG 08/17 23:35
zoo2020 : 最好會理你,最後什麼也沒做出來,自己到爽退了。 08/17 23:35
Erichartman : 你覺得飛彈資通其他所就沒公文 採購跟軍職嗎 XD 08/17 23:49
Erichartman : 留不住年輕的一直是問題 沒改善過.... 08/17 23:53
rommel1 : 雄風天弓天劍系列一直在持續研發才能這樣 08/18 06:13
jerrylin : 台灣有要研發新戰鬥機????? 08/18 12:04
jerrylin : 漢翔只有研發高教機吧 08/18 12:04
driver0811 : 看不到都是國王的新箭 08/18 12:44
innominate : 就簡單的供需問題,外面的人年薪百萬,裡面就要花至 08/18 14:58
innominate : 少等同的價格,不然咧? 08/18 14:58
zoo2020 : 樓上中科院也沒那麼不堪啦,我待五年也是破百啊, 08/18 15:41
zoo2020 : 只是看別人每天正常上下班不用扛責任,自己做牛做 08/18 15:41
zoo2020 : 馬調薪1000心態崩潰。 08/18 15:41
EvilPrada : 嘿嘿 樓上跟我負責的case遇到的對口說法一樣 他也 08/18 17:53
EvilPrada : 幹得要死 估計應該已經烙跑了 08/18 17:53
scotch : 台灣不一定有要研發新戰鬥機,但是你去看新新季刊和 08/18 18:03
scotch : 幾項研究案,空軍中科院明顯是在研發下一代戰鬥機 08/18 18:03