[情報] 日本考慮自製空中砲艇

[vikk33 (vikk33)]

https://pse.is/57pm3g
以現行川崎C-2運輸機改裝
使用Rapid Dragon系統發設JASSM-ER或12式反艦飛彈
初步研究預算為 36 億日元(2024會計年度開始編列)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692938752.A.E1F.html
推 sdd5426     : 日本要這種東西幹嘛 他們有足夠的戰機維持空優嗎？
推 hanainori   : 丟速龍就是不用靠空優啊
推 cannedtuna  : 支援灰色衝突？
推 bladesinger : 那不叫砲艇吧，只能說移動式飛彈發射架
推 SiaSi       : 這才不是砲艇
→ tyifgee     : 日本同溫層堡壘！？
→ isco        : 空中自走砲….
→ rommel1990  : AC130
噓 eson031545  : 亂翻一通missile launching bombers不叫做砲艇
推 dahIia      : 飛彈卡車
→ shield739   : 哪來的砲
→ shield739   : 運輸機丟反艦飛彈 應算一種改裝轟炸機
推 yanya180    : 飛彈卡車跟武庫艦的空中版……飛彈空艇？是說這東
→ yanya180    : 西不是米帝搞出來的嗎？他們官方正式稱呼是什麼？
推 tnssh211448 : 在美國叫B52
推 iqeqicq     : 砲艇(X)戰略轟炸機(O)
→ quarda      : 超音速版叫B-1 , 隱形機版叫B-2  (誤
→ iqeqicq     : 中國：抗議！日本公然違反二戰戰敗軍武禁令！
推 jetzake     : 1.這不叫砲艇 2.日本自己有F-15這類飛機不是嗎?
推 jimmy8019   : 飛彈空中空母
→ jetzake     : 要丟這些反艦彈直接用F-15有什麼不好?
推 darkdog0430 : 結果滑出來是櫻花彈,響起音速雷擊隊的BGM.
推 mbtvsbmp    : 日本大概會引進快龍系統整合到C-2
→ mbtvsbmp    : https://reurl.cc/017nek
推 balius      : 所以到底是怎樣中文名字會跑出砲來?
→ scotch      : F-15能裝5枚JASSM，Rapid dragon可以裝6*2枚，請問
→ scotch      : 誰能裝比較多？
→ mbtvsbmp    : C-2一架次能載運的飛彈數量比F-15多很多，
→ mbtvsbmp    : 能進行飽和攻擊，F-15專心搶空優即可。
推 PTTJim      : 日本F15主要是制空用的吧，現在就是想發展對艦、對
→ PTTJim      : 建築用的
推 FishJagor   : 雙發重轟
推 PTTJim      : 真的是雙發重轟www
→ jetzake     : 用這種貴鬆鬆的新玩具搞飽和攻擊正是不合理的點啊
→ jetzake     : F-15至少是可以一顆一顆的看準目標丟
→ jetzake     : Rapid dragon一次就是丟一個貨架 成本絕不會低
→ jetzake     : 美國人財大氣粗那也罷了 日本人一向不這樣玩的嘛
→ scotch      : 那你就是沒有考慮科技大國都在玩Sensor shooter分離
→ scotch      : 。你的F-15載滿肥肥反艦飛彈，一是因為雷達太小不能
→ scotch      : 發揮射程，二是飛彈太重F-15航程以及飛行性能會大幅
→ scotch      : 下降。戰鬥機甚至空對空裝，低飛看到敵艦就閃人，後
→ scotch      : 線發射器射好射滿
→ scotch      : 一顆一顆打，損失的是戰鬥機，戰鬥機更貴
→ jetzake     : 任何飛機裝太重都會讓性能和航程下降 這不是重點
→ jetzake     : 你要A射B導 裝滿飛彈的F-15也是可以躲在後面
推 lc85301     : 天空之城：
→ jetzake     : 如果今天是要搞個日本版的B-52之類 那我是沒話說的
→ jetzake     : 運輸機加上Rapid dragon那明顯是沒辦法的硬上作風
→ jetzake     : 要玩飛彈卡車 至少是要可以一顆一顆慢慢丟下去
→ scotch      : 飛後面那就是飛彈多獲勝，讓F-15空對空當中衛防敵方
→ scotch      : 空軍，F-15視情況帶反艦。不然大多數讓沒事的C-2帶
→ scotch      : 不是很好
→ jetzake     : 當年的F-18就可以丟魚叉了 戰鬥機丟反艦彈歷史悠久
→ scotch      : 你飽和攻擊什麼時候只射一顆了，你的飛彈資料鍊也可
→ scotch      : 以更改目標或是走搜索路徑甚至自己當偵察。飛彈資料
→ scotch      : 鍊是美國反艦飛彈資料鍊是Link-16，很高級的
→ jetzake     : 反而是讓C-2這種運輸機丟飛彈才是一種所謂新戰術
→ jetzake     : 而且 只是要這樣整盤倒下去 C-130就可以玩啊
→ scotch      : 當然就是已經有的東西所以沒什麼好講的，讓後去玩新
→ scotch      : 戰術啊。台灣沒有那麼玩，但是MQ-9B引進的目的也是
→ scotch      : 無人機偵搜F-16負責射
推 andyken     : 搞到最後應該會是像打哥佬那架
推 mmmimi11tw  : 這我已經發過了
推 b425k1719   : 砲艇：
→ b425k1719   : https://i.imgur.com/5dMWfgc.jpg
→ moonrain    : 在軍艦面前 反艦彈的價格便宜到不行
→ moonrain    : 能直接海一波 誰要跟你一發發射 只要擊中都是賺爛
→ iqeqicq     : 可以嘗試戰斧空射嗎？
推 mmmimi11tw  : 有阿，戰斧是可以空射的
推 PTTJim      : 自衛隊現在就是想讓海自艦艇專門防空，至於反艦就
→ PTTJim      : 交給空自的載具和陸自的陸上反艦飛彈
→ iqeqicq     : 海自還有潛艦可以反艦
推 dripcoffee  : https://i.imgur.com/3udTpcn.jpg
→ driver0811  : c2航程這麼遠搞這種急就章的東西是想馳援那個方向
推 balius      : C-130跟C-2都可以用的話實際運用彈性應該會比較大吧
→ helicer     : 飛彈齊射轟炸機....XD
推 genji       : 照自衛隊的命名方式應該是「支援輸送機」
推 vandervaal  : 支援輸送機AKA民主外送
噓 BFer        : 又是一擊脫離的
推 h311013     : 初號機軀殼去改裝嗎？
→ dz01h       : 看標題還以為日本要出自己的AC-130
推 dnek        : 所以就是裝飛彈的轟炸機嘛，騙我
推 orphalese   : 忽然想到風之谷或紅豬...
推 ltw89104    : 宮崎駿的夢想實現中
噓 cwjchris    : 砲艇個鬼
推 zaku2015    : 蜂炮嗎？
推 raymond501  : 浪漫的日本人
推 patentshit  : 日本現在的反艦彈是F-2負責，F-15主要還是制空
推 mmmimi11tw  : 因為F2本來就是為了執行對地打擊任務的支援性機種
推 patentshit  : 日本人講的支援戰鬥機其實就是戰轟機或攻擊機，只
→ patentshit  : 是自衛隊對於爆擊或攻擊的字眼很感冒
→ mmmimi11tw  : 對阿 實際上就是戰鬥轟炸機啦
→ lookinto    : 台灣應該也該改裝C-130機隊有這能力 如果台海戰爭
→ lookinto    : 爆發 對岸應該會用彈道飛彈攻擊機場等重要據點 C-1
→ lookinto    : 30機隊停在機場也是危險 不坊帶著速龍反艦彈 飛到
→ lookinto    : 日本基地避險 這樣就有上百枚反艦彈 在敵艦隊往台
→ lookinto    : 灣東部太平洋來時可運用 至於 日本要不要放飛 敢不
→ lookinto    : 敢放飛 就是一個嚇阻的選項 籌碼
→ MOONRAKER   : 該這樣那樣 最好是有那個本事啦 用嘴巴講都很簡單