推 KingKingCold: 我擔心的是對岸用這種招數對付我們 消耗我們的防空 08/30 06:28
→ KingKingCold: 力量 08/30 06:29
推 BJshow : 其實以無人機數量來看 對岸會更多喔 08/30 06:29
推 cruise : 以後是無人機海對決雷射防禦系統的時代了 08/30 06:32
→ cruise : 想到紅色警戒都出快三十年了，到現在光菱塔都還沒出 08/30 06:33
→ bakayalo : 那個位置烏克蘭應該沒辦法直接從本土進攻吧？ 08/30 06:34
推 rommel1 : 俄國野戰防空的神話破功 08/30 06:40
推 Stan6003 : 我們該想的是對岸用這招要怎麼防 08/30 06:41
推 rommel1 : 台灣也有無人機 就互相傷害 08/30 06:42
→ rommel1 : 況且台灣也在修建機堡 08/30 06:43
推 qsgjnmvb : 手槍防空十防九空 08/30 06:44
推 smartken : 開戰前台灣就會被中國內應先用無人機弄一波 有帶走 08/30 06:46
→ smartken : 幾架對中國而言非常賺 因為空戰比量我們輸人 08/30 06:46
→ smartken : 無人機攻擊發起點不該只預設從境外飛 08/30 06:47
推 EvilPrada : 正常啦 攻勢方本來後方就幾乎不設防 防守方才會處 08/30 06:53
→ EvilPrada : 處插塔 08/30 06:53
推 jansan : 這次攻擊 我不認為是從烏克蘭出發的 08/30 07:02
推 utn875 : 俄國上次和這次遇襲的空軍基地，相對國境距離都很 08/30 07:07
→ utn875 : 遠，可以確信就是烏軍特戰摸進俄國境內施放無人機 08/30 07:07
→ utn875 : 的攻擊，這種近距離對基地的突襲，應該也要納入台 08/30 07:07
→ utn875 : 灣被攻擊的劇本想定 08/30 07:07
推 HC683150 : 俄國大概又要亂射飛彈報復了 08/30 07:25
→ Mystiera : 雷射不太可靠，VT防空砲文藝復興 08/30 07:39
推 kuwawa : 都是單程有去無回嗎？ 08/30 07:40
→ clifflee : 台灣要防守的點 比中國少多了 森嚴程度不同 08/30 07:43
→ satheni : 就互相傷害，光防禦肯定不會贏 08/30 07:56
→ WYchuang : 飛機不放機堡? 08/30 07:57
→ kingearth : 跟上面觀點相反，台灣能被攻擊的點太少，十台無法摧 08/30 07:58
→ kingearth : 毀就來一百一千台，大陸只要癱瘓防空、機場、重要民 08/30 07:58
→ kingearth : 生設施，後面就很辛苦了 08/30 07:58
推 Sirctal : 台海環境難比拉 能飛過來的無人機都很大型 08/30 08:08
推 defiant : 烏特戰會不會是從愛沙尼亞滲透俄羅斯邊境放無人機襲 08/30 08:10
→ defiant : 擊，說不定愛國睜眼閉眼故意冲康俄羅斯 08/30 08:10
推 Brian1988 : 終於知道台灣保留那麼多高射炮要幹嘛了 08/30 08:11
→ kingearth : 計算這機場離烏克蘭超過一千公里，台海三百公里大陸 08/30 08:18
→ kingearth : 要飛來應該難度不高，況且小型無人機群要從哪個載具 08/30 08:18
→ kingearth : 出發都可能，感覺很難防守 08/30 08:18
→ geesegeese : 不對稱作戰的經典案例 08/30 08:21
推 sas1942 : 不是有可能是從境內飛的嗎？ 08/30 08:22
推 CHYYP : 至少四架II-76受到損… 08/30 08:22
推 warchiefdodo: 以這篇為例，看一下俄國被打的地方離烏克蘭多遠？難 08/30 08:30
→ warchiefdodo: 道北約有國家借烏克蘭地方攻擊？？？ 08/30 08:30
推 utn875 : 飛越海峽的無人機，可以有偵測預警的時間和應對手 08/30 08:30
→ utn875 : 段，怕是有厚紙板自殺無人機那種，預先潛伏在島內 08/30 08:30
推 Eos : 這不像從烏克蘭本土飛過去的吧 08/30 08:37
→ Eos : 烏借道愛沙尼亞到俄羅斯境內放的？ 08/30 08:39
→ corp : 機堡還得加個門 08/30 08:45
推 frozenmoon : 臺灣海峽上空的陣風不小 08/30 08:46
推 line6sorrow : 海風那麼大，能夠飛越過來的成本很高 08/30 08:47
→ line6sorrow : 還不如我們厚紙板無人機從金馬突擊廈門 08/30 08:47
→ frozenmoon : 不單純只是距離的因素 08/30 08:47
推 frozenmoon : 上次有某位先進說過，國土廣大，防空密度自然就低 08/30 08:51
→ frozenmoon : 更別說目前俄國將有生戰力幾乎都派往烏克蘭戰場 08/30 08:51
推 Silwez : 這位置從愛沙尼亞或拉脫維亞進去都有可能 08/30 08:53
推 tandee : 陸地跟海洋的障礙沒辦法類比吧，況且這也不見得是 08/30 08:59
→ tandee : 從烏克蘭領土出發，很可能是繞到週邊才起飛，台海 08/30 08:59
→ tandee : 有這樣的環境？ 08/30 08:59
推 kingearth : 請教技術上無人機有可能從海上無人潛艇發射嗎？ 08/30 09:10
→ yuzuOuO : 無人機能從島內攻擊呀 08/30 09:10
推 eupa1973 : 推 08/30 09:11
推 peterlee97 : 我們真的要玩 基地放金馬烏坵 這些地方戰時機場都 08/30 09:27
→ peterlee97 : 會封閉 靠這三地去灑 然後本島好好防空 顧遠程大型 08/30 09:27
→ peterlee97 : 無人機就好 這樣也比較好以小搏大 08/30 09:27
推 achiyeng : 台灣一堆內應 連高層行程都被滲透 各基地部署我看也 08/30 09:29
→ achiyeng : 是被賣光光了 唉 08/30 09:29
推 airandy1102 : 受損啦～哪次不受損 08/30 09:31
推 glad850 : 海軍打算用的劍翔可以跨海打雷達站，算不算大型？ 08/30 09:33
→ glad850 : 一直用可以跨海的無人機一定是大型的來安慰自己實 08/30 09:33
→ glad850 : 在沒必要 08/30 09:33
推 aeoleron : 俄國昨天才崩潰亂丟飛彈 這次不知道剩什麼可以丟w 08/30 09:33
推 thepstar : 如果十幾億高端的錢拿來做無人機 那還算有用 08/30 09:37
推 sas1942 : 怎麼會扯到高端啊== 08/30 09:38
→ Mystiera : 跨海百公里就是要大台啊 不說別的預警時間就不一樣 08/30 09:39
推 sunnybeank : ？？？台灣光炮還沒龜完就想出毒爆蟲？ 08/30 09:41
推 Raychen : 這也可以扯高端，要不要國防預算來換算成幾份營養午 08/30 09:45
→ Raychen : 餐？ 08/30 09:45
推 aeoleron : 台灣不要只想著防守 +1 08/30 09:47
→ aeoleron : 維尼跟失智普丁差不多 滿腦子都是他入侵別人 08/30 09:47
→ aeoleron : 我就想看看他那個拷貝長的國境 他要怎麼防 08/30 09:47
推 glad850 : 高端剛剛獲得WHO全球首家技轉許可欸，WHO要變側翼 08/30 09:55
→ glad850 : 了嗎？ 08/30 09:55
推 twsoriano : AI無人機在空中大規模纏鬥的時代一定會來，畢竟跟地 08/30 09:56
→ twsoriano : 上的高價值目標比起來，送一萬支自殺無人機上天簡直 08/30 09:56
→ twsoriano : 就是免費 08/30 09:56
推 meowgy : 開戰前第5縱隊會把無人機拆前先運進來 08/30 09:58
→ frozenmoon : 沒有啦 有的人以為像大疆那種民用小台的能飛過海峽 08/30 10:00
→ frozenmoon : 劍翔的這種大小跟重量，也不是一般民用跟紙糊能比的 08/30 10:02
推 frozenmoon : 而且劍翔的造價「研判一架約2500萬上下」，也並不低 08/30 10:04
推 massrelay : 推 08/30 10:04
推 ashrum : 技轉=我不想自己生產 08/30 10:05
→ ashrum : 當初高端貨交不出來時是東洋加班生產就覺得... 08/30 10:07
推 KurtMike : 台灣也該推行煉獄計畫了。 08/30 10:12
推 fragmentwing: 唉 如果烏軍也能像俄軍在白俄一樣在北約國內對俄軍 08/30 10:13
→ fragmentwing: 發動攻擊 也不用靠特戰摸進去了 08/30 10:13
→ ashrum : 這種案例上新聞就顯示不是常態 08/30 10:16
推 king9122 : 怎麼防哦? 台灣海峽幫忙擋90% 08/30 10:17
推 kingearth : 請教無人機有沒有可能從無人潛艇或船艦發射 08/30 10:22
→ kingearth : 如果可能的話，大陸只要包圍台灣，從各個角度釋放無 08/30 10:24
→ kingearth : 人機這樣有得防嗎？ 08/30 10:24
推 ashrum : 船艦講匿蹤，你遙控無人機的電磁波藏哪 08/30 10:25
推 dnek : 這個距離厲害了，烏軍鬼故事+1 08/30 10:25
→ ashrum : 頂多射自殺式的，阿那不就飛彈 08/30 10:25
推 utn875 : 澳洲紙板無人機最貴的型號，價格不用十萬台幣，進 08/30 10:26
→ utn875 : 口個幾百台，租幾個農地工寮組裝存放，我不覺得有 08/30 10:26
→ utn875 : 政府部門會管制耶 08/30 10:26
推 jth634 : 應該要設想的是無人機在台直接在當地買然後裝上爆 08/30 10:27
→ jth634 : 裂物作亂的可能，花蓮那種地方就夠好鬧事了 08/30 10:27
推 rtwodtwo : 基地警衛隊都拉去烏克蘭填線了 家裡沒大人 紙飛機 08/30 10:29
→ rtwodtwo : 都能空襲搞你 08/30 10:29
推 chyx741021 : 劍翔這種長程攻擊無人機可以視作是低速的巡弋飛彈 08/30 10:51
→ chyx741021 : ，尺寸根本不小 08/30 10:51
推 frank111 : 小型無人機能過海嗎?要用抗風能力的要中大型飛機吧 08/30 10:58
→ frank111 : 中大型無人機成本高又容易被雷達發現 08/30 10:59
推 jth634 : 小型機要擔心的是好藏跟商源容易在當地取得，只要 08/30 11:02
→ jth634 : 在後方亂一下很容易就打亂調度 08/30 11:02
→ birdy590 : payload 太小 沒辦法弄到軍用炸藥搞不出什麼名堂的 08/30 11:04
→ frank111 : 小型無人機藏在台灣某倉庫這說法很好笑，不正常的進 08/30 11:05
→ frank111 : 口某些特定物品，一下就被盯上了，就算無人機來了 08/30 11:05
→ frank111 : 攻擊型的火藥要怎麼進口，無人機自己會爆炸? 08/30 11:06
推 tsairay : 可以在海上施放吧 08/30 11:06
→ frank111 : 無人機綁上水鴛鴦就可以打掉一座雷達站 08/30 11:07
推 chyx741021 : 台灣要買的3000架的商規軍用無人機因為法規問題， 08/30 11:08
→ chyx741021 : 全部都是偵搜用不能籌載武裝，民用倉庫要藏大量小 08/30 11:08
→ chyx741021 : 型自殺無人機跟走私軍火有什麼兩樣？ 08/30 11:08
→ kingearth : 對啊，大陸漁船多到滿出來，包圍一圈到是要怎麼防 08/30 11:08
推 frank111 : 養賽鴿的過海能力都比小型無人機強吧 08/30 11:12
→ barbarian72 : 又來漁船封鎖論了（翻白眼） 08/30 11:13
→ kingearth : 我是指海上載具無人也好有人也好，包圍台灣一圈，然 08/30 11:17
→ kingearth : 後每隔一陣子就放無人機，這樣有破解的方法嗎？成本 08/30 11:17
→ kingearth : 低的加上成本高的一起施放，防空分得出來嗎？沒有要 08/30 11:17
→ kingearth : 戰，只是很想知道答案 08/30 11:17
推 cyukang : 上面的通用戰文起手式：沒有要戰 08/30 11:23
→ cyukang : 要比數量中國當然最贏，當然是無解，小地方只能被 08/30 11:23
→ cyukang : 中國霸凌而已，中或最贏 08/30 11:23
推 hahabis : 那爆炸看起來不小耶，希望不只四架 08/30 11:24
→ frank111 : 台灣海峽是全球的航道，在航道上擺一堆無人的漁船? 08/30 11:25
→ frank111 : 是想無差別毀滅來往的船隻嗎? 08/30 11:26
→ daler9531140: 金門無人機事件已經被遺忘了嗎？台灣對這種事最大 08/30 11:30
→ daler9531140: 的困難不是內應啥的，而是官僚心態 08/30 11:30
→ zseineo : 首先圍一圈這件事情作不到 後面都不用討論 以上 08/30 11:35
推 tn1983 : 跟對岸比無人機（惡寒 08/30 11:40
推 jay0215 : 跟中國比量？你要確定耶~ 08/30 11:48
推 frozenmoon : 停在臺灣近海的船艦，自己要先能防住反艦飛彈再說 08/30 11:59
→ Ekmund : 金門跟本島比差遠了...能直接飛來的不會是小型機 08/30 12:22
→ Ekmund : 所以看烏這次就很扯 那距離問題真的是從哪打的 08/30 12:23
→ Ekmund : 摸進去放飛機？怎麼摸的？距離來講有扯欸 08/30 12:24
推 kdjf : 漁船放無人機戰術上當然可行，戰略上垃圾而以。未開 08/30 12:28
→ kdjf : 戰孤狼=直接轉開戰；準備開戰先繞島=戰爭行為，先被 08/30 12:28
→ kdjf : 火箭彈甚至導引砲彈伺候；已開戰=船還沒進到無人機 08/30 12:28
→ kdjf : 射程就直接打掉 08/30 12:28
→ kdjf : 然後島內出現無人機甚至槍彈不奇怪，但出現大量公斤 08/30 12:30
→ kdjf : 級彈頭就太無視情報和治安體系了 08/30 12:30
→ randy123 : 所以聽久了就覺得這些刻意提內應帶路人的不是太天 08/30 12:37
→ randy123 : 真就是有什麼認知戰的目的。 08/30 12:37
推 bitterjob : 金門的被打下，西台灣還強烈否認XD 08/30 13:47
推 utn875 : 商品無人機加裝RKG手榴彈，烏俄雙方天天在互轟就是 08/30 14:20
→ utn875 : 這樣用，有心人士要上網買DJI或其他無人機是查禁不 08/30 14:20
→ utn875 : 了，那麼抓走私軍火尤其手榴彈就要做到密不透風啦 08/30 14:20
推 ak904 : 攻擊那麼遠的機場，俄羅斯領空都沒設防？ 08/30 14:21
推 tsairay : 俄羅斯那麼大,國境線那麼長怎麼防 08/30 14:34
推 jth634 : 國內的無人機流向還是有掌握的必要，即使無人機沒 08/30 15:19
→ jth634 : 掛彈成群去亂機場就夠人煩。 08/30 15:19
推 lpoijk : 台灣也可以啊 缺人做RT OS嗎? 我蠻想做軍用無人機 08/30 15:22
→ Ekmund : 就是這麼長還被無人機砸到大後方才詭異啊 08/30 16:05
→ randy123 : 上面說到無人機群去特定地點亂，其實我想到的是台 08/30 16:41
→ randy123 : 灣現在很多地區都有無人機禁飛區，除了罰則之外有 08/30 16:41
→ randy123 : 沒有應對甚至是防止恐攻能力 08/30 16:41
推 ufo559 : 使用運輸機成功挫敗無人機 太厲害了 08/30 16:50
→ jerrylin : 海峽要飛無人機過去多半是被打下來 08/30 18:01
推 pp810207 : 也有可能是華格納內部叛變故意搞事，反正哪邊有錢哪 08/30 23:01
→ pp810207 : 邊賺 08/30 23:01
推 gk1329 : 中國要防禦的據點更多好嗎= = 08/31 08:23
→ gk1329 : 無人機靠西方先進的高砲防禦系統漏接率很低 08/31 08:24
→ gk1329 : 無人機對戰現在感覺就烏克蘭勝 因為俄國防禦系統 08/31 08:25
→ gk1329 : 較烏克蘭貧弱 再加上國家廣大據點分散 08/31 08:26
→ gk1329 : 要消耗的防禦精力也更大 08/31 08:26