→ Two2Seven : 之前去澎湖雙心石滬空拍，差點因為海風被海神收走 09/01 19:09
推 ryannieh : 如果只是要飛到定點的話，無人機靠影像自動避碰的功 09/01 19:13
→ ryannieh : 能已經很普及了，根本就不需要遙控訊號 09/01 19:13
→ beejoe : 見證者那種一台五萬歐元(推估)，一千台也不過17億 09/01 19:18
→ Two2Seven : 那玩意沒有那麼簡單，他是靠音波跟紅外，這兩個在 09/01 19:19
→ Two2Seven : 海上根本不能起作用 09/01 19:19
→ Two2Seven : 這兩個這麼好用，開農藥機幹嘛還要開GPS,用那兩個就 09/01 19:20
→ Two2Seven : 行 09/01 19:20
→ Two2Seven : 別把避帳想的這麼強，台灣到處都是的高樓都能對無人 09/01 19:21
→ Two2Seven : 機訊號產生干擾，所以才禁止在市區飛行 09/01 19:21
→ beejoe : 我覺得我們要發展反擊手段，不能反擊不覺得台灣的 09/01 19:24
→ beejoe : 戰鬥意志能撐多久。你丟我一百台我就還擊回去 09/01 19:24
→ beejoe : 一百。 09/01 19:27
推 yanya180 : 台海的寬度對國軍跟匪軍都是一樣的，匪軍能跨海來 09/01 19:36
→ yanya180 : 炸台灣的成本不會低，同樣國軍反擊用的也不便宜， 09/01 19:36
→ yanya180 : 跟他們打這種愚蠢的消耗戰，小學生做夢都會笑醒。 09/01 19:36
→ yanya180 : 至於第五縱隊就真的很麻煩，獨裁國可以隨便抓人搜 09/01 19:36
→ yanya180 : 身防諜，民主國可沒辦法。我能想到比較可行的方式 09/01 19:36
→ yanya180 : 只有無人機造冊列管，或是看有沒有高效率的區域干 09/01 19:36
→ yanya180 : 擾裝置來保護重要地區了（然後第五縱隊要靠民眾、 09/01 19:36
→ yanya180 : 警察在襲擊發生後幫忙抓了） 09/01 19:36
推 beejoe : 不反擊就如俄烏戰爭初期烏克蘭單方面被襲擊，打不 09/01 19:52
→ beejoe : 倒但是煩人 09/01 19:52
推 beejoe : 而發展反擊手段也不代表要拼量，擺出我們可自製（然 09/01 20:00
→ beejoe : 後不貴）就好。不然之前飛彈射程可達北京目的是什 09/01 20:00
→ beejoe : 麼?不就是警告對方且激勵民心我們不會只挨打 09/01 20:00
→ Two2Seven : 那幹嘛不做飛彈就行？ 09/01 20:58
推 ryannieh : 都已經跟你說是用影像來避障，到底一直糾結訊號是在 09/01 21:34
→ ryannieh : 糾結什麼？ 09/01 21:34
→ Justisaac : 飛彈不是很好用嘛 為什麼要糾結無人機XD 09/01 21:39
推 jay9968 : 或許未來還有變數，但起碼目前，許多技術無人機不是 09/01 21:45
→ jay9968 : 做不到，只是與其用無人機，不如用飛彈或砲彈，效果 09/01 21:45
→ jay9968 : 概等，成本更低 09/01 21:45
推 patrickleeee: 就是有人認為無人機很便宜 但是砲彈更便宜阿 09/01 22:56
→ dz01h : 把二戰的防空氣球再拿出來啊 09/01 22:59
推 michelin4x4 : 以arm手機晶片為基礎 8GB/128GB，紙板定翼無人機 馬 09/02 00:07
→ michelin4x4 : 達 基板 電池再講究用隱身材料包裹著，慢速低空 GPS 09/02 00:07
→ michelin4x4 : 被干擾為前提，抗干擾EMS做好，防空雷達幾乎抓不到 09/02 00:07
→ michelin4x4 : 。航程要遠 二行程100cc以下的引擎搭配玻璃纖維框架 09/02 00:07
→ michelin4x4 : 或碳纖維，用紙板包覆，能抗台海東北季風，一次性消 09/02 00:07
→ michelin4x4 : 耗品，能飛就好。重點在假設 不依靠GPS訊號前提下 09/02 00:07
→ michelin4x4 : 利用128GB flash 是否有可能 自主圖形匹配 遠距離航 09/02 00:07
→ michelin4x4 : 程下 打擊到空軍基地上 高價值目標。 09/02 00:07
→ michelin4x4 : 低價低空低速長滯空無人機 拿來充做 抗輻射自殺機 09/02 00:07
→ michelin4x4 : 也夠划算。 09/02 00:07
→ michelin4x4 : 反之 台灣所有的空軍基地 也都要重新考慮 如何對抗 09/02 00:07
→ michelin4x4 : 巨量低價無人機。 09/02 00:07
推 MartianIT : 冷戰時期巡弋飛彈就有地形匹配 記憶體不用太大 09/02 00:13
→ MartianIT : YT上找到的金牛座終端地形特徵導引 應該不需太大的 09/02 00:17
→ MartianIT : 記憶體 09/02 00:17
→ MartianIT : 不過m大你說的不就是低端巡弋飛彈嗎? 09/02 00:21
→ MartianIT : 100cc二行程了不起20Hp出頭 籌載不會太大 還要不被 09/02 00:31
→ MartianIT : 東北季風吹著跑 以玩遙控飛機的經驗是別想太多 09/02 00:32
推 kei1823 : 大疆其實很早就可以用劃路線去飛 09/02 00:44
→ bearq258 : 搞長程無人機，體積不會小，尋標設計與抗gps干擾設 09/02 01:41
→ bearq258 : 計都是高成本，圖形比對算法與事先用設備製作目標區 09/02 01:41
→ bearq258 : 地形都是成本，不靠gps.成本就會拉高，慣性導航與VH 09/02 01:41
→ bearq258 : F 定位都可，但目標區尋標困難。如地面充氣干擾物， 09/02 01:41
→ bearq258 : 導致尋標失敗。 09/02 01:42
→ bearq258 : 要便宜就沒有精密度 09/02 01:42
推 kkttaipeityy: 沒有訊號的無人機就跟沒有資料練的飛彈一樣，飛問 09/02 08:52
→ kkttaipeityy: 題不大，但缺乏修正精度有限、也無法更改目標 09/02 08:52
→ Snaptw : 如果是從高空丟定翼無人機，然後採自殺模式，那就 09/02 11:12
→ Snaptw : 不能用一般消費機型的性能思維去評估了 09/02 11:12
→ MOONRAKER : 冷戰技術是雷達地形匹配，要玩那個先裝一顆雷達。 09/02 12:53