看板 Military 關於我們 聯絡資訊
有個Youtuber準備了兩台M-134 Mini Gun 拿來掃射遙控飛機 https://youtu.be/Ibq2CFVZes8?si=rPYX6vMphcmZ1fjN
先不說那些遙控飛機,光是噴子彈就不知噴多少錢了 還有如果遙控飛機有綁炸彈,看起來他們被炸到的機會也有點高 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693655799.A.296.html
stinger5009 : 以前有人試過四連裝MG42射遙控飛機也是要射好幾輪 09/02 20:03
jimmy8019 : 左側彈幕太薄(?) 09/02 20:07
Yishanhuang : 拉一排彈幕效果是否會比追描好 09/02 20:20
ryannieh : 結論就是打這種無人機有空爆彈才會好打 09/02 20:24
nanozako : 古早就算沒火控追瞄也把曳光彈打滿天會有效 09/02 20:25
nanozako : 主要是靠曳光彈給來襲敵機駕駛增加心理壓力 09/02 20:25
nanozako : 看到下面火網一片貓上來會怕,進而影響攻擊效能 09/02 20:25
nanozako : 無人機並沒有這些顧慮,所以無火控彈幕滿天就沒啥用 09/02 20:25
suntex01 : 沒射控要靠eyeball mk 1打飛機一定要有弋光彈+ 前 09/02 21:08
suntex01 : 制量 像他們這樣亂打當然沒用 09/02 21:08
jetzake : 35快砲一輪射擊其實只有5-6發而已 說真的效率差很多 09/02 21:14
te170 : vt 引信:該老夫出場了嗎 09/02 21:21
lc85301 : 子彈沒那麼貴吧 09/02 22:49
kira925 : 問題是掃不下來就是白打得 09/02 22:51
kira925 : 不然為什麼美軍已經把VT信管塞進30mm 09/02 22:52
kira925 : 近迫引信在這個場合很重要 09/02 22:52
bellas : 好啦 短缺很久了 產油國 缺 我不知說啥 87嗎 09/02 23:27
madeinheaven: 無人機不會這麼近給你射 09/03 00:30
chyx741021 : 不用空爆彈的話,應該也至少要整合熱像儀的遙控槍 09/03 00:37
chyx741021 : 塔才打得準吧? 09/03 00:37
bearq258 : 那些是便宜電動機,引擎機上158-180km,,這些太慢 09/03 00:45
h80733 : 不知道黃埔腦袋何時才會著重發展無人機、反無人機 09/03 00:54
h80733 : 設備? 09/03 00:54
ajemtw : 現實戰場無人機怎麼可能飛這麼低 09/03 09:05
ajemtw : 飛到頭頂俯衝用機槍根本防不住 09/03 09:06
worse77 : 看起來擊落的效率似乎不太理想 09/03 09:49