看板 Military 關於我們 聯絡資訊
國軍的破片手榴彈就MK2與M26兩種,並且只做MK2. 繼續買MK2的原因也很單純,它的缺點正好是新訓丟手榴彈的優點, 重量重,丟不遠,滾不動,殺傷力有限, 新訓丟實彈就往大坑丟,用MK2反而不容易產生意外狀況. 買M67就是接替M26,兩者沒太多區別,就一個是球型,一個是卵型, M67與M26的接替者M61一樣,多了一個安全夾,然後裝藥略多一些. 不論是M67/M33或M61/M26投擲上會優於MK2 至於日後中科院系統製造中心(前身206廠),會不會引入新一代手榴彈生產線就不知道了. 就算會,也不是這兩三年能搞定的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.1.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693842396.A.5CA.html
Mystiera : 優點:是爛貨 這說的通喔= = 09/04 23:55
jamie81416 : 不是優點是爛貨,而是爛貨安全@@ 09/04 23:57
Two2Seven : 他的意思是爛貨是拿來訓練消耗的 09/04 23:58
jamie81416 : 還滿符合國防部的思維的。跟防彈衣重輕便,不要求 09/04 23:58
jamie81416 : 防彈規格一樣 09/04 23:58
shen20016 : 威力小 不會亂滾 安全啊 09/05 00:01
edison : 國造的怕沒 delay 就爆 09/05 00:03
chyx741021 : 因為現在要衝量,升級產線可能要兩三後的事 09/05 00:21
spath : 所以是買來給新訓用的? 09/05 00:29
dream77125 : XDDDDD 09/05 00:33
Justisaac : 事實上就是時間緊迫,而且手榴彈量比質重要 09/05 00:33
Justisaac : 量出來之後,在現代科技下要怎麼使用其實選擇很多 09/05 00:34
Justisaac : 重新弄一個良率可以的產線,最少最少一年吧。 09/05 00:34
classskipper: 重點是時間緊迫吧? 09/05 00:37
tcancer : 現在應該要設計方便無人機和人手拋擲通用的手榴彈 09/05 00:38
iceonly : 新訓會丟實彈了? 09/05 00:42
dream77125 : 知道時間不夠還不買好的 09/05 00:46
toulio81 : 無論什麼訓練,用來訓練的東西跟實際使用的東西越 09/05 00:47
toulio81 : 接近會越有用…. 09/05 00:47
chyx741021 : 有花10億買M67啊,哪來沒有買好的? 09/05 00:53
birdy590 : 時間緊迫? 過去幾十年毫無作為 到底哪裡緊迫了 09/05 01:11
birdy590 : 解放軍的手榴彈其實也改好幾代了 但舊的倉庫裡還有 09/05 01:12
birdy590 : 改進趨勢同樣是輕量化 威力反而是有刻意控制 09/05 01:15
Justisaac : 美軍都願意免費軍援了,還有人覺得時間不緊迫~? 09/05 01:26
dream77125 : 免費軍援?我還以為是貸款勒 09/05 01:34
sisik : 手榴彈引信每隔一段時間要更換,不知現在還有沒有 09/05 01:37
sisik : 再換? 09/05 01:37
sisik : 不然庫存那些手榴彈,沒換的情況下,未爆機率會提高 09/05 01:38
tonyjs : 以前的兩年義務役,在新訓中心,步槍也是使用57式 09/05 01:41
tonyjs : 步槍,下部隊後拿M16整個爽爽拿 09/05 01:41
tonyjs : 如果是防守方,你會覺得57式又準又遠 09/05 01:43
tonyjs : 進攻方,你就會喜歡M16,相同重量,子彈攜行量差很 09/05 01:46
tonyjs : 大,如果要長距離行軍,你一定會希望拿M16 09/05 01:46
birdy590 : 現在突擊步槍的趨勢是卡賓化, 而且是世界性的 09/05 01:49
birdy590 : 恢復生產二戰武器其實是一種很詭異的決策 09/05 01:55
birdy590 : 只是證明這種武器肯定長時間完全被忽視 09/05 01:56
fayise : m2表示 啊我一戰就有了現在還是繼續生產啊? 09/05 02:45
kkttaipeityy: M2設計一直在更新,不是名字一樣就是同一把,國軍 09/05 03:36
kkttaipeityy: 主要是配備M2 QCB 09/05 03:36
kkttaipeityy: 中科院最好出來解釋一下新生產的Mk2手榴彈有什麼更 09/05 03:37
kkttaipeityy: 新,真的跟100年前一樣就尷尬了 09/05 03:38
kkttaipeityy: 之前烏軍搭乘M113進攻壕溝的影片全程狂射M203,在 09/05 03:39
kkttaipeityy: 新生產手榴彈的同時也該增加後備的T85編制數量,有 09/05 03:39
kkttaipeityy: 瞄具比用手丟準多了 09/05 03:39
shooter555 : 新訓有丟實彈? 09/05 07:20
jobli : 以前有,後來手榴彈良率實在太低...意外太多就不丟了 09/05 07:39
Tsukasa0320 : 優點是很爛所以比較不會炸到自己...? 09/05 08:07
patrickleeee: 這種說法乾脆說生產三八大蓋 比較省訓練彈藥 09/05 08:44
Iamtitlehgm : 現在一年兵下部隊沒丟實彈了嗎?怎會認為只有新訓 09/05 09:48
Iamtitlehgm : 營才算新訓?剛下部隊不也算新訓嗎! 09/05 09:48
jobli : https://i.imgur.com/Pj5Q2Xa.jpg 09/05 09:49
jobli : 國軍自己報告都說國造手榴彈有問題了,還要生產不怪 09/05 09:49
jobli : 嗎 09/05 09:49
leafshot : 新訓丟這個? 09/05 09:55
g3sg1 : 所以說給後備無後座力砲才是在反諷啊 老東西 現貨 09/05 12:24
g3sg1 : 完全符合老害喜好 09/05 12:24
gilson1974 : 原來如此 09/05 14:21
downtoearth : 不會亂滾 這個給無人機丟 搞不好反而合適XD 09/05 16:00
castlabell : 問題軍隊美國管理 09/06 20:31