[提問] 搖擺式砲塔有沒有機會再次出現

[leom1a210343 (小黃)]

搖擺式砲塔頂多適合輕型坦克

不然可靠度 射控 仰角 防禦都沒有傳統坦克好

連M1128 MGS都被逼退役


但以目前俄烏戰爭的型態

精準火砲 無人機 已經對裝甲部隊威脅巨大

如果又加上庫斯克化的地雷與戰壕 只會更慘

板上一些板友已經認為連硬衝都不可能

畢竟挑戰者2都會被擊毀

看來M1來也會是同樣結果

所以目前俄烏進攻就是風暴突擊隊去衝

這打法跟玩裝甲騎兵或紅色警戒一摸一樣

保存載具 犧牲步兵

但以目前21th人類一生的工作產值與消費來看

這樣消耗對國家來說非常不划算


那是不是未來前線就是無人坦克

配合搖擺砲塔縮小砲塔環和整車尺寸重量

尺寸重量減下去 車子就便宜了

而有關彈藥基數問題 反正連T-72都帶22發了

只要數量夠多 跟MGS一樣18發也是可以接受

但問題還是一樣

為了尺寸犧牲可靠度和防禦是否划算

但連挑戰者都會被擊毀

是不是坦克當作消耗品使用才是正確的呢

畢竟把人當消耗品應該是無奈且殘酷的






-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.158.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694061545.A.5D3.html
推 hahabis     : 挑二是被地雷炸到才會被補刀吧
→ bladesinger : 搖擺砲塔我看過的說法是NBC防護不行
→ bladesinger : 當年隨時要打核戰在輻射落塵中行軍這個缺點直接out
→ leom1a210343: NBC超差 但無人載具這問題會好一點
→ jimmy5680   : 輕步兵攻擊又不是一定傷亡慘重，要看支援火力和戰術
→ leom1a210343: 看烏軍傷亡就不低 他們已經很在乎每位士兵了
推 tonyxfg     : 你也要看看被擊毀前是挨了多少發、摧毀多少敵人才壞
→ tonyxfg     : 掉，才能判斷到底值不值，如果單從被擊毀就判斷無
→ tonyxfg     : 用，那實在過於偏頗，而且講實話，人命很便宜的，貴
→ tonyxfg     : 的人命也不會出現在前線，這就是現實
推 bloodalone  : 美國哪天搞不好真的會生出來，至於其他國家…現實就
→ bloodalone  : 是人命沒那麼值錢
推 money501st  : 無人載具上可以考慮應用