[新聞] 美智庫 : 美軍採購大量「哨兵」導彈快艇

[zmax ()]

原文來源：
新頭殼
「它」可將中國堵在第一島鏈內? 美智庫 : 美軍採購大量「哨兵」導彈快艇
https://newtalk.tw/news/view/2023-09-06/887417
原始文章
The Navy Should Use the Fast Response Cutter as a Patrol Boat
https://reurl.cc/Nyj8oe

原文摘要：
據《環球網》今（6）日報導，昨日，美國智庫「1945」網站刊發美國海軍戰爭學院海事
戰略主席詹姆斯 ‧ 霍爾姆斯的署名文章稱，在本月舉行的美國海軍研究學會（USNI）會
議上，美國海岸警衛隊艦艇指揮官史蒂夫 ‧ 赫爾斯敦促美國海軍採購大量由「哨兵」級
快速響應巡邏艇改裝而成的導彈快艇。

文章宣稱，這種導彈快艇可混跡於西太平洋海域的大量商船中，在戰時增大中國海軍對其
進行識別與打擊的難度，並利用艇上搭載的「海軍打擊導彈」（NSM 反艦導彈）將中國海
軍「封堵」在所謂「第一島鏈」以內。

文章稱，長約 154 英尺（約 46.9 米）的「哨兵」級快艇可以在不影響穩定性的前提下
搭載「海軍打擊導彈」發射箱，發揮「超出其噸位」的打擊能力。同時「哨兵」級快艇還
可運用其上搭載的無人機自主搜尋遠在地平線以外的敵方目標。

文章提到，「哨兵」級快艇造價約為 6,500 萬美元，而美國海軍「星座」級護衛艦造價
超過 12 億美元，「阿利 ‧ 勃克」級驅逐艦則約為 20 億美元，建造一艘「阿利 ‧ 勃
克」級驅逐艦所需資金可建造約 30 艘導彈快艇。這些「小型、廉價、致命」的艦艇可與
潛艇以及部署在島嶼上的反艦導彈配合封鎖「第一島鏈」，形成重疊的火力打擊區，將中
國海軍「困在『第一島鏈』以內」。

文章指出，這種導彈快艇可在「擁擠且復雜」的西太平洋海域混跡於商船隊之中，以掩蓋
自己的行蹤，增大中國軍隊對其進行識別和打擊的難度，協助美國海軍主力艦隊「圍困」
中國海軍，再由美軍艦艇和作戰飛機進行打擊。

報導還稱，這種導彈快艇有助於美國協助其盟友與中國在「灰色地帶」展開競爭，美國海
岸警衛隊正準備在幾個月內前往所謂「爭議水域」，一旦擁有這樣的導彈快艇，將能對中
國海警施加更大壓力。

心得感想：
對於這種轉貼再轉貼的文章有點嫌惡，但估狗就只新頭殼有或是巴哈姆特有談到，再次
之的就中國媒體了

但這個碰巧合乎"分散的不對稱戰力"的文章實在有趣

等了幾天這裏似乎沒有文章出來，大家嫌本人英文太差，所以不機翻

詳細文章真的建議去讀原作者美國海岸警衛隊艦艇指揮官史蒂夫 ‧ 赫爾斯的文
(已附連結)，優缺點都有寫出來。不像中文報導為了篇幅而有刪減。

這種可以想定為無人巡邏艇成熟前的過渡產品，台灣也有趨同發展的小型飛彈艇
但哨兵級更小一點只有不到400噸。

這種小船就依附大量分散的小型前進港口來作為灰色衝突的應對，避免一次受到
重點照顧而且小船容易生產及維護。應該是面對中國海軍及海警的大量船艦而美
軍船台不足又沒辦法迅速擴產時的解方之一。

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.185.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694237013.A.D8F.html
推 nanozako    : 呃？光六不是不到兩百噸？
噓 a5mg4n      : 這種小船風浪大一點就很難出門
→ a5mg4n      : 出了門風浪稍大的話實際上還會比大船慢
→ a5mg4n      : seas up to six feet...這不就是四級海象= =...?
→ chyx741021  : 台灣就有噸位更小的飛彈快艇了，美軍這東西也不是
→ chyx741021  : 李喜明那種蚊子艇
→ chyx741021  : 有飛彈駝獸沱江級和大擴編的陸基反艦部隊，光六飛
→ chyx741021  : 彈快艇就變得有點不上不下
推 jamie81416  : 能在大洋上到處溜搭的東西，哪裡是那種雜魚艇
→ chyx741021  : 也許光六的後繼者可以考慮用無人艇，平時偵搜戰時
→ chyx741021  : 載飛彈
推 peterlee97  : 李喜明那個 好像是要50噸不是？
推 jamie81416  : 600噸差不多是沱江噸位，但美軍這款不要求過度武裝
→ jamie81416  : 適航性應該是大幅度改善
→ zmax        : 比較像是將退役的海巡500噸級巡邏艇加上武裝的樣子
推 emptie      : 飛彈變聰明了 相對來說發射平臺的要求就寬鬆了
推 ryannieh    : 就特大號的光六，甚至比沱江級還小，老美會不會太天
→ ryannieh    : 真？
推 assanges    : 光六：看到學長不會叫？ (誤
推 m82         : 這個能放在兩棲登陸艦上下餃子嗎?
推 CGT         : 美帝自己也要下場玩不對稱作戰嗎？部署沖繩、菲律
→ CGT         : 賓也是一條路
推 SRNOB       : 搭載的無人機自主搜尋遠距 黑科技耶 垂直回收
推 ayaneru     : 繼濱海戰鬥艦後又另一個垃圾嗎
推 andyken     : 採購哨兵機器人比較有用(誤
推 nanozako    : USN：皮諾可 這個直接
推 jerrylin    : 美國 : 我也略懂萬艦齊發
推 birdy590    : 船變大看起來比較實用 但是總要回港吧
→ birdy590    : 如果戰爭開始 要如何"混跡於商船隊之中"? 哪還有船
推 kuroro94    : 想知道中國方比照辦理，擴增免洗遠端操控
→ kuroro94    : 飛彈艇，美國如何應對，比數量比成本是
→ kuroro94    : 中國擅長，兩邊都狂出免洗飛彈艇那畫面...
推 jerrylin    : 美國錢多啊  最不怕的就是跟你打消耗戰
→ jerrylin    : 經濟差的匯率爆炸是早晚的事  俄國已經驗證了
推 jump2j      : 開戰時一定會劃出禁航區，最好會有商船讓你混進去
推 kkttaipeityy: 中國直接All-in海上民兵就好啦，還不用買新的無人
→ kkttaipeityy: 船
推 yuinghoooo  : 這就是船艦中的無人機 以小搏大
推 MartianIT   : 冬天北大西洋的海況也不好吧 這快艇會很辛苦吧
→ PTTHappy    : 大家應避免一個思考盲點:美軍不是絕不犯蠢!只是比例
→ PTTHappy    : 低 先前應驗在濱海戰鬥艦 這回應驗在輕型快點混商船
→ PTTHappy    :                                         艇
推 kuroro94    : 前幾樓海上民兵的確更可能，韭菜人命比
→ kuroro94    : 無人艇更廉價低賤
→ kuroro94    : 所以回歸到萬船齊發的古早打法XD
→ bearq258    : https://youtu.be/WRK2NuzVtH8?t=80
→ bearq258    : 有機會改成無人化套件搭配雷達誘餌發生器欺敵
→ bearq258    : 巴坦群島碼頭無法給大型艇當基地，給小型很好用
→ pooznn      : 怎麼還一堆人糾結風浪大 船出不去?浪大 老共能登陸?
推 clarencex   : 很好奇他的概念立基於躲藏在商船隊內，真的戰時周遭
→ clarencex   : 海域還有船可以讓他隱匿在其中嗎
→ moonrain    : 樓上說到重點 風浪的影響是對防守方有利的
→ moonrain    : 風浪 快艇無法出港 登陸方也不可能搶灘
→ MOONRAKER   : 跟美軍有啥關係 就又一個不對稱腦的智庫放話而已
推 chentsangyi : 敦促美軍採購，意思跟標題不太一樣