推 rommel1 : 軍備局很早就研發出裝步槍的多軸無人機了,陸軍沒買~ 09/13 18:50
FPV自殺無人機和那種亂改的東西完全不一樣
推 patentshit : 只是掛把T-91跟榴彈槍上去，射擊穩定性跟精準度未 09/13 18:55
→ patentshit : 知，陸軍不買單也很正常，步槍30發彈藥一眨眼就沒 09/13 18:55
→ patentshit : 了 09/13 18:55
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 09/13/2023 18:57:20
推 cannedtuna : 學芬蘭的設計 直接從上方炸破片 09/13 18:59
推 HIRUMA : 2019提出國防研發無人機的現在選得苦哈哈 09/13 19:09
推 letterE : FPV應該需要飛手。如果要大量運用自殺機的話，台灣 09/13 19:11
→ letterE : 用自動辨識的有機會用更少人力發射更多，也比較有 09/13 19:11
→ letterE : 機會避開干擾。所以重點可能要看中科自殺機的成本 09/13 19:11
→ letterE : 。 09/13 19:11
推 aquarius360 : 我還想要能扛拖飛的線控無人機，大概可以飛20層樓 09/13 21:03
→ aquarius360 : 高就夠了，用來守幾個城市港口打想進港的船應該很 09/13 21:03
→ aquarius360 : 方便，從後面山背應該也能冒出來打加祿堂海灘敵方 09/13 21:03
→ aquarius360 : 載具裝甲。 09/13 21:03
→ bearq258 : 等在海岸線可看到對方的船.海空軍力都被消耗了 09/13 21:30
→ bearq258 : 拒敵在領海之外才是正途. 09/13 21:32
推 aquarius360 : 其實我最初主要是想用在南星碼頭，因為入港開口太 09/13 22:07
→ aquarius360 : 寬，沉一兩艘可能不足以癱瘓進出，所以需要方便擊 09/13 22:07
→ aquarius360 : 沉多艘進港航道上船艦的攻擊方式，以在對我港口設 09/13 22:07
→ aquarius360 : 施最低度破壞下100%摧毀行政下卸可能性。可以彈性 09/13 22:07
→ aquarius360 : 從週邊各處射拖飛的線控無人機應該會蠻好用。加祿 09/13 22:07
→ aquarius360 : 堂則是後山距離似乎剛好還在拖飛射程內，應該也能 09/13 22:07
→ aquarius360 : 用來殲敵岸際。用因糧於敵的打法效率應該會比較高 09/13 22:07
→ aquarius360 : （要讓對方沉掉載具能順道成為牠自己的登陸阻礙， 09/13 22:07
→ aquarius360 : 所以也不宜離岸太遠擊沉，並且近岸也更集中更好瞄 09/13 22:07
→ aquarius360 : ）。 09/13 22:07
→ LegioGemina : 扛拖飛的無人機嘛直接把MD500系列無人化比較快吧 09/13 22:55
推 kkttaipeityy: FPV無人機跟彈簧刀300是一樣的用途，FPV無人機非常 09/14 09:55
→ kkttaipeityy: 吃飛手的技術，不是跟大疆一樣傻瓜化操作。現在國 09/14 09:55
→ kkttaipeityy: 軍能做的就是等中科院的遊蕩彈藥，好好培訓偵察無 09/14 09:55
→ kkttaipeityy: 人機的飛手，不需要額外再花時間練FPV飛手了 09/14 09:55