推 classskipper: 300如果拿來打迫擊砲或是彈藥堆這種，效益大嗎 09/18 08:01
推 patrickleeee: 都是手榴彈的破壞力 那用四軸去空投一定比較便宜 09/18 08:14
→ patrickleeee: 你那些貴洶洶的鏡頭 遙控 一次撞掉 跟 用幾次打掉的 09/18 08:14
→ patrickleeee: 差別 彈簧刀就是即時 隨開即用 不用自己裝彈葯 慢慢 09/18 08:15
→ patrickleeee: 起飛去找目標 同樣一顆手榴彈威力 有錢人跟窮人不同 09/18 08:16
推 ryannieh : 四軸不見得便宜。300一枚才6000鎂而已，四軸加上必 09/18 08:31
→ ryannieh : 要的改裝（抗干擾無線電等等）可能還更高，而且以實 09/18 08:31
→ ryannieh : 際戰場的損失率來看，重複使用其實省不到什麼錢 09/18 08:31
→ ryannieh : 300的最大問題是不能打甲車，不然的話四軸沒比較好 09/18 08:34
→ ryannieh : 用。所以我才說要出個比300大上一兩倍、彈頭至少1kg 09/18 08:34
→ ryannieh : 的自殺無人機比較好 09/18 08:34
→ bearq258 : RPG一發印象是一萬四一發，火砲大一點也有5萬一發 09/18 08:37
→ bearq258 : 迫砲一發最低1-3千台幣FPV廉價版本三四千 09/18 08:39
推 HDT : 自殺無人機一樣要抗干擾無線電啊 09/18 08:45
→ bearq258 : 彈簧刀這類設計在高空干擾區外繞圈辨識目標後，自己 09/18 08:55
→ bearq258 : 去撞目標不用人工無線引導。也是一種抗干擾手段 09/18 08:56
→ MOONRAKER : 有人是不是沒概念[要改裝]跟包好ready-to-use的差別 09/18 09:07
→ MOONRAKER : 顆顆 09/18 09:07
推 HDT : 那四軸不能在高空干擾區外投彈？ 況且彈簧刀不也需 09/18 09:12
→ HDT : 要普通四軸做前觀？ 09/18 09:13
推 letterE : 目前中科院是說巡飛彈I的裝藥大於彈簧刀300， 09/18 09:52
→ letterE : 但似乎不是兩用彈頭。 09/18 09:52
推 bigsun0709 : 我覺得自殺無人機跟迫擊砲不衝突說 而且兩種結合敵 09/18 09:53
→ bigsun0709 : 方才更難防 自殺無人機可以精準打擊重要目標 09/18 09:53
→ bigsun0709 : 迫擊砲可以火力支援 不過以安全性來說自殺無人機還 09/18 09:54
→ bearq258 : 干擾裝置有分類如干擾GPS與圖傳系統與全頻帶干擾 09/18 09:55
→ bearq258 : 功率越大單價越高，越容易被反輻射打掉 09/18 09:56
→ bigsun0709 : 是比較安全些 兩者如果量產起來價差也不多 09/18 09:56
→ bearq258 : 攻防之間就是這樣，你有盾我由矛看如何用 09/18 09:57
→ Iamtitlehgm : 想推彈簧刀在台灣生產有可能就是因為太貴了所以不 09/18 11:56
→ Iamtitlehgm : 划算，台灣金屬模具和電子整合都便宜很多，價錢如 09/18 11:56
→ Iamtitlehgm : 果壓到手榴彈的十倍以下，能有量就很好用 09/18 11:56
推 abcd11001100: 四軸飛回家時，順便帶領著敵人的火炮來抄家有比較 09/19 13:55
→ abcd11001100: 好喔？ 09/19 13:55
→ abcd11001100: 另外四軸貼地飛很容易斷訊，ai自瞄是否較穩定？ 09/19 13:57