→ kenntrf : 同意速勝俄羅斯毫無意義，只有讓它衰弱到解體才能 09/23 07:05
→ kenntrf : 長期和平，而這無法避免長期作戰，烏克蘭犧牲重大 09/23 07:05
→ Justisaac : 這也是為何美國一直在控制烏俄雙方的武器比 09/23 07:31
推 saviora : 可是速勝才能減少烏克蘭的傷亡 並且引發俄國政局 09/23 08:13
→ saviora : 動盪 09/23 08:13
→ Sqall : 動盪若只是換一個普丁2.0好像也沒意義 09/23 08:55
推 VANNN : 這也是很多人說的,,美國希望用烏放血俄羅斯才能利益 09/23 09:09
→ VANNN : 最大化.然後被台灣轉成疑美論 09/23 09:09
推 roseritter : 長期消耗的話 烏克蘭有比較能撐的本錢嗎 怎麼看 09/23 09:12
→ roseritter : 都不利 至於疑美論 民主黨政府自己的玩法 09/23 09:13
→ roseritter : 讓這個論點有發酵空間 畢竟現在也不是冷戰向大哥 09/23 09:13
→ roseritter : 一面倒的政治情況 台灣也已經是民選政府了 09/23 09:14
→ iqeqicq : 還要看鄰近關鍵盟邦的態度 09/23 09:50
→ iqeqicq : 對烏而言是波蘭、捷克、斯洛伐克 09/23 09:50
→ iqeqicq : 對我們而言是日本和韓國 09/23 09:51
→ jetzake : 所謂烏克蘭能不能稱得下去的問題嘛... 09/23 09:58
→ jetzake : 最糟的狀況下 只要有一群人被美國保護起來 戰後再回 09/23 09:58
→ jetzake : 去宣稱復國也都沒什麼不可以 09/23 09:59
→ roseritter : 比如說在蛇島建立復興基地之類的嗎 09/23 10:00
→ jetzake : 而現在在前線能打出多少戰果 戰後就有多少身價 09/23 10:01
→ roseritter : 烏 連農業出口都有問題的情況下 因戰爭 工業產品 09/23 10:01
→ jetzake : 就像美國一開始的策略是要烏克蘭政府直接撤到美國 09/23 10:02
→ roseritter : 礦產品 就別指望了 財政和彈藥都仰賴外援 09/23 10:02
→ jetzake : 用游擊戰之類的方式消耗俄國也是可以的 09/23 10:06
→ jetzake : 要有多少身價都要自己打出來 最重要還是敢打 09/23 10:07
推 saviora : 現自二戰之後 有多少流亡政府有辦法成功復國 09/23 10:12
→ saviora : 如果要確保俄國不要出普丁2.0 那就只有直接佔領才有 09/23 10:13
→ saviora : 辦法確保 09/23 10:13
推 LegioGemina : 推 翻譯整理 09/23 10:28
推 b160160 : 推 09/23 14:49
推 SAsong319 : 換成臺灣的立場 臺海戰爭後一定要把中國徹底解體才 09/23 15:12
→ SAsong319 : 能保障臺灣未來的安全 但實際上要怎麼做？ 威逼利 09/23 15:12
→ SAsong319 : 誘各地解放軍軍頭造反嗎 09/23 15:12
推 roelove : 「烏克蘭有比較能撐的本錢嗎 」烏根本就不在考量範 09/23 15:17
→ roelove : 圍，本來就準備犧牲掉的 09/23 15:17
推 Bf109G6 : 讓共軍去選 讓打臺海存活率遠比打中南海還低很多很 09/23 16:36
→ Bf109G6 : 多 他們就知道該怎麼做了 09/23 16:36
→ jetzake : 支解中國的選項通常是疆藏蒙甚至上海的獨立運動 09/23 20:41
→ jetzake : 比如滿州國突然又搞起來了 你還有空管台獨嗎? 09/23 20:41
→ jetzake : 蘇聯->俄羅斯其實也都是這樣 09/23 20:42
→ jetzake : 跟烏克蘭打仗的時候 就得尊重比如立陶宛的獨立 09/23 20:43
→ jetzake : 當年被蘇聯威脅的波蘭捷克等等 現在更穩如泰山 09/23 20:44
推 weimr : 整理推 09/23 23:05