推 sfsm : 你有沒有聽過什麼叫多此一舉？ 09/24 09:23
推 Two2Seven : 有些時候，飛彈就是飛彈，沒必要叫他無人機 09/24 09:29
※ 編輯: t110147 (45.144.227.62 臺灣), 09/24/2023 09:30:30
推 sfsm : 可是...你想把紙板做的母機當成反艦武器耶 09/24 09:32
→ sfsm : 重點是...用無人機拋射無人機根本就是脫褲子放屁 09/24 09:33
→ Mystiera : 這不就是ryan版友夢想的侵台神器嗎 09/24 09:33
→ sfsm : 我乾脆發射兩架無人機，一架攻擊用，一架通訊監視用 09/24 09:34
用子母機跟直接派兩架相比幾個優點
1.消耗掉的鋰電池比較少
無人機大部分用鋰電池提供動力，原本可以拿回來充電的鋰電池裝在自殺無人機上是
無法回收的，用子母機的話自殺用子機的電池可以改用較小較便宜的選項
2.子機體型較小，降低被雷達發現的風險
要增加航程還是需要比較大的機翼提高升力，飛到最後子機脫離母機應該能增加被雷達
忽略的可能
另外在我的想像中，母機比較像火箭中途脫離飛回家的推進部
→ tokikaze : 這個是現代縮小版的一式陸攻+櫻花嗎 09/24 09:36
推 verdandy : 子機增加雷達反射再大量撒用來擾亂(雙方)雷達還 09/24 09:40
→ verdandy : 比較有可能 09/24 09:40
推 ryannieh : 上面不就有人貼了張照片嗎？XQ58投射Altius600 09/24 09:50
推 rommel1 : 子母機構想很早就有 只是沒成為主流 09/24 09:52
推 sfsm : XQ58投射Altius600是2021年的事了，之後也沒後續 09/24 09:54
→ rommel1 : 最後往提高續航力方向去發展 09/24 09:54
→ sfsm : 烏俄戰爭應該會讓美軍大幅修改無人機研發方向 09/24 09:54
→ Mystiera : 要跨海釋放芭樂小飛機的最佳載具不是UAV或大火箭 09/24 10:01
→ Mystiera : 有船為什麼不用？輕油電磁彈射那條我看就很適合 09/24 10:02
推 movieghost : 子機若沒有返航能力的話 那就丟遊盪巡航的飛彈就好 09/24 10:12
→ chyx741021 : 陸軍的近程戰術無人機其中一個改型 09/24 10:33
推 ryannieh : 船沒有不好啊！問題是船會被擊沈啊！就是因為怕載具 09/24 11:00
→ ryannieh : 本身被擊毀，所以採用可犧牲的無人載具來投射 09/24 11:00
→ bearq258 : 用無人船直接投送，靠近到6公里可射10台飽和攻擊 09/24 11:03
→ bearq258 : 衛星轉發，不容易被干擾發現。 09/24 11:06
→ bearq258 : 但是考慮船舶干擾，多半煙霧與干擾絲還有噴水霧 09/24 11:08
→ bearq258 : 有些作法還是用輕型魚雷去打 09/24 11:08
→ Bf109G6 : 子機不大不小 若數量不小 用什麼彈去打就是成本和效 09/24 11:14
→ Bf109G6 : 益的問題了吧 拿太好的東西去打 浪費錢 但是漏一兩 09/24 11:14
→ Bf109G6 : 個 運氣不好 可能守方就失能或是通訊節點斷掉了 09/24 11:14
→ aquarius360 : 也許就可以重複使用的便宜棚架跟帆布給他大量買起 09/24 12:48
→ aquarius360 : 來，還可以彩繪。來試試看他遊蕩無人機是有多麼會A 09/24 12:48
→ aquarius360 : I，再來看它可以在空中遊多久。 09/24 12:48
推 tandee : 這種炸了對大型船艦、掩體沒感覺的彈藥無視就好了 09/24 13:26
→ tandee : ，什麼都想要打下來才真的是落入敵人的陷阱 09/24 13:26
推 cannedtuna : google那台太陽能無人機就很適合 09/24 14:25
→ cannedtuna : 一直在空中盤旋當中繼 09/24 14:25
推 ryannieh : 怎麼可能無視就好？防空雷達總要到空曠的地方開機吧 09/24 14:44
→ ryannieh : ？自走砲、飛彈車總要離開掩蔽處出來發射吧？放著那 09/24 14:44
→ ryannieh : 些遊蕩彈藥不管，是要讓那些重要裝備被獵殺嗎？ 09/24 14:44
推 st89702 : 太小載彈量傷害跟航程都有限 09/24 15:20
推 ryannieh : 航程有限（雖然也有200公里了）所以才要一臺無人母 09/24 15:56
→ ryannieh : 機來丟啊！傷害夠不夠要看你打什麼目標。遊蕩彈藥本 09/24 15:56
→ ryannieh : 來就是打機動目標為主，雷達、天線和彈藥箱不需要太 09/24 15:56
→ ryannieh : 強的彈藥打也會損壞 09/24 15:56
※ 編輯: t110147 (45.144.227.62 臺灣), 09/24/2023 17:45:25
推 kdjf : 200km級的子機，多裝一點便宜燃料叫巡弋飛彈... 09/24 19:42
推 tandee : 我明明就寫了大型船艦、掩體，扯雷達是看不懂中文 09/25 00:12
→ tandee : 嗎？ 09/25 00:12
推 ryannieh : 人家本來就不會拿這種東西打打大型艦船和掩體，你的 09/25 00:23
→ ryannieh : 說法就好像說敵方防空飛彈打不了我方艦船和掩體所以 09/25 00:23
→ ryannieh : 沒關係一樣荒謬 09/25 00:23
推 kkttaipeityy: 遙控距離與設備價格成正比，衛星通訊貴到不可能當 09/25 02:54
→ kkttaipeityy: 遊蕩彈藥用，上個把衛星通訊當消耗品的東西叫巡弋 09/25 02:54
→ kkttaipeityy: 飛彈 09/25 02:54