推 SRNOB : 艦長阿 船員培養阿 最重要的09/28 23:03
海獅、海豹兩艘未來成為陸上、碼頭訓練艦
推 u9912114 : 需要投對人吧，沒投對人，想這些也是空想09/28 23:04
首艦成軍，後續至少會有3~7艘服役
※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/28/2023 23:07:47
推 jess730612 : 全艦組員培養目前看難度優先級 團隊強戰力就級超強09/28 23:05
我是認為可以往高度自動化（減少人力需求）+舒適度（增加意願）+特殊加給（高薪）來
發展，標配18顆戰雷其實很夠用
※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/28/2023 23:11:07
→ jess730612 : 帝國海軍選材明明各方面都超優秀人才 幽閉恐懼發作09/28 23:08
→ jess730612 : 潛艦這個先天獨特高階門檻 其實非常蛋疼09/28 23:09
推 ckbling : 如果跟前幾年一樣真的買不到貨才要自己弄重型魚雷09/28 23:10
→ ckbling : 都能拿到mk48就跟著美帝一起螺旋升級就好09/28 23:10
兩條路線一起推，600顆的需求
※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/28/2023 23:12:08
※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/28/2023 23:13:41
→ ckbling : 先弄救援艦跟tender應該比較有CP值 看其它新聞黃曙09/28 23:12
→ ckbling : 光好像想弄來DRSV09/28 23:12
推 reashen : 安東計劃的母港09/28 23:14
→ ckbling : Sub tender跟台船近來鑽研的海上風機工作船滿類似09/28 23:17
→ ckbling : 的 門檻不會太高09/28 23:17
可以先推動，凡正IDS至少會有4艘，順利的話希望能維持2年一艘，永續發展
※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/28/2023 23:20:41
※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/28/2023 23:21:03
→ tokikaze : 2020/11/24彎第一塊鋼板，造一艘大概近三年 09/28 23:23
→ tokikaze : 測試跟交艦成軍另計09/28 23:24
推 MartianIT : 後續預算都還沒編 而國會改選在即 變數很大呀09/28 23:25
推 super1315566: 不是有救援艦的建案嗎？而且也與美、日簽署救難合作 09/28 23:26
→ tokikaze : DRSV說是有找到商源了但還不能講，怕又被破壞 09/28 23:28
推 letterE : 普通救援艦正在造，但是潛艦深海救援艦明年才剛排09/28 23:29
→ letterE : 了船模的預算而已，建造案還早。09/28 23:29
推 cvn21 : 連深水港都難產，還要大搞船塢？ 09/28 23:40
可以考慮高雄興達港
推 xc091832 : 魚雷的門檻比飛彈還高，臺灣是有預研的底子但顯然不 09/28 23:42
→ xc091832 : 夠，能有授權生產最好，沒有的話外購搭配國造的潛射 09/28 23:42
→ xc091832 : 飛彈比較實在09/28 23:42
最少600顆的戰備需求，加上每年20~40發的實彈練習彈藥
→ wison4451 : 內地馬氣噗噗09/28 23:43
推 Y1309 : 結果國會改選完預算全部被刪成0，GG09/28 23:46
推 dostey : 若國會沒過半 kmt絕對每次都擋到總統任期結束09/28 23:48
推 qwaszx0101 : 親中立委會繼續擋續建案 09/29 00:02
→ iceonly : 10-16你也想太多，計畫上只先做8艘 09/29 00:33
→ endlesswalk : 樓上，8艘+2艘升級的剛好10艘 09/29 00:36
推 u9912114 : 看揭仲有在擔心，老美不見得會想賣我們到我們預想 09/29 00:39
→ u9912114 : 中的8套…09/29 00:39
至少先把船體壓力殼先預產出來準備，態度拿出來，壓力就會在美國那邊
推 bb819597 : 民進黨已經想好也分配好了吧？ 09/29 00:42
推 SungGo : 或許可以跟日本一樣搞潛艦支援母艦，救援補給合一09/29 00:45
→ SungGo : 身09/29 00:45
這個方向不錯，直接整合，兩艘多功能支援母艦搞定，節省人力需求
推 kkttaipeityy: 奇怪，軍武版討論裝備和配套措施的貼文怎麼一直有 09/29 00:48
→ kkttaipeityy: 人提選舉阿？建案方向歪掉誰上都沒用，震海的悲劇09/29 00:48
→ kkttaipeityy: 殷鑑不遠09/29 00:48
沒什麼好悲劇的，問題在於執行力
→ kkttaipeityy: 重型魚類要國產難度不小，美國也不見得願意技轉，09/29 00:51
→ kkttaipeityy: 直接外購又快又方便 09/29 00:51
因為後期需求會大量增加，我是建議外購跟自研一起並行，不然要是外購量不足，空有船
體沒武器也沒用
→ kkttaipeityy: 救難艦短期內可以靠跟美日求救以防萬一，但艦隊擴09/29 00:52
→ kkttaipeityy: 編勢必需要自己的救難艦，最好是能提早派人至美方09/29 00:52
→ kkttaipeityy: 救難艦學習 09/29 00:52
真的
推 urgrandpa : 魚雷外購ok啦，畢竟不像各類導彈那種要拼數量的 09/29 01:04
→ urgrandpa : 數量多了也沒用，還是受限於有限的載具跟使用場景 09/29 01:05
每艘抓20枚，戰備彈20枚，合計一艘要40枚，每艘每年1~2枚實彈演練，那怕只有十艘也
要常備400枚+每年10~20枚的基本消耗，三十年的操作期
推 OpenGoodHate: 這些還好，全新的潛艦洞庫基地比較重要09/29 01:10
這個我到認為還好，甚至可以考慮蓋類似機堡的固定式防護措施
推 jcwang : 蘇澳港吧09/29 01:14
→ henryyeh0731: 潛艦能不能搞重點在美國爸爸的態度而不是誰過半，09/29 01:21
→ henryyeh0731: 很多人搞錯重點。台灣不管哪個政客都不敢直接違逆09/29 01:21
→ henryyeh0731: 美國的大方向。現在更擔心的是美國那些不對稱智障09/29 01:21
→ henryyeh0731: 信徒會不會又發病 09/29 01:21
※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/29/2023 01:36:22
推 Y1309 : 美國爸爸曾經想要賣8艘，但是當時過半的那一方做了 09/29 01:30
→ Y1309 : 什麼不必再多說一次吧？09/29 01:30
→ Y1309 : 當然當初美國爸爸態度也沒很堅定，但是對台灣來說軍09/29 01:31
→ Y1309 : 購時機都是稍縱即逝，說誰過半沒差也未免天真 09/29 01:31
推 smartken : 南十字星號 09/29 01:34
是個不錯的想法
※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/29/2023 01:38:40
推 Scion : 當年美國要賣，某群人大喊美國都沒有生產線了要賣啥 09/29 03:07
→ Scion : 今天下水就是打了那群人的臉，馬的誤國誤民 09/29 03:07
推 Croy : 同時間16艘有點多 8-10艘差不多09/29 07:37
如果2年一艘服役，16艘也是2055年的事，更何況2035年附近劍龍級應該也會退役，所以1
6艘潛艦完全滿編應該要到2060年了
→ st94067 : 真的有人相信美國說要賣就是真的要賣？ 09/29 07:49
推 jaywang4 : 提選舉是因為潛艦案被某黨擋了十年毫無寸進，大選完 09/29 07:53
→ jaywang4 : 某黨上來預算砍光就不用講然後了 09/29 07:53
→ tokikaze : 當年美國迂迴到用"民間"力量買德國HDW船廠的股份咧09/29 08:12
推 aimlin : 日本有養到16台嗎09/29 08:24
原本好像在20艘，現在要提升到22艘
→ tokikaze : 22艘(預定增加)，台灣體量能到12艘就很好了 09/29 08:46
16艘，等於四支戰隊
推 JOHN117 : 日本其實能維持規模更大的潛艦部隊，台灣可以抓韓國 09/29 09:10
→ JOHN117 : 的6成，約12艘 09/29 09:10
我們其實更需要潛艦
推 LegioGemina : 安東計畫選蘇澳的話那宜蘭真的有必要建機場 09/29 09:52
→ scotch : 其實美國的特點就是沒有專門的救難艦，他們是隨地租09/29 10:24
→ scotch : 用的。不少離岸工作船等只要A架（也許吊臂也行）夠 09/29 10:24
→ scotch : 力或是有大月池都可以快速租用來投放DSRV 09/29 10:24
推 junkuo : 現在MK48的量還是太少了，能爭取代工就好了 09/29 10:26
推 xc091832 : 戰雷試射沒有每年每艘在打的，要練有操雷可以給你用 09/29 11:14
應該每年每艘戰雷打一顆，提升實彈操作經驗
→ xc091832 : 目前IDS載彈似乎是18枚，潛射飛彈可能會占6~8枚，重 09/29 11:17
→ xc091832 : 型魚雷的需求沒那麼高09/29 11:17
推 xc091832 : 目前海軍自己有劍龍船塢，加上台船為了翻新茄比投資09/29 11:20
→ xc091832 : 的設施，同時塢修兩艘潛艦問題不大，加上潛艦廠房可 09/29 11:20
→ xc091832 : 以同時建造三艘 09/29 11:20
→ xc091832 : 理論上臺灣有同時維修五艘的能量，對於10~16艘的艦09/29 11:20
→ xc091832 : 隊規模已經足夠，不需要再投資太多 09/29 11:20
→ xc091832 : 潛艦補給、救難目前趨勢是整合在一艘，有投資兩艘也 09/29 11:22
→ xc091832 : 已經足夠 09/29 11:22
→ xc091832 : 反而港口的問題比較大，現成應該是蘇澳最合適，但蘇09/29 11:23
→ xc091832 : 澳也是紀德母港，除非之後紀德要去基隆，把蘇澳讓給 09/29 11:23
→ xc091832 : 潛艦戰隊09/29 11:23
高雄興達港？
推 ks2384im : 不會叛變的潛艇艦長 09/29 13:58
推 forgiveus : 重雷之前有自研啊，跟海科借場地，數據跑了一大堆 09/29 14:16
→ forgiveus : ，但在最後階段計劃終止砍預算，你猜是誰幹的 09/29 14:16
預算在編列，繼續下去就好了
※ 編輯: b777300 (114.137.29.125 臺灣), 09/29/2023 15:26:03
→ df62 : 這麼貴？要不要直接跟對面買就算了 09/29 15:54
→ MOONRAKER : 有道理 樓上賣給對面看能賺多少錢 顆顆 09/29 16:42
推 tannoy : 不錯 09/29 18:21
→ endlesswalk : 覺得12艘的數量最剛好 09/29 19:00
推 Bf109G6 : 揭博是說美軍戰時本來發現水下目標可以格殺勿論 現 09/29 21:34
→ Bf109G6 : 在多了友軍必須辨識 然後水下目標辯證又很不容易 09/29 21:34
→ Bf109G6 : 我方要提供聲紋給美軍建檔 也會怕哪天又出了什麼小 09/29 21:35
→ Bf109G6 : 屁孩把資訊外洩 09/29 21:35
→ Bf109G6 : 美國若執意下重手限縮我軍水下戰力規模的話 就會變 09/29 21:37
→ Bf109G6 : 成後續艦的設備都拿不到了 09/29 21:37