推 qsgjnmvb : 怎麼他不問鴨翼 09/30 10:31
推 qaaz : Google 以色列海豚級你會看到87分像的設計，這不是 09/30 10:32
→ qaaz : 台灣獨創，即便獨創只要他有用又怎樣？ 09/30 10:32
→ fordmvp : 我們的X型槳真的有缺陷嗎？還是保護作用？ 09/30 10:33
→ qaaz : 簡單說就是平衡翼，對淺水域操控有幫助 09/30 10:33
→ fordmvp : 這樣會增加被發現的可能性嗎？ 09/30 10:34
→ mmmimi11tw : 大概有幾種可能的設計 09/30 10:34
→ mmmimi11tw : 拖曳聲納的平衡器或是輔助翼面 09/30 10:34
→ mmmimi11tw : 原則上不會影響任何功能 09/30 10:35
→ mmmimi11tw : X型尾舵的每一片翼面都同時具有垂直跟水平翼面的效 09/30 10:36
→ mmmimi11tw : 果 09/30 10:36
→ mmmimi11tw : 所以他的操作性會比傳統的十字還要好一些 09/30 10:36
→ qaaz : 尾部設計跟被探測性比較有關的是葉片，所以世界各 09/30 10:39
→ qaaz : 國螺旋槳葉片都是包起來不給看，但舵通常給你看沒差 09/30 10:39
→ qaaz : ，如果這樣設計容易被發現你覺得還會給人看嗎？ 09/30 10:39
→ tokikaze : 事先保留日後中壽提升加裝拖曳聲納時的配套也說不定 09/30 10:39
→ nanozako : 平常不知道，IDS一下水發現台灣這麼多潛艦外觀大師 09/30 10:41
→ mmmimi11tw : 根本就是拿顯微鏡在觀看潛艦外部形狀了吧 09/30 10:42
推 xc091832 : 可能是對X舵信心不足，當作失效時的緊急備份，首艦 09/30 10:45
→ xc091832 : 多買點保險並非壞事 09/30 10:45
推 zzman01 : 網路上突然多了一堆流體力學博士 09/30 10:46
→ xc091832 : 可以等後續艦再觀察會不會取消，但多出的操作面對機 09/30 10:47
→ xc091832 : 動性也會有幫助，考慮到台海週邊有較淺海域，也可能 09/30 10:47
→ xc091832 : 是為了追求機動性設計 09/30 10:47
推 LegioGemina : 跟屏東爆炸案發生時一樣冒出一堆磚家 09/30 10:50
推 kaiyokemp : 海鯤艦X尾舵加增水平翼 學者：強化穩定度及攻降角 09/30 10:51
推 juunuon : 維吉尼亞級也六片，超級海豚甚至有七片 09/30 11:20
→ juunuon : 美國和德國潛艦造幾十年了，有問題他們不會採用 09/30 11:22
→ juunuon : 有些人只是想用資訊落差騙你 09/30 11:22
→ scotch : 其實有一個完全一樣設計的潛艇模型，就是法國海軍集 09/30 11:28
→ scotch : 團的SMX Ocean，水平翼也兼放拖曳聲納 09/30 11:28
推 Bf109G6 : 德國坑以色列人用的（x 09/30 11:29
→ scotch : 好了海軍集團比較專業還是嘴砲比較強 09/30 11:30
推 TOCIBS : 以台灣初造階級來講 講到匿蹤太苛刻了 就算尾翼可以 09/30 11:36
→ TOCIBS : 匿蹤 光柴油動力肯定沒辦法匿蹤 現在應該先放棄匿蹤 09/30 11:36
→ TOCIBS : 先量產 之後再升級改造比較好 09/30 11:36
→ scotch : 柴油動力跟匿蹤無關，只跟上浮有關，問題是你不用柴 09/30 11:38
→ scotch : 油就只能用核能 09/30 11:38
推 st89702 : 水平安定面增加潛艦的水平穩定性 09/30 11:45
推 kabegami : 其實有些人「刻意」遺忘，海鯤艦是一號艦也是國造 09/30 12:13
→ kabegami : 原型艦，跟原型機一樣很多設計是在試驗階段，之後再 09/30 12:13
→ kabegami : 一個一個debug刪減或增加，而小平衡翼可能是增加穩 09/30 12:13
→ kabegami : 定性，可能是模型試驗後出來的結果，也可能是外語 09/30 12:13
→ kabegami : 老師建議，之後量產會不會沿用就看海鯤實踐後的結果 09/30 12:13
→ kabegami : 而定 09/30 12:13
推 cangming : 要匿蹤最後還是上靜音瓦吧 外型實在不重要 09/30 12:50
→ suntex01 : 潛艦匿蹤跟動力有關？這我還第一次聽說 09/30 12:51
→ tokikaze : 核子潛艦其實更吵，柴潛潛航只吃電池反而安靜。 09/30 12:55
→ chyx741021 : 潛艦也不是靠雷達搜索追蹤的，就算有所謂的匿蹤概 09/30 13:00
→ chyx741021 : 念也和飛行器不一樣 09/30 13:00
→ mmmimi11tw : 潛艦匿蹤跟動力是有一點關係 09/30 13:02
→ mmmimi11tw : 核動力潛艦即使螺旋槳不旋轉，核反應爐的渦輪機等相 09/30 13:02
→ mmmimi11tw : 關設備仍然會繼續運轉 09/30 13:02
→ mmmimi11tw : ，雖然可以透過一些減震設計來大幅降低噪音 09/30 13:02
→ mmmimi11tw : 不過跟電力推進的還是有一點本質差別 09/30 13:02
→ suntex01 : 照之前那位的講法匿蹤跟動力的關係不是你我認知的那 09/30 13:15
→ suntex01 : 樣... 09/30 13:15
→ indium111 : 核動力潛艇長期的隱匿性當然屌打柴油潛艇，但台灣 09/30 13:18
→ indium111 : 潛艦主要是防守為主，不會需要跨洋作戰 09/30 13:18
噓 g3sg1 : 測試拖曳聲納用的? 還有噓這種硬要黑的態度 09/30 14:09
→ g3sg1 : 另外 核動力不是冷戰時就已經有自然對流反應爐了 低 09/30 14:11
→ g3sg1 : 功率時反應爐可以不用開水泵 雖然蒸氣管線部分可能 09/30 14:11
→ g3sg1 : 還是有一些噪音 09/30 14:11
→ giancarlo82 : 這個世界線會有Caterpillar Drive出現嗎? 09/30 15:05
→ MOONRAKER : 哇塞潛艦外觀大師之後還有潛艦匿蹤大師 讚嘆大師 顆 09/30 15:17
→ yun0615ch : 為何不用純電 09/30 15:58
→ juunuon : 電池能量密度太低，不搭配柴油引擎使用 09/30 16:08
→ juunuon : 出海要超過一星期可能都很難 09/30 16:08
→ mmmimi11tw : 如果要純電的話就不能執行太長時間的任務 09/30 16:23
→ mmmimi11tw : 一般來說都會用柴油引擎跟電力互相搭配 09/30 16:23
→ borriss : 0號機就是全部裝上去再改成台灣特仕版啊(X 09/30 17:16
→ scotch : 美國潛艇還有電子化的祖傳Fairbanks Morse 09/30 18:00
→ fantasyhorse: 匿蹤？以為是戰鬥機的鴨翼喔 09/30 18:49
→ fantasyhorse: 潛艇看的是減噪能力 09/30 18:50
→ ericwang1017: 獨創若又沒用，那誰要負責，其實關鍵討論應該要留下 09/30 19:46
→ ericwang1017: 來檢視才對 09/30 19:46
推 helba : 王志鵬就一個中國沒畢業博士磚家 記得和整天罵假博 09/30 21:36
→ helba : 士的講 09/30 21:36