看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pivotalHarry (手軒轅)》之銘言: : 在Dcard看到的 : https://i.imgur.com/QJCsaQg.jpg
: 因為目前新聞原圖畫質都不高 所以看不出來 : 但在Dcard時事板文章有此圖 質疑外殼有問題 : 我想應該是下水典禮時 現場有人用高倍鏡拍的 : 不知道是不是錯覺或是外掛的布?? : https://reurl.cc/8NqXY4 一張Dcard局部放大斷章取義的圖吵了一整個上午,不如直接找全圖來看(看看那邊到底是什麼)? http://i.imgur.com/enLOemk.jpg
http://i.imgur.com/9i5rkA8.jpg
從前方拍攝 跟 從後方拍攝 那一區塊本身就是特別內凹進去(邊界線條非常顯著) 撇開那一內凹區域,光是現場潛艦外面覆蓋的那一層就並非具有金屬光澤,而是如同橡膠帆布材質的反射 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.197.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696052617.A.D9D.html
karater : 聯合報軍事記者故意把照片放出來的 09/30 13:44
fuhrershih : 反正不是國民黨任內完成潛艦國造,當然要鬧,不能 09/30 13:45
fuhrershih : 讓這個榮耀讓給台獨政黨,要不然選舉到了,怎麼可以 09/30 13:45
fuhrershih : 拱手給敵手有加分效果? 09/30 13:45
tony121010 : 應該不是內凹,是兩條箍狀物產生的錯覺 09/30 13:46
juunuon : 這個大概一吋大而已,真的是有甚麼好吵的 09/30 13:47
nanozako : 欸 台獨那些偏政治的話題緩緩 不然又是吵架鎖文 09/30 13:47
tony121010 : 上下被布遮住讓人以為那塊內凹 09/30 13:48
chyx741021 : 應該是兩圈箍狀物的突起,光線角度看起來像凹進去 09/30 13:50
WiLLSTW : 是說dcard那個好像用手機高倍鏡拍的 手機高倍鏡算法 09/30 13:51
WiLLSTW : 加料都亂七八糟 尤其是三星跟華為 09/30 13:51
nanozako : 我也不覺得由內凹啦,艦體那邊內凹沒有太大意義 09/30 13:52
nanozako : 潛艦中段那邊沒啥需要特別外殼直徑做小一圈的理由 09/30 13:52
kyon623 : http://i.imgur.com/k5INn7M.jpg 09/30 13:53
kyon623 : 就一圈不知道是什麼的東西 09/30 13:53
kyon623 : 應該是為了掛布裝的的 09/30 13:53
holyvoice : 如果你放大蔡總統手中照片,同樣那位置可沒有展場中 09/30 13:53
holyvoice : 的線條(陰影) 09/30 13:54
chyx741021 : 推kyon623 的圖,這樣就很清楚了 09/30 13:54
verdandy : 跟AIT小梅合照那張其實更清楚,但他還是看不懂 09/30 13:55
nanozako : 個人覺得就是用來拉住下方遮擋側視聲納的布簾罷了 09/30 13:55
mmmimi11tw : kyon623你那個圖從哪裡看來的XD 09/30 13:58
jess730612 : 對kyon623圖稍微側面更容易理解了 09/30 13:59
nanozako : 畢竟如果真要做這樣的收縮,就要有其動機在 09/30 14:00
nanozako : 需要去想那邊艦身如果真的要變瘦,用意是什麼? 09/30 14:00
nanozako : 造潛艇又不是做汽車,外型沒事拉個線來吸引顧客 09/30 14:00
nanozako : 更別提這樣凹一塊對水流/噪音的影響等等考量 09/30 14:00
holyvoice : @版主 軍聞社網頁(推特)有 09/30 14:02
jess730612 : jump2j還在負隅頑抗 09/30 14:02 悲壯到好笑 09/30 14:04
HIRUMA : 可以下水就好了 管他凹不凹? 09/30 14:06
nanozako : 他讓我想到What we do in the shadows裡的 Collins 09/30 14:08
patrickleeee: 以後看到要用元首來稱呼了 09/30 14:08
ktworld : 09/30 14:12
ktworld : 09/30 14:12
smpian : 防水處理本來就不會出現金屬光澤 09/30 14:20
coowayne : 我也覺得是內凹欸,可能有什麼用途 09/30 14:23
sdiaa : 那一條感覺就活動式的... 用完會拆吧... 09/30 14:25
coowayne : 一開始以為皮帶連接上下,但現在變ㄇ字型就不太合 09/30 14:25
coowayne : 理了 09/30 14:25
sdiaa : 看吃水深看船頭砸瓶子那裡就有了 肚子這一條像外加 09/30 14:26
fuhrershih : 這種材質色澤感覺上層全部都是塑膠布蓋住 09/30 14:29
Hourglass : 這些人哪是真的不懂 就故意亂咬 帶品質不良的風向 09/30 14:33
Hourglass : 一旦民眾的負面印象形成 接著就要抹黑成弊案 跟影射 09/30 14:33
Hourglass : 貪瀆 把整個案子給搞死 09/30 14:33
demitri : 要dis的話 不如說布看起來很像毛蟲 嘔嘔嘔 09/30 14:39
afv : 那樣凹一塊,應該是海鯤艦雙-單-雙船殼設計造成的, 09/30 14:39
afv : 海龍與蒼龍也有類似設計 09/30 14:39
afv : 主要是看那個翹起部份,位置應是艦尾雙層艦殼,外層 09/30 14:42
afv : 軟殼(耐壓殼被軟殼蓋住)尾端的位置,接下來就是 09/30 14:42
afv : 單殼段 09/30 14:42
coowayne : 我也在猜可能是雙-單-雙這樣的設計 09/30 14:43
afv : 然後潛艦外殼有明顯焊接痕,則外部光澤應該是外殼 09/30 14:44
afv : 的塗層(新聞有報上哪些塗層)所致,故不會有金屬 09/30 14:44
afv : 光澤 09/30 14:44
coowayne : 最外層軟殼,那也就能解釋形狀和光澤 09/30 14:45
holyvoice : 原來如此 09/30 14:46
afv : 前後兩段軟殼有焊接痕,應該也是鋼板焊接,跟帆罩一 09/30 14:46
afv : 樣 09/30 14:46
afv : 以AIT處長與潛艦舯段合影照片,以及這張翹起部位照 09/30 14:49
afv : 片來看 09/30 14:49
afv : 有標吃水線的那圈,似乎接縫沒有焊接的樣子? 09/30 14:49
afv : 畢竟同張照片中,其他部位的船殼焊接痕很明顯 09/30 14:50
juunuon : 也許並非是用表面的焊接固定的 09/30 14:52
Wooctor : 昨天看到flak發文也認為是雙單雙 09/30 14:52
CavendishJr : 國旗看起來軟軟的,有問題!!! 09/30 15:19
sdiaa : 感覺是貼上去要遮住什麼東西... 09/30 15:24
PolyC11H20 : 這些人只想搞一些爭議想騙內部人士把真相洩漏出來吧 09/30 15:33
PolyC11H20 : ,就跟戰雷一樣 09/30 15:33
junkuo : 看了真有夠煩,一堆人在那邊沒事找事罵 09/30 15:37
junkuo : 這種超機敏性的裝備,又是台灣第一次造出來的,要 09/30 15:40
junkuo : 遮遮掩掩本來就很正常,我真的覺得要質疑可以,整 09/30 15:40
junkuo : 天帶風向就很有病了 09/30 15:40
LegioGemina : 中國認知戰要讓臺灣人貶損臺灣的一切完全不意外 09/30 15:44
junkuo : 都一副擔心官兵安全的模樣,講的都是希望造艦更進 09/30 15:49
junkuo : 步,但其實根本都不必要的事,我就不信海軍和外國 09/30 15:49
junkuo : 顧問會給有安全問題的船成軍 09/30 15:49
kyon623 : 公視的影片,左上角有台標 09/30 15:50
Superted : 一堆被動聲納陣列是啥都不知道的鍵盤專家 09/30 15:55
biaw : 聯合報帶風向內應特別找的 09/30 16:35
borriss : 遮兩層布很正常吧 以前不是有些相機能穿透(X 09/30 17:08
CobyTheNavy : 以前軍武板是作功課的地方,現在是認知作戰實驗場 09/30 17:17