→ et803 : 在地雷陣前所有車輛皆平等 這文章滿爛的吧 10/01 10:01
推 TetsuNoTori : 樓下一定有人噓質量 10/01 10:01
噓 scotch : ZZZ...這根本叫做說笑話。你需要有大量的便宜武器搭 10/01 10:06
→ scotch : 配不代表你不需要那些高價平台。所有的自走砲、中長 10/01 10:06
→ scotch : 程火箭都是超高級平台 10/01 10:06
→ Howard61313 : 二樓，好建議（誤 10/01 10:11
推 morrishh : 乾脆說用計程車算了…不知所云 10/01 10:13
噓 ARCHER2234 : 那非洲的武裝豐田最適合了，頂多加個外裝甲，嘻嘻， 10/01 10:15
→ ARCHER2234 : 抱歉日本 10/01 10:15
噓 isco : 哪隻專假呀，張專假你嗎？ 10/01 10:15
推 doit3210 : PzH2000打得俄軍滿頭包，哪來的不適用，就是貴而言 10/01 10:25
推 km850105 : pzh2000就太少了啊 10/01 10:28
→ geesegeese : 這是在誤導俄羅斯的建議吧，呵呵 10/01 10:29
→ Alwen : pzh2000還真的是沒辦法應付長時間高強度戰事 10/01 10:30
→ Alwen : 烏克蘭可能想要更多的m777 10/01 10:30
噓 bladesinger : 海馬斯 暴風影 集束彈藥 (還沒來的)F-16: 呵 10/01 10:30
→ Alwen : 已經在實戰驗證過這玩意兒很好用妥善率也高 10/01 10:31
→ doit3210 : 一台當十台用，怎麼不耐用了 10/01 10:32
→ Alwen : pzh2000都被烏克蘭操爆惹八 10/01 10:32
→ Alwen : 待修的一大堆 10/01 10:32
→ scotch : 說Pzh2000不能高強度的，是要等開始玩砲擊反砲擊時 10/01 10:35
→ scotch : 看誰比較強嗎 10/01 10:35
推 rommel1 : 北約武器原本要跟蘇聯打的,高強度戰鬥阿... 10/01 10:38
推 hdjj : 這篇說的有它的道理,美國追求的是外科手術性的打擊 10/01 10:41
→ hdjj : 追求的是精準,高效,保護士兵 10/01 10:42
→ nttra : 精緻複雜的武器，烏克蘭的國力後勤用不起，長時間 10/01 10:42
→ nttra : 使用成本太高 10/01 10:42
→ hdjj : 而烏俄戰術這種全面作戰的情況,要求的是量大耐操 10/01 10:43
→ tommyhlu : 不是有紙飛機了嗎 10/01 10:44
→ hdjj : 騎士戰爭講求優雅榮譽,泥巴裏的士兵求的是殺敵求活 10/01 10:45
推 rommel1 : 那就是蘇聯路線了 以量取勝 跟俄國拚數量 10/01 10:47
推 rommel1 : 這一招俄國早想到了 讓T-55.IS-3上陣... 10/01 10:49
推 ohwahahaha : 讓我想到星海神族vs蟲族XD 10/01 10:55
噓 jetzake : 要玩垃圾兵戰術就多準備一點人去死啊 不用講幹話 10/01 10:58
推 sanae0307 : 用順手的菜刀忽然換一把，廚師也會覺得不習慣 10/01 11:01
→ sanae0307 : 還沒適應西方軍備的烏軍基層覺得還是俄械順手也是 10/01 11:02
→ sanae0307 : 情理之中 10/01 11:02
推 whitefox : 烏克蘭:不能被我抄襲的是不好武器 10/01 11:12
推 te170 : 拜託，俄製武器哪裡爛，WT,wot, 俄製武器不很猛！ 10/01 11:15
→ te170 : ？本質設計很沒問題，單純獨裁制度導致質量一落千 10/01 11:15
→ te170 : 丈 10/01 11:15
推 silentence : 武裝皮卡 10/01 11:15
→ aragorn747 : 嗯，不然這樣每人配100把槍1萬發子彈跟對面拼量好了 10/01 11:15
→ aragorn747 : ，笑死。 10/01 11:15
→ te170 : 獨裁導致質量有限啦，就一句話啦 10/01 11:17
推 te170 : 訓練沒偷，料也沒偷，早就打到白宮了 10/01 11:20
→ te170 : 真正的紅色警戒2 10/01 11:22
推 jetzake : 俄製武器不要去看人家俄製遊戲胡亂吹 就是真比較爛 10/01 11:25
→ jetzake : 當年的AK-47就是設計給沒受太多訓練的垃圾兵用的 10/01 11:26
→ jetzake : 蘇聯本家還要偷工減料省成本 10/01 11:27
→ jetzake : 結果要拿來收藏的AK都是找東德和捷克做的 10/01 11:28
→ jetzake : 戰車砲這類東西也不例外 為什麼蘇聯用125mm? 10/01 11:29
→ jetzake : 明明比萊因金屬的120mm大一點 性能反而差一點 10/01 11:29
→ jetzake : 二戰的時候差更多 人家88雷射砲通殺通吃 10/01 11:31
→ jetzake : 你蘇聯就搞到要拿122甚至152出來硬砸 10/01 11:31
→ sdiaa : 亂講一通 北約武器設計來扛鋼鐵洪流的 強度怎麼會低 10/01 11:31
推 jamesho8743 : 不是無法發揮作用吧 是嫌太貴 不夠多 10/01 12:02
推 dos01 : 事實上 美國自己如果是開戰 那就要多少有多少 10/01 12:07
→ dos01 : 是烏買不起這麼多美國裝備而已... 10/01 12:07
推 Morisato : 美國當年明明是假想毛子的坦克像蟲族一般淹過來 10/01 12:09
推 samvii : 那西方武器給的量在大一些應該就比較符合用法了吧 10/01 12:15
→ andyken : 你看西方車輛一打就大爆炸的有幾次？俄系則比比皆是 10/01 12:31
推 bart102617 : 因為少了歐美的最大優勢 空軍啊 10/01 12:48
→ nkfcc : 結論就是應該買德製砲管的卡車砲。XD 會比較便宜大 10/01 12:48
→ nkfcc : 碗。不過現在最缺的是砲彈吧。 10/01 12:48
推 movieghost : 人家家底厚 可以餐餐吃大餐 烏只能找便宜又大碗的 10/01 12:49
→ CYL009 : 這樣說歐美不就根本沒準備高強度戰爭的武器了 10/01 12:59
→ sdiaa : 蘇聯倒了 俄國弱那麼多...維持冷戰軍備很花錢的 10/01 13:12
推 kdjf : 當初就是發現一發準的比一百發不準的便宜好養... 但 10/01 13:14
→ kdjf : 要發揮一發入魂的優勢需要從戰術到指揮鍊的大改造， 10/01 13:14
→ kdjf : 烏還沒完成而已 10/01 13:14
推 jetzake : 歐洲說沒準備好還能扯皮 美國是一直都有準備的 10/01 13:15
→ jetzake : 美國只是不想全部壓在烏克蘭這樣而已 10/01 13:15
推 kdjf : 反過來也能說當敵人武器精準時，隱蔽分散沒什麼用， 10/01 13:25
→ kdjf : 俄就乾脆回到大集團作戰。戰略上往往不能看當下哪個 10/01 13:25
→ kdjf : 好用就這樣搞，接著烏要是大量投入生產集團用不準的 10/01 13:25
→ kdjf : 武器，俄只要再打散烏就吃屎去了。 10/01 13:25
→ sdiaa : 比較一下美國波灣戰爭地面部隊部屬圖 也是裁掉一堆 10/01 13:26
推 tonywiner : 便宜武器才符合需求? 那烏每天都在喊的坦克 戰機 火 10/01 13:40
→ tonywiner : 炮 戰術導彈等等 是喊爽的? 10/01 13:40
推 klub : 覺得他貴是你們的問題 10/01 13:51
→ Mystiera : 可是前線用的人都對豹子布萊德利讚不絕口欸 10/01 14:06
→ kenntrf : 講白了就是這些武器的設計都是建立在空優洗地好幾 10/01 14:06
→ kenntrf : 輪以後再出擊，那時候哪有什麼地雷及無人機 10/01 14:06
→ Mystiera : 樓上前提有個嚴重問題，地球上只有一個國家能玩 10/01 14:07
→ kenntrf : 歐美設計的裝甲車優勢在於保命可能性高 10/01 14:08
→ kenntrf : 全世界沒什麼坦克不怕地雷吧 10/01 14:08
→ Mystiera : 如果只要便宜量大烏克蘭自己就有很多蘇聯貨可以挖 10/01 14:10
→ Mystiera : 現實上要求的都是F16 himars戰術飛彈這種高價平台 10/01 14:11
→ Mystiera : 真的在打在送命的還是比知名專家誠實 10/01 14:12
推 BW556 : 就是數量不夠多而已嘛. 品質高,數量多,不是最好？ 10/01 14:14
→ BW556 : 質與量不能兼顧，才會有今天的問題。 10/01 14:15
推 BW556 : 歐美國家給的量 就是不夠用 不是品質太好的問題 10/01 14:19
推 pippen456 : 解放軍比國軍更需求擔心布雷問題 10/01 14:23
→ pippen456 : 訓練全民觀察報座標能力比較實在 10/01 14:24
→ sdiaa : 烏克蘭的蘇聯貨一大半是北約出錢去華約國家挖出來的 10/01 14:30
→ dslite : 掃帚？ 10/01 15:37
→ eemail : 火砲就是戰爭中造成最大量傷亡的武器 所以只要再加 10/01 15:59
→ eemail : 上前觀及防空就夠了 10/01 15:59
推 mackulkov : 不過北約在歐陸的戰略一直是守勢吧？要怎麼進貢俄 10/01 18:33
→ mackulkov : 式陣地區可能還真的不是很會 10/01 18:33
→ mackulkov : 或者是空軍犁了又犁 陸軍才推進 烏軍在也根本沒法 10/01 18:34
→ mackulkov : 這樣玩 10/01 18:34
→ banamelon : 西方武器是把人當人，那些把人當消耗品的國家，比人 10/01 21:25
→ banamelon : 礦你又比不過 10/01 21:25