→ ggeneration : 有一種病 叫做什麼都要國X國造10/03 01:33
買不到的就應該自研自產，該花的錢就要花
→ wowu5 : 你就是被告密的韓國顧問嗎？10/03 01:33
噓 jamie81416 : 這篇是哪來的廢文？10/03 01:34
推 JosephChen : 問題是台灣的科技樹一直沒點這方向阿10/03 01:35
IDS首艦已經下水，大致上可以當作測試艦做調整改進
→ JosephChen : 這可不像AAM SAM AShM已經有大量經驗10/03 01:37
沒辦法，以前雄風、天弓、天劍、萬劍都是這樣開始的，一定要先跨出第一步，不然就像
4530鬼打牆十年
※ 編輯: b777300 (114.137.213.101 臺灣), 10/03/2023 01:40:40
※ 編輯: b777300 (114.137.213.101 臺灣), 10/03/2023 01:41:33
→ jimmy5680 : 問題是魚雷不會買不到啊 10/03 01:48
→ ggeneration : 老美又不是不肯賣MK-48 迷之自戀孤兒彈藥規格別發作 10/03 01:59
噓 klub : 又不是買不到是在發作什麼？三軍一大堆迫切的採購/ 10/03 02:03
→ klub : 國造計劃排隊排到天邊去了 輪不到這既買得到需求又 10/03 02:03
→ klub : 不大的玩意 10/03 02:03
噓 SIL : MK48什麼時候買不到了 10/03 02:03
→ SIL : 老美這幾年雖然三不五時發作一下雞歪載台 10/03 02:04
噓 nanozako : 要是買不到魚雷 海軍可以去自盡了 10/03 02:05
→ SIL : 但彈藥只要是先前有賣過的何時雞歪過了 10/03 02:06
推 ryannieh : 自研魚雷計畫本來就一直在進行中，上面那些推文不知 10/03 02:11
→ ryannieh : 道在大驚小怪什麼（攤手） 10/03 02:11
推 JOHN117 : 初期應該朝無人潛艇搭載的輕型魚雷發展，進一步則可 10/03 02:12
→ JOHN117 : 延伸出無人機空投魚雷、無人水面艦的反潛魚雷、火箭 10/03 02:12
→ JOHN117 : 助飛魚雷的研發計畫，長期計畫則是完成反魚雷魚雷 10/03 02:12
推 tony121010 : 重型魚雷的確有很長時間買不到，但近年美國開放 10/03 02:13
→ tony121010 : 要不要研發可能要仔細評估 10/03 02:13
→ tony121010 : 基本上重型魚雷是跟潛艦綑綁在一起 10/03 02:18
→ tony121010 : 如果臺灣要長期發展一定規模的水下戰力，那是可以 10/03 02:18
→ tony121010 : 投資 10/03 02:18
→ jess730612 : 海鯤艦甚至連艦都還沒造好服役 武備魚雷就先買到 10/03 02:58
→ jess730612 : 還有你把魚雷自製看得太簡單 研發曲線非常得長 10/03 02:58
→ jess730612 : 你不信就去看這世界是有幾家在造魚雷 優秀又有幾家 10/03 02:59
→ birdy590 : ... 這個比飛彈還要難搞很多 10/03 03:00
推 jess730612 : 18枚MK-48 Mod6(AT)重型魚雷 更早在2020年5月就批准 10/03 03:04
→ henry9383 : 先把潛艦科技樹搞成熟，再來點魚雷線。反正又不是買 10/03 03:10
→ henry9383 : 不到。 10/03 03:10
→ jess730612 : 雖不到MK-48 Mod7但也是非常高階版本 台灣完全適用 10/03 03:10
→ jess730612 : 還有也不改奢求你想像自製魚雷能超越MK-48 Mod6(AT) 10/03 03:11
→ jess730612 : 就算跟MK-48 Mod6(AT)同級性能好了 你打算投多少錢? 10/03 03:11
→ jess730612 : 多少時間才能達到我們開口就能跟美國採購的性能? 10/03 03:11
→ jess730612 : 別說你沒底就算舉全國之力我都不認為十年達到這水準 10/03 03:12
→ birdy590 : 看別人好了 有沒有看過南韓用的是什麼魚雷? 10/03 03:18
推 Bf109G6 : google 雲母飛彈 馬上幫我補上 過期 兩個字.. 10/03 03:47
噓 MartianIT : 去跟國會反對黨講 10/03 04:01
推 MartianIT : 我們的MK-48 Mod6(AT)是走軍售 屆時編預算維護和升 10/03 04:12
→ MartianIT : 級便是 跟SUT魚雷和雲母飛彈的情況不同 10/03 04:12
→ cincytwboy : 廢文無誤。魚雷來源沒問題。 10/03 04:47
推 ryannieh : 臺灣亢龍計畫是電動魚雷，和熱動力的Mk48本來就是可 10/03 06:44
→ ryannieh : 以並行不悖的事。一堆人在那邊鼓吹自我閹割魚雷研發 10/03 06:44
→ ryannieh : 能力都是好了傷疤忘了疼嗎？ 10/03 06:44
→ ryannieh : 南韓也自行開發虎鯊重型魚雷了 10/03 06:46
推 typhoonghi : 哪位可以講解一下，製造魚雷為何比飛彈困難嗎？ 10/03 07:05
推 ms07b3 : 中科院一直有在研發魚雷、水雷 10/03 07:29
→ sandyfanss : 魚雷的坑比發動機還大吧XD 10/03 07:42
推 ryannieh : 想太多，有研發魚雷的國家比研發發動機的多太多了 10/03 08:05
→ birdy590 : 南韓自造潛艦都已經第三代了 魚雷到現在還沒實裝 10/03 08:26
→ Federerstone: 先真的把艦隊擴大到16艘吧，雖然不太可能… 10/03 08:28
→ birdy590 : 全世界有自己做魚雷的國家不到十個, 飛彈要多很多 10/03 08:31
→ enirehtak : 先多挖幾個潛艦基地比較實在 10/03 08:51
→ bearq258 : 潛艦除了打對方高價值目標與威嚇，再來就是反潛.打 10/03 09:25
→ bearq258 : 對方的水面艦隊,雄風系列還相對簡單 10/03 09:25
推 OpenGoodHate: 你漏算了魚叉飛彈的量 10/03 09:42
推 mynumber55 : 魚雷用買的就好，根本用不完 10/03 10:07
推 jetzake : 魚雷確實不好做 基本款的飛彈倒是不比自殺無人機難 10/03 10:41
→ pf775 : 建議還是買美國貨吧 10/03 10:56
→ pf775 : 不要學韓國人什麼都想自己造 10/03 10:56
→ fatcat0423 : 水下的話中科院先把水聽器基本功點上來吧 他們也確 10/03 11:14
→ fatcat0423 : 實的在做 10/03 11:14
→ MOONRAKER : 沒錯 還有岸防魚雷，車載魚雷，人攜魚雷，單兵魚雷 10/03 11:45
→ MOONRAKER : 2045年達成三軍魚雷化目標 10/03 11:46
噓 miname : 啥時買不到了啊？ 10/03 12:00
→ miname : 什麼都要有，先加稅啦，不然錢哪來？ 10/03 12:01
推 hanainori : 看到單兵魚雷就笑了 10/03 12:26
→ asmp : 虎鯊魚雷是韓國的第二代的重型魚雷，前一代是白鯊魚 10/03 12:44
→ asmp : 雷。 10/03 12:44
推 ryannieh : 全世界自己做重型魚雷的國家很多，絕對超過十個。隨 10/03 14:18
→ ryannieh : 便數： 美 俄 中 法 英 德 義 瑞典 土耳其 韓 日 印 10/03 14:18
→ ryannieh : 度 10/03 14:18
→ ryannieh : 便數：美俄中日韓印（度）英法德義瑞（典）土（耳其 10/03 14:20
→ ryannieh : ） 10/03 14:20
推 rtwodtwo : 我們才第20~22大的經濟體 沒有辦法什麼都自己來 預 10/03 16:15
→ rtwodtwo : 算有限 10/03 16:15
→ rtwodtwo : 不然這樣好了 請你先起個頭 捐些財產指定用途給科 10/03 16:19
→ rtwodtwo : 科院研發魚雷 館長也捐過不少資源給海陸 在你的拋 10/03 16:19
→ rtwodtwo : 磚引玉下想必會有更多人響應 10/03 16:19
推 gasada46 : 有道理，跨出第一步，先解決有無問題。 10/03 16:52
→ birdy590 : 韓國的根本還不算實裝 實際上是第三代 第一代連用都 10/03 17:17
→ birdy590 : 沒用就收起來了... 從零開始花個二三十年不保證成功 10/03 17:17
→ birdy590 : 所以會發現有魚雷需求的國家買來買去就那幾款 10/03 17:19
→ birdy590 : 然後這些國家裡後面嫌貴自己做的 哪個是從零開始? 10/03 17:24
→ birdy590 : 連日本都是從仿製開始 我們有啥可以仿的? 10/03 17:25
推 ryannieh : 韓國的虎鯊都已經FOC了還不算實裝？ 10/03 19:26
推 ryannieh : 至於白鯊早就服役了好嗎？ 10/03 19:29
→ birdy590 : 實際上韓國人自己也知道白鯊的性能比不上買的 10/03 20:30
→ birdy590 : 土 印 的狀況也都類似 便宜治百病 10/03 20:30
→ birdy590 : 比SUT魚雷好就用了 但這條路起碼得持續個二三十年 10/03 20:33
→ birdy590 : 所以現在拿出來講的意義是? 10/03 20:33
推 tandee : 每個國家都有空域但不見得有海岸線或海軍不是這麼 10/04 16:37
→ tandee : 有必要，因此飛彈研發國比魚雷開發國多很正常吧？ 10/04 16:37