Re: [討論] 潛水艇設計時候就能確認其聲紋嗎？

[ulycess (ulycess)]

這個我可以用資訊工程的角度來解釋

舉個例子，電腦要判斷一段影片是屬於狗還是貓？

工程師可以先把(體型)和(叫聲)設為兩個參數，做成一個向量座標

例如
柴犬體型中等，聲音小，向量座標可能會(0.5,0.2)
暹羅貓體型中等，聲音小，向量座標會是(0.4,0.1)
獒犬體型大，聲音大，向量座標會是(0.8,0.5)
......

收集完大數據之後，這個平面座標上面貓和狗的數據各自會形成一塊面積，這時候假設有
個數據是(0.5,0.5)，電腦就可以判斷這個數據是數據是貓的機率有多大，狗的機率有多
大

一旦機率大於某個設定的閾值(例如是0.7，或者說
70%)，電腦就判斷這個照片是貓還是狗


當然真正的技術實現上會使用更多參數，不用只使用兩種參數，而且會使用更多技巧避免
參數污染以及進行數據碰撞


回到能不能用潛艦設計知道聲紋的問題上面，當知道潛艦設計，利用大數據電腦模擬出聲
紋只是分分鐘的事情

就算有公差或是內部機械不同導致聲紋不同也沒差，電腦用的是機率判斷不用100%正確

依我了解，聲紋最重要的判斷依據是來自於螺旋槳的空泡效應，所以各國潛艦螺旋槳構造
一定是最高機密，外型反而還好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.188.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696554304.A.75C.html
※ 編輯: ulycess (42.78.188.176 臺灣), 10/06/2023 09:07:19
※ 編輯: ulycess (42.78.188.176 臺灣), 10/06/2023 09:09:18
※ 編輯: ulycess (42.78.188.176 臺灣), 10/06/2023 09:09:59
推 uncle925    : 專業
推 smallboat   : 謝謝分享
噓 mikee3216   : 潛艦同型最多也就幾十艘，絕大多數海軍都是個位數
→ mikee3216   : 而已，有完整聲紋資料的還更少，哪來的大數據？
噓 mikee3216   : 流體動力學有這麼簡單的話我們也不用吹風洞了啦
→ fatcat0423  : 分分鐘 您說的對
推 h80733      : 所以你是認為有設計圖就能模擬出聲紋這樣？不過我
→ h80733      : 是查不到目前有哪一個國有這技術就是，如果台灣有
→ h80733      : 的話，那的確是領先全球了。
→ EvilSD      : 我用資訊工程的角度跟你說，別把影像辨識跟物理模
→ EvilSD      : 擬或是數位雙生扯在一起，這難度遠比現在的數位雙
→ EvilSD      : 生難上不知道幾倍，是不可能建立這樣的聲紋庫的，
→ EvilSD      : 唯一的可能性就是你有大量的潛水艇的聲紋庫跟物理造
→ EvilSD      : 型還有數位雙生模型才做的到
→ Iamtitlehgm : 你先有用設計圖模擬出機車噪音，再用模擬出的噪音
→ Iamtitlehgm : 辨識機車廠牌的技術再來說好嗎！最後就直接用聲紋
→ Iamtitlehgm : 開罰噪音車輛啦。
→ Erichartman : 吹風動跟飛試飛才是真的 踏實點
→ h80733      : 15樓突破盲點….
推 patentshit  : 台灣周遭海域錄到沒紀錄的聲紋，大概87%就會猜是不
→ patentshit  : 是....
推 Pegasus170  : 從這篇看出，跨不同領域實在門檻超級大…同吃軍工
→ Pegasus170  : 產業飯鍋的路過^_^
推 Pegasus170  : 就算要跑巨量資料（大數據），你要拿出正確能夠適
→ Pegasus170  : 用在潛艦聲音上的標籤/性質（還要考慮資料脈絡的正
→ Pegasus170  : 交性，這點漢威國際美國總公司的研發單位玩的很專
→ Pegasus170  : 業）。接著問題是：全世界哪來那樣多的潛艦聲紋公
→ Pegasus170  : 開給你分析模擬呀！大家都是費盡心思的「藏起來」
→ Pegasus170  : 。