[討論] 以後新一戰車是不是都要預設防無人機了？

[TaiwanBeijin (台灣北京)]

https://x.com/ytirawi/status/1710588898735251761?s=20

這據說是被毀的梅卡瓦戰車的影片


跟烏克蘭戰場一樣


無人機從上方丟擲炸彈


以後新一代戰車的頂蓋設計理念是不是都要考慮這種東西了？


畢竟現在的做法是加上一個醜醜的防無人機外掛架


--
為了生活我可以忍，但看到大奶就不行
http://imgur.com/eFvSlac

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696673166.A.DBE.html
推 rommel1     : 運氣不好擊中前置引擎
推 rommel1     : 很難再加厚頂部裝甲,只能搞外掛架了
推 CharleneTsai: 以後戰車設計也變無人啊 裡面不坐人的話
→ CharleneTsai: 搞不好砲塔上部也可以再更厚
推 albert0526  : 烤肉架是最便宜的改裝
→ imprezasti  : 多一個天線往上打應該就ok了吧 攔截器的射角應該可
→ imprezasti  : 以cover?
推 rommel1     : 把外掛架加長加寬,屋頂涵蓋住車體正上方算了...
推 Theo57      : 推特發文的說乘員都被幹掉，有這麼厲害？
推 rommel1     : 不可能  頂多駕駛受傷   砲塔根本沒事
推 jerrylin    : 主動式防禦啊
推 rommel1     : 主動式防禦似乎防不了慢速無人機在頂部投彈?
→ rommel1     : 防護最強的梅卡瓦也遭殃
→ fragmentwing: 以後裝縮小版的防空砲 反正做二戰飛機工作的縮小到
→ fragmentwing: 小型無人機了 二戰戰艦同樣縮小的話是不是也可以把
→ fragmentwing: 坦克納入這個構圖中戰艦的角色了？
→ kdjf        : 另一個選擇是體系帶防空，不是讓戰車干擾...
推 lolen       : 說不定以後回到二戰打法，裝甲部隊配屬裝了現代射
→ lolen       : 控和雷達的四管防空炮車，專門對付低空無人機
→ rommel1     : ZSU-23-4跟2S6阿...
→ JOHN117     : 應該發展防空型雲豹，用武器站整合雷達+光電感測器+
→ JOHN117     : 刺針+30mm鏈炮
→ scotch      : 就拿M230lf防空啊
推 sheng76314  : 不行 大多反制方案都太貴 我猜以無人機克制無人機
推 rommel1     : 最便宜的就外掛架
推 kingearth   : 以後的戰爭武器會不會趨近於無人化
推 mitic1029   : 當然，共軍最新作戰旅就有無人機營的編制
→ goetze      : 加強步戰協同就好了吧？
推 Bf109G6     : 空對空無人機?
推 mitic1029   : 現在M1上俄烏戰場照樣是運兵載具而已，毫無戰力
推 sheng76314  : 對 空對空無人機
→ potionx     : 獵豹式防空砲車可以打 烏克蘭有在用
推 Bf109G6     : Palestinian forces pulling out IDF tank driver
→ Bf109G6     : from the Israeli Merkava 4 that was shot on the
→ Bf109G6     : border. 駕駛屍體被從車上拖下來 不曉得是否同一台
推 gk1329      : 打無人機用5.56子彈就夠惹吧 成本低載彈高
推 verdandy    : 前面文章有人貼過美國民間用子彈彈幕打無人機
推 Bf109G6     : 難在你往前索敵找目標時候 不曉得無人機何時來 多高
→ Bf109G6     :  仰角多少
推 rommel1     : 火神機槍一直打不到無人機的....
→ RAA1144557  : 美國那個四管M134人力瞄準效果不好，小飛機飛很久
→ RAA1144557  : 還沒打下來
→ verdandy    : 只要飛手技術好一點，沒VT引信情況下要打中會先耗
→ verdandy    : 大量子彈，成本再低打不到也沒用
→ verdandy    : 那還是在事先知道無人機從哪邊飛，怎麼飛的情況
推 meowgy      : 就俄國之前的解法，在戰車上裝無人機干擾器
推 x86t        : 那就再低價一點 UAV就是動能攔截（x
推 sheng76314  : 給你打下一架 後面再來10架車輪戰
→ sheng76314  : 本質是便宜幾個數量級的成本
→ sheng76314  : 目前戰場看干擾的實戰反制效果有限
→ sheng76314  : 之後各家軍規出爐後就更難了
推 hprince     : 倒覺得做電子反制比較實際的感覺
推 Theo57      : 看來真的要學裝烤肉架配ERA惹
推 aegis43210  : 用AI訓練雷射防空才是最佳解
推 ccccccrex   : 無人機空投炸彈,戰車就外掛電子反制槍一支約20萬
→ ccccccrex   : 無人機一飛到戰車附近就被干擾墜毀
推 rommel1     : 可能是飛回去
推 sugoichai   : 不一定，還有更多可能是有人防空車配無人戰車也說不
→ sugoichai   : 定，防空車處理空中的，主戰其實可以無人沒問題。
→ opengaydoor : 肯定是的
→ insidelonely: 改無人
推 saberr33    : 但是屋頂很醜 不打仗的國家誰裝誰傻
→ saberr33    : 高射機槍都沒能發現無人機和擊落了，反無人機槍有
→ saberr33    : 屁用
推 TWkiller    : 防禦見長的梅卡瓦都會怕了
推 rommel1     : 如果是砲塔中彈下場可能好一點,砲塔頂部有強化過
→ rommel1     : ,比一般的主戰更厚一點...
推 newgunden   : 有新一戰車那有沒有服部戰車
推 Two2Seven   : 他是側面著火，影片應該剪輯過
→ Two2Seven   : 豹二被擊中也只是啟動自動滅火裝置而已
→ driver0811  : 屋頂放不可燃泡綿會好一點嗎？
推 rockocean   : 俄烏戰爭已經證明目前主力戰車無法有效應對攜彈無人
→ rockocean   : 機 拿數十架無人機換掉一輛主力戰車都算賺到
推 ROCAF       : 反裝甲棉被有搞頭嗎
推 pain0       : 要先防小蘭
推 abcd11001100: 我覺得要裝尖的屋頂才對，小炸彈會彈開或滾去旁邊
推 sgxm3       : 附偵測無人機雷達的運兵車，上面載空對空無人機&彈
→ sgxm3       : 藥&飛手。陸地上的小型空母。
推 fransiceyho : 有影片烏克蘭士兵發現無人機飛來猛開槍還是被炸