[分享] 支援以色列還是哈瑪斯？

[roex0608 (小梶)]

這篇文章是一個中國部落客在2014年寫的批判哈瑪斯的文章，現在原網址已失效了
但有備份
https://cutt.ly/1wmYW96q

究竟是誰在拖巴勒斯坦平民下水，這位作者實在說得鏗鏘有力，故分享之

以下正文(簡轉繁)
-------------------
人類進步是必然趨勢，不能因為同情弱者，把人類打回原形，只有後進者緊緊追趕，世界才
會越來越好。

以巴衝突此起彼伏。中國的主流媒體說，巴方死亡多少，數字是以方的數十倍。強調“
其中大多數是平民”，輿論導向一看便知。同情弱者是一種普遍心理，但弱者邪惡是否該
同情？當一老者自己摔倒訛詐別人時，不是一片為老不尊的譴責嗎？

  所以，首先要分辨是非。巴方無故殺害三名以色列青年是此次衝突的起因，以政府說不
能讓自己的人民處於恐懼之中。巴方尋釁滋事在前，以方反擊在後。如上，即使老者可憐
兮兮，訛人也是錯！錯！錯！
https://images2.imgbox.com/f8/43/WTY9H2XO_o.png
以方打擊的是恐怖分子，是極端宗教組織。為了避免平民傷亡，在襲擊前，先向目標放一
空彈，平民可以迅速撤離。哈馬斯抱怨說，空彈和實彈間隔時間太短，莫非等你把武器都
轉移了再打？

如圖，把別人家兒童當盾牌，掛起來。在學校，醫院藏匿武器，向以方發射炮彈。引起以
方反擊，然後又以此博得同情，說打死了自己的兒童。這樣無恥和惡毒的渣滓，人類不該
群起而攻之嗎？

他們用貧苦人家的兒童訓練自殺肉彈，到處製造恐怖，若不是有以色列一類正義之師的有
效打擊，疆獨的“戰鬥力”將會提高，人類秩序將更混亂。

關於被恐怖分子推崇的所謂人民戰爭，全民皆兵。筆者也曾有認識的誤區；在中學時聽老
師講毛的《論持久戰》，認為，拿破崙敗於俄國，希特勒“敗給”蘇聯，日本“敗給”中
國，都有敵後游擊戰騷擾破壞戰術的貢獻。讀列夫.托爾斯泰的巨著《戰爭與和平》，俄
國貴族領導民眾在長長的法軍補給線上神出鬼沒，取得出奇制勝的戰果。而且，《戰爭與
和平》中多次提到“游擊戰”、“游擊隊”，我為歷史佐證了毛的理論而興奮不已，彷彿
游擊戰是中國8年抗戰勝利的決定因素。

後來讀到美國歷史，南北戰爭期間，南方邦聯軍總司令羅伯特.李頑強地統帥南軍和政府
軍作戰四年，為的是南方從美利堅合眾國分裂出來，後戰敗投降。據分析，戰爭失利的南
軍如果轉入山林，展開長期游擊戰，還有勝算可能。

但，李將軍認為，游擊戰的戰略將打破軍人和平民在戰爭中的界限，不可避免地出現軍人
對平民的戰爭暴力。這是平民，包括老人、婦女、兒童甚至嬰兒遭受最大死亡、傷害、疾
病、饑饉的戰爭形式。將在所有的人中間積累仇怨和報復，將造成整個民族的道德滑坡。
採用這樣的戰略，雖然南方有可能避免失敗的命運，卻會迫使敵手把劍指向無辜的平民，
這超出羅伯特.李將軍的道德底線，他寧肯選擇投降。

這時我才悟到，所謂游擊戰，人民戰爭其實百姓是“盾牌”，是犧牲者。混跡於百姓中的
一兩個抵抗者，可能使很多百姓面臨死亡。從“愛國主義”影片看，日本人在華北平原搜
尋幾個抵抗者，向地道里放毒氣，灌水，扔炸藥包，死傷的多是百姓！當然，這說明敵人
的殘暴，但戰爭的決策者所以堅持戰爭是為了名頭“正義”？還是為了保護人民？人民的
生命一旦和“正義”目標相牴觸，生命、“正義”哪個更重要？

人們訕笑美軍被俘時，用幾國文字表示投降。事後，沒人追究他們投降的責任，沒人要求
他們“不成功，便成仁”。儘管被俘時，美軍雙臂高高舉起，但作戰時他們鬥志昂揚，英
雄頑強。就如李將軍一樣，儘管是降將，仍是後人引以為榮的英雄。

《日內瓦公約》《海牙公約》規定：交戰雙方必須穿著本方制服，方可視為軍人，被俘後
享有戰俘待遇。不穿著制服者不受公約保護。穿著對方制服使用對方旗幟和標誌物的，被
視為間諜，最高可處以死刑。這就是戰爭規則，無疑有利於保護平民。

哈馬斯武裝人員遊行時穿制服，在媒體露面時只露眼，作戰時穿便服混跡於平民間，用自
己百姓當盾牌，其不仁不義昭然若揭。而被俘後，以方本可以把他們當間諜處置卻當戰俘
對待，本是仁至義盡。

讓人聯想到西方文明的騎士精神；強敵當前,不畏不懼,果敢忠義, 保護弱者，無違天理。

西方人的“決鬥”是面對面公開公平比試，不懼死亡，把榮譽和尊嚴放在第一。一方失敗
，勝方不打倒地的對手。即使戰敗，失敗方也能保持尊嚴。

西方文化和中國大不同，中國從歷史到現實，強欺弱、大欺小、官欺民，男欺女很平常，
背後放槍也正常。即使認輸投降，也要被踏上一隻腳，讓他“永世不能翻身”。

再看看以色列，為了保護自己人民“悍然”發動戰爭。為了營救被俘士兵沙利特，用一千
多名戰俘交換，總理親自去機場迎接（如圖）。此前，以色列曾以五千戰俘交換1名特工
。

根據以色列《回歸法》，流散到世界各地的猶太人都有權返回以色列。儘管戰火紛飛，世
界各地的猶太人毅然回歸祖國，並立即投入保衛祖國的戰鬥。

被稱為“法拉沙人”的黑皮膚的猶太人是紀元前流散到衣索比亞的古猶太人的後裔。由於
“法拉沙人”在衣索比亞處境艱難，以色列曾多次大規模空運衣索比亞猶太人回歸。1991
年，以政府發起“所羅門行動”，在短短36小時內，將1.4萬名黑色猶太人空運回以色列
，令世界驚嘆！直至2013年8月28日，最後一批450名黑色猶太人分乘兩架飛機抵達祖國，
以色列的行動才正式結束。

正所謂國不知有民，民焉知有國？國愛民，民才報國！

以色列政府向世人踐行了“即使世界都已經拋棄了我們，我們絕對不會拋棄自己人！”的
莊嚴承諾。試問哪國政府會有如此魄力愛心，迎接兩三千年前流落他鄉的本族子民？

我的觀點是，以色列人大智大勇，不僅樹立了政府保護人民的典範，他們為人類也做出了
巨大的貢獻。猶太人遠祖摩西“十誡”被奉為上帝的律法，一直是西方道德的核心。復國
後，他們創造了在沙漠裡的節水型現代農業；世界領先的無人機和雷達技術；1948年建國
，戰爭頻繁，以色列現有800萬人，至2011年，本土已經有10人獲得諾貝爾獎，不包括那
些猶太裔科學家所獲得的獎項了。若按此比例，中國應有1625人得諾獎。若人類都達到以
色列水平，世界將會怎樣？

和以色列比，人均國土小，自然條件差，建國歷史短，都不是迴避責任的理由。

對這樣優秀的民族誠心學都怕學不來。

希望媒體全面，如實報導此類新聞，對邪惡者不能姑息。在全球化、網路化時代，是非曲
折是掩蓋不了的，掩蓋的結果是失去信任。無人搭理。

而領土之爭是政治家的噱頭，三千年前猶太人就居於此地，聖經為證。後流散，一千年前
巴人居於此地，你說該歸誰？

兩族友好，如歐盟各國般互利互惠是不二選擇，落後者主動向文明者靠近，文明者承擔相
應的義務責任，問題就好辦了。
---------------------------------

這位中國部落客批判的哈瑪斯把平民當人肉盾牌，有位哈瑪斯領導層的兒子叫摩薩·哈珊·約瑟夫
也證實過

此人批評哈瑪斯為腐敗的恐怖組織，正是看不下哈瑪斯的所作所為，後面才為以色列間諜
工作，之後逃到美國，傳記及紀錄片哈瑪斯之子(The Green Prince)的主角便是他。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.223.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697020874.A.DCB.html
推 orze04      : 可以都都不支持 啊
→ AN94        : 看一下以台軍事交流就知道該挺誰了好嗎
推 LAPDSWAT456 : 把平民當盾牌，結果就是平民遭到屠殺
推 tumusi      : 重要的是未來的人看到的歷史，是誰寫的，是戰勝國
→ tumusi      : 寫下的歷史，站在第三者視角看以巴衝突，政治宗教
→ tumusi      : ，經濟，文化上截然不同的兩者，不可能和平，唯有
→ tumusi      : 一戰
推 chu90016    : 推，但偏偏哈瑪斯又是加薩民眾選上去的
推 cym1011709  : 講正義就是兩邊互殺別參一咖,但是講站隊要選以色列
→ MoneyMonkey : 我目前都不支持
推 toulio81    : 樓上的正義很奇特，聽起來一點都不正義
推 repot       : 屠殺對方平民 再躲到自己平民後面 這種懦夫行為
→ MoneyMonkey : 站隊嘛…..我有很不好的預感。
→ MoneyMonkey : 我傾向準備好離隊策略的站隊。
→ MoneyMonkey : 天曉得以色列會不會倒向中俄。
→ freddy50301 : 抗戰哪有贏 是美國打贏吧...根本靠隊友
推 jerrylin    : 不管支不支持以色列正常人都不會支持哈瑪斯
推 AndyMAX     : 這篇就說了 民兵沒有制服根本不受日內瓦公約保護
推 qwe22992168 : 以色列跟美國是親兄弟 倒向中俄?? 要不要吃屎比較快
→ atten       : 想到30年前跟好友反目，跟看不順眼的人變朋友，我
→ atten       : 就了解人生沒有永遠的敵友，站隊真的都一時
推 TaLeiBan5566: 笑死，以色列倒向中俄？
推 qwe22992168 : 以色列倒向中俄 講出這種屁話的 腦子不知裝什麼屎XD
推 toulio81    : 我知道！對岸的看利益站隊理論嘛！不管道理誰有利
→ toulio81    : 站誰！
→ toulio81    : 之前就明顯到懶得提了
→ qwe22992168 : 這種人平常都在吃屎 所以腦子裡都裝屎 不意外 XDDDD
推 sheng76314  : 以色列跟俄國很麻吉
推 dalensona   : 樓上幾樓在講啥...以色列跟俄羅斯關係很好欸
推 dalensona   : 跟中國關係也不錯
推 MoneyMonkey : https://reurl.cc/NyQgvx
→ jerrylin    : 以色列是許多俄羅斯猶太人的避難所----by wiki
→ jerrylin    : 俄國也是仇恨猶太人的國家  跟以色列關係好個屁
→ jerrylin    : 一直傳這種唬爛的幹嘛
→ jerrylin    : 被迫從俄國出走的猶太人會跟俄國友好????????
→ jerrylin    : 普丁上台後只是跟以色列的關係有所改善
→ jerrylin    : 離友好還差十萬八千里
→ jerrylin    : 跟中國關係頂多是商業行為
→ jerrylin    : 這世界上哪來跟中國關係友好的國家
推 jakcycoco   : 希特勒當初會特別仇猶就是俄國寫一本仇猶的書
→ jerrylin    : 台商在中國進行那麼多商業行為  難道台灣跟中共友好
→ jerrylin    : 中共跟以色列友好然後支持巴勒斯坦獨立
→ jerrylin    : 這甚麼腦袋有洞的想法
→ jerrylin    : 以色列的盟友排第一是美國  第二是英國
推 verdandy    : 錫安長老會紀要?
→ jerrylin    : 中俄還差得遠勒
推 ZBeta       : 說了一堆大實話 難怪文章被下架
→ ilanese     : 強者，在國際上才有話語權。
推 diyaworld   : https://i.imgur.com/um2PLV4.jpg
→ diyaworld   : https://i.imgur.com/9OC0jj0.jpg
→ diyaworld   : 因為講的是哈馬斯，但實際也是共產黨現在的做法
→ diyaworld   : 14億中國人都是共產黨的銅牆鐵壁，當然要下架這高
→ diyaworld   : 級黑啊
推 MoneyMonkey : 台灣嘛….講這個就難堪了
→ MoneyMonkey : 要講台灣有多親中，會觸犯板規吧。
→ MoneyMonkey : 我可以舉東森房屋的董事長為例嗎？
→ MoneyMonkey : 前國大代表算不算政治人物？
→ diyaworld   : 東森不用講，大家都知道
→ MoneyMonkey : 再說以色列吧，
→ MoneyMonkey : 它對加薩連續斷水快五天了，
→ MoneyMonkey : 再這樣下去，美國還能挺以色列嗎？
推 sas1942     : 這只算某些族群親中吧，不代表整個臺灣吧
→ MoneyMonkey : 回到台灣，某森房屋的董事長還同時是：
→ MoneyMonkey : 台北商業會理事長
推 Dante6      : 掛小朋友也太誇張
推 dalensona   : 會覺得世界沒跟中國友好的國家也太鄉愿了吧....
→ MoneyMonkey : 然後，華碩，小編的刀子可以架在….
→ MoneyMonkey : HTC，中國人的品牌…
→ MoneyMonkey : 演藝界、退將、鎮瀾宮、X聯幫的某狼….
推 sas1942     : 與其說是友好，不如說是互相利用比較貼切吧
→ MoneyMonkey : 大多數的縣市長…
→ MoneyMonkey : 然後….再講下去真的會被水桶，
→ MoneyMonkey : 總之，台灣異常的親中。
→ sas1942     : 67樓提的例子與其說是中台友好，跟本就是中國滲透
→ sas1942     : 臺灣的血淋淋例子吧…
推 maniac0630  : 比顫郎護照後面的文字更讓人信服
→ maniac0630  : 背後有個祖國等你回來
→ maniac0630  : 敵人想看到地獄我便打開地獄之門
→ sas1942     : 然候硬把某些族群的舔共行為，代表著整個臺灣親中
→ sas1942     : ，是什麼邏輯啊…
→ Mentha      : 把道德當點數去宣傳的你認為邏輯會是什麼?
→ Mentha      : 而且那個點數還只有以色列要算，哈薩瑪不用
→ Mentha      : 抱歉更正，哈瑪斯
噓 st943617    : 笑死 以色列整個國家都是恐怖份子就變正常了歐 可以
→ st943617    : 去酒店放炸彈炸死快一百人 別人就不可以歐 可悲仔
推 MoneyMonkey : 回覆sas1942，被滲透到這種千瘡百孔，
→ MoneyMonkey : 然後…..政府方面的作為之無力無用….
→ MoneyMonkey : 不，現在可能是我這種不喜歡中國的才是孔…
推 ilanese     : 操控美國的是猶太人，哈瑪斯突襲以色列，美國迅速派
→ ilanese     : 航器前往以色列。
→ ilanese     : 航母
→ verdandy    : 航器是啥毀?
→ ilanese     : 而●●是被美國操控。 XD
→ MoneyMonkey : 回覆Mentha，要談道德是吧，
→ MoneyMonkey : 你知道加薩有幾百萬人吧？
→ MoneyMonkey : 對加薩無意義的斷水，
→ MoneyMonkey : 會有多少嬰兒因為缺水而痛苦的死去？
→ Mentha      : 沒關係，繼續把道德當社會信用點數去算
→ ilanese     : 老話一句，強者在國際上有話語霸權。
→ Mentha      : 那些沒道德點數的永遠都扣不到
推 sas1942     : 我也不知道要怎樣才能阻止這種滲透，而且某些族群
→ sas1942     : 的想法跟本就是為反而反真的很難改欸
→ Mentha      : 然後就開始對被攻擊的一方扣東扣西秤斤算兩
→ Mentha      : 迦薩那邊自己就可以想辦法弄到水
→ Mentha      : 以為以色列沒給水就是想渴死他們
→ ilanese     : ●●先戒掉糖衣毒藥吧！ XD
→ sas1942     : 說到嬰兒，又讓我想起哈瑪斯斬首嬰兒的暴行
→ Mentha      : 怎麼沒看到那些聲援哈瑪斯幹得好的把水弄給他們
→ MoneyMonkey : 到時候哈瑪斯隨便拍幾張照片扔出來，
→ MoneyMonkey : 美國還能繼續挺以色列嗎？
→ sas1942     : 106樓說的很好呢
→ MoneyMonkey : 以色列絕對能預料到這種情況，
→ MoneyMonkey : 還是堅持要對加薩斷水，
→ MoneyMonkey : 如果不是有其它退路，要怎麼解釋這種決策？
→ Mentha      : 這麼心疼哈瑪斯就去找資源弄進去，全都推在被攻擊
→ Mentha      : 的以色列身上就好
推 zick0704    : 說以色列會倒向中俄的，麻煩重修一下人類史
→ Mentha      : 美國老早就在說要協商開人道走廊了
→ ilanese     : 以色列跟哈瑪斯兩個都是爛貨！我都不挺。
→ Mentha      : 要不要挺以色列是美國說了算
→ MoneyMonkey : 現在埃及打算送補給到加薩，
→ MoneyMonkey : 你們要說埃及是哈瑪斯之友嗎？
→ Mentha      : 那我當然感謝埃及這麼大方有人道精神
→ ilanese     : 以色列長期霸凌巴勒斯坦人，殺害平民數目會少嗎？
→ sas1942     : 是怕那些水全都到哈瑪斯手上吧，畢竟誰知道哈瑪斯
→ sas1942     : 有那麼好心會把水分給平民嗎
→ MoneyMonkey : 美國如果能每件事都自己說了算，
→ MoneyMonkey : 就不必對BLM卑躬屈膝了。
→ Mentha      : 你的那些平民選擇的是只要能恐攻就恐攻都不用算?
→ ilanese     : 哈瑪斯這種有勇無謀的恐怖攻擊，只會讓巴勒斯坦更慘
→ ilanese     : 而已。
→ Mentha      : BLM，哈，想就知道是誰搞出來的
→ sas1942     : 又是兩邊一樣爛的論調，這次我可不想挺哈瑪斯呢
→ ilanese     : 我就是兩邊都不挺啊！
→ MoneyMonkey : （提升：非洲聯盟在聯合國有55票）
→ MoneyMonkey : 打錯，提示
→ Mentha      : 然後發錢買票的是你大中國
→ Mentha      : 真的是太棒了
推 MoneyMonkey : 你去跟中國講啊，甘我屁事
→ MoneyMonkey : 打錯，干我屁事
→ Mentha      : 你在我的眼中，恩，沒事
→ MoneyMonkey : 進一步講，如果以色列真的靠斷水在
→ MoneyMonkey : 加薩搞出數十萬人的死亡，
→ MoneyMonkey : 光是國內壓力都會讓美國總統陷入絕望。
→ Mentha      : 等那個發生再說吧，道德社會信用點數之王
→ MoneyMonkey : 明知道這個，以色列還是要對加薩斷水，
→ MoneyMonkey : 你真的認為這叫親美？
推 verdandy    : 所以我一直覺得航母是來拉以色列瘋狗的
→ Mentha      : 而且我覺得最好笑的是以色列現在的轟炸已經讓迦薩
→ Mentha      : 人崩潰的表示沒有地方可以躲了
→ Mentha      : 你居然還在在意只是那個水而已
→ MoneyMonkey : 好吧，我明白了，
→ MoneyMonkey : 因為我第一個在板上問起俄羅斯官媒的可信度，
→ MoneyMonkey : 所以你這種長江一號拼了命的找我麻煩？
→ MoneyMonkey : 只是水，哇….你真的是反串。
→ Mentha      : 抱歉我沒有在計算你的社會道德信用點數诶
推 ariadne     : 斷水斷電斷糧用意在癱瘓恐部份子戰力 降低已方損失
→ ariadne     : 至於你們為什麼要跟恐怖份子在一起被斷 先問問自己
推 sas1942     : 俄國官媒可信度不是跟中夭以及央視一樣嗎
→ Mentha      : 下次我會多打幾個電話幫你算的
→ ariadne     : 難不成要分對方一半軍火再來打 這樣才叫公平？
→ MoneyMonkey : “只是那個水”….真夠黃埔的？
→ MoneyMonkey : 還是該說真夠馬糞陸軍？
→ Mentha      : 站在外面然後開始算社會信用點數的也真夠中國人的
→ Mentha      : 還只能算我的，不准算你的
→ Mentha      : 好啦畢竟我是長江一號，所以我是該在意那點數沒錯
→ ariadne     : 台灣有句俗話叫草螟弄雞公 說明現在的情況
→ MoneyMonkey : 人類七天不喝水就會死，
→ MoneyMonkey : 戰爭中最重要就是補給，
→ MoneyMonkey : 乾淨飲用水的確保，是補給極為重要的環節，
→ MoneyMonkey : “只是那個水”的問題？？？
→ MoneyMonkey : 水的問題是最有可能殺死大量加薩居民的問題…
推 sas1942     : 157樓大大不是解答了嗎…
→ Mentha      : 哈瑪斯發動恐攻之前沒想過會斷水喔? 好~~可~~~憐喔
→ Mentha      : 只有哈瑪斯不能被斷水，但他們可以打人不會被斷水
→ Mentha      : 好~~~可~~~~~憐~~~喔
→ MoneyMonkey : 連水這種生存根本的問題都忽視，
→ MoneyMonkey : 如果這不叫反串，請問你幾歲？
→ Mentha      : 請問你幾歲?
→ Mentha      : 我其實萬萬歲了耶
→ Mentha      : 你在發動攻擊之前覺得對方不會斷你水，太棒了啦
→ Mentha      : 喝水不知水價超爽的哩
→ sas1942     : 這算是以色列第一次斷水嗎，那哈瑪斯在發動恐攻前
→ sas1942     : ，怎麼沒預料到並提前準備
→ sas1942     : 那這算是哈瑪斯輕敵了吧
→ Dante6      : 你的資源就會經過以色列，怎麼恐攻之前沒人多想再
→ Dante6      : 選擇不要恐攻？現在恐攻了被斷是誰的問題？而且只
→ Dante6      : 有他們的平民是平民，以色列那邊被殺的就不是？
推 z9z8z7      : 我還是不懂，宣戰了還要提供敵方物資是什麼概念
推 verdandy    : 其實就在一個觀念上分歧：加薩走廊平民算不算哈瑪斯
→ verdandy    : 算哈瑪斯：提供敵方物資  不是哈瑪斯：要給平民生存
→ verdandy    : 權利
推 st89702     : http://i.imgur.com/Pv7iAqh.jpg
→ st89702     : 哈瑪斯是人民當恐怖分子肉盾 以色列是國防軍當人民
→ st89702     : 肉盾
→ sas1942     : st89大貼的圖，真的是完美說明了現況呢
推 MoneyMonkey : 回覆sas1942，
→ MoneyMonkey : 你這個疑問的前提是哈瑪斯在乎加薩居民，
→ MoneyMonkey : ISIS會在乎底下老百姓的死活嗎？不會。
→ MoneyMonkey : 哈瑪斯一定有準備他們自己的水，
→ MoneyMonkey : 甚至主要成員恐怕早開溜了。
→ MoneyMonkey : 但加薩居民死越多，越能喚起聖戰情緒。
→ MoneyMonkey : 賓拉登不也是用阿富汗人的性命要拖垮美國嗎？
→ Mentha      : 埃及水應該不錯喝
→ MoneyMonkey : 很過分？不合道德？
→ MoneyMonkey : 你不找出對抗的辦法，
→ MoneyMonkey : 就是讓這種人類之敵掌握一切。
→ Mentha      : 所以不用檢討哈瑪斯，先算以色列的道德社會信用點數
推 A1pha       : 雞掰人對禽獸的戰爭。
→ MoneyMonkey : 要埃及提供水，首先要先拉水管，
→ MoneyMonkey : 現實世界不是模擬城市，
→ Mentha      : 錯都是以色列跟美國的錯
→ MoneyMonkey : 沒辦法滑鼠一拉一按就生出整條水管。
→ MoneyMonkey : 再者，為什麼埃及要幫以色列到這種地步？
→ MoneyMonkey : 都提供情報了，納坦雅胡自己要忽視的，
→ MoneyMonkey : 不是嗎？
→ Mentha      : 所以哈瑪斯恐攻可以被斷水不行
推 sas1942     : 就算讓水通過，也不能保證這些水會到平民手上吧，
→ sas1942     : 就怕當哈瑪斯存的水不夠時，就會去搶給加薩居民的
→ sas1942     : 水吧，或者是搶佔這些水更好控制利用加薩居民吧
推 st89702     : 哈瑪斯拿平民當肉盾之前有先問過人家願不願意嗎？
→ Mentha      : 太棒了哈瑪斯根本是長天使光環的神贏麻了
→ Mentha      : 在度假勝地搖旗吶喊然後道德社會信用點數沒人敢算他
→ Mentha      : 們的，連提都不敢提，提了會被扣點數
推 MoneyMonkey : 雞蛋裡挑骨頭一下，“贏麻了”不是台灣用語，
→ MoneyMonkey : 咦？不會吧？真的是？
→ MoneyMonkey : 真的是反串嗎？
→ Mentha      : 抱歉我長江一號下游第一百號的，贏麻了
→ Mentha      : 贏~~~麻~~~~~了
→ Dante6      : 開始扯到有的沒的用語了，軍事版沒人在特別挑，你
→ Dante6      : 現在是無法正面回應開始歪樓欸
→ Mentha      : 你很討厭贏麻了嗎? 那你贏麻了
→ Dante6      : 講水是民生問題，但是戰爭誰發起的，以色列還有義
→ Dante6      : 務要幫你照顧你自己的民眾？引起聖戰情緒，要不要
→ Dante6      : 看周圍有幾個國家支持哈瑪斯的，真那麼容易引發聖
→ Dante6      : 戰情緒，那幹嘛一直喊要周圍伊斯蘭國家要幫忙，不
→ Dante6      : 用喊就主動加入了吧
噓 g89227      : 支持恐怖份子    ？？？
→ g89227      : 支持恐怖份子是本身是恐怖份子嗎
→ Dante6      : 對了，你這樣喊話要不要順便跟俄羅斯講要照顧佔領
→ Dante6      : 區的烏克蘭人民，有不少新聞他們也斷水斷電，然後
→ Dante6      : 冬天也要到了，那邊也很不妙喔
推 icedata     : 看完這篇 加薩民眾自己選則支持缺德的政權 死得不冤
→ icedata     : 阿
推 scott29     : 斷水 斷電 斷手機訊號，這些行為有違反國
→ scott29     : 際法或戰爭法嗎，如果有違反覺得很重要的
→ scott29     : 人就去國際法庭告就好了
推 MoneyMonkey : 回覆Dante6，
→ MoneyMonkey : 這是宣傳戰、超限戰的試探階段，
→ MoneyMonkey : BLM現在有直接跳出來喊自己支持哈瑪斯嗎？
→ MoneyMonkey : 沒有。BLM會不會支持哈瑪斯？會。
→ MoneyMonkey : 同理，伊朗現在沒有跳出來，
→ MoneyMonkey : 不代表伊朗不會在關鍵時刻跳出來。
→ MoneyMonkey : 要談國際法就更糟糕了，聯合國….
→ maskwill    : 支持蔡英文=塔綠班  是這樣的概念吧
→ Mentha      : 加油，快讓伊朗關鍵時刻一下，還有中國也..不對
→ Mentha      : 中國已經跳出來了耶!
噓 aeoleron    : 這問題要在10/7之前問
→ aeoleron    : 掃射演唱會 殺人質 殺嬰兒 砍人頭 這要怎麼挺？
→ Mentha      : 宣傳戰打得可夠響亮的中國
→ MoneyMonkey : 中國的宣傳戰當然強，
→ MoneyMonkey : 否則為什麼台灣一堆梧桐號？
→ Mentha      : 恩恩，不愧是中國人
→ Mentha      : 永遠不用檢討哈瑪斯不然會被扣信用點數
推 sas1942     : 話說回來，沒想到這篇竟然會有人跑來自殺呢www
→ MoneyMonkey : 為什麼三軍統帥…算了，板規。
→ Mentha      : 以色列斷水罪大惡極順便拿BLM出來瘋狂宣傳
→ Dante6      : 你還真別說欸，下午Jimmy大都貼BLM跳出來支持了#1b
→ Dante6      : 9UDZV4 (Military) 還是說因為不是全部BLM都出來說
→ Dante6      : ，所以不算
→ Dante6      : #1b9UDZV4 (Military)
→ Mentha      : 放心，你說話這麼謹慎不會怕版規的，社會信用點數
→ Mentha      : 一點都沒被扣過
→ Dante6      : 我搞不懂你說斷加薩水不行，問題以色列都有大量平
→ Dante6      : 民死亡了，已經是戰爭行為，幹嘛還要照顧你國民？
→ berserkman  : 不要只會二分法好嗎
推 MoneyMonkey : 回覆Dante6，BLM帳號有明說支持哈瑪斯嗎？
→ MoneyMonkey : 沒有，現在那還是擦邊球。
→ MoneyMonkey : 更糟糕的是，即使明說了，
→ MoneyMonkey : （BLM大流行的時候，
→ MoneyMonkey : 就一堆支持BLM的挑明了自己反以色列）
→ MoneyMonkey : 再來一次BLM大遊行，
→ MoneyMonkey : 各方大咖還是會爭先恐後的支持這些
→ MoneyMonkey : Burn, Loot, Murder。
→ Mentha      : 就像你一樣嗎?
推 MoneyMonkey : 露餡了還要反串，真努力啊。
→ Dante6      : 回應方式果然跟我猜的差不多，支持巴勒斯坦結果圖
→ Dante6      : 片用傘兵圖，巴勒斯坦國旗有傘兵？然後繼續歪樓之
→ Dante6      : 後繼續支持BLM，我管美國之後有沒有繼續支持，放那
→ Dante6      : 種圖片基本上跟說支持哈瑪斯有什麼區別？
→ Dante6      : https://pbs.twimg.com/media/F8GCyd3W8AABuLB.jpg
→ Dante6      : 這是正常的支持行為該有的圖片？
→ Mentha      : 不好說，我怕待會電話進來是說我被懷念了
→ Mentha      : 因為我社會道德信用點數扣太多了
推 MoneyMonkey : 回覆Dante6，你去跟拜登說啊，
→ MoneyMonkey : 你看他會不會譴責一下BLM？
→ MoneyMonkey : 我賭不會。
→ Mentha      : 你也不會啊
→ MoneyMonkey : 你看CNN、MSNBC會怎麼報這件事？
→ MoneyMonkey : 我賭他們根本不會報這件事。
→ MoneyMonkey : JK羅琳、祖克柏、貝佐斯都支持BLM，
→ MoneyMonkey : 我打賭他們還是會繼續支持。
→ Mentha      : 但你宣傳得很夠，很棒
→ Dante6      : 你說沒支持我貼給你，你改凹民主黨要譴責有的沒的
→ Dante6      : ，隨意衍生議題很好玩？你說沒有我貼給你，然後扯
→ Dante6      : 民主黨怎樣，我是美國人還是怎樣了？
→ Mentha      : BLM好棒棒，支持哈瑪斯好棒棒，譴責以色列斷水
→ Mentha      : 道德社會信用點數不只加一萬分，挺BLM要加五倍
→ Mentha      : 支持哈瑪斯要加五十倍，譴責以色列斷水加一百倍
→ MoneyMonkey : Floyd的命很重要，
→ MoneyMonkey : Secoriea Turner? 有人在乎嗎？
→ Mentha      : 都不重要，請繼續支持BLM
→ MoneyMonkey : Dante6，我已經回覆你，那叫擦邊球。
→ MoneyMonkey : 以美國主流的態度，那就是擦邊球，
→ MoneyMonkey : 就像All Lives Matter是種族主義，
→ MoneyMonkey : 克麗奧佩脫拉是黑人….
→ MoneyMonkey : 我一個外人能怎麼辦？一籌莫展。
推 Mentha      : 克麗奧佩脫拉是黑人不重要，繼續支持BLM
推 semind      : 推文怎麼怪怪的
→ semind      : 但這篇倒是具體道出了，
→ semind      : 「與惡魔對戰，你也不能是善男信女」
→ semind      : 這道理。所謂的文明與和平，
→ semind      : 是禽獸行為被大部分消除後才存在的。
→ semind      : 社會可以花費大量資源去對付一隻禽獸，
→ semind      : 但不可能耗費所有好人的資源去包容一群禽獸
→ semind      : 當禽獸已經成群結隊時，你們在文明中的人要意識到
→ semind      : 戰爭已經來了
推 semind      : 當和平盛世結束，有些寬容與慷慨，將不復在
→ kenntrf     : 別想用嘴跟流氓講道理，沒用的
→ kenntrf     : 他們只在意你手上的武器
推 MoneyMonkey : 回覆semind，你以為只有加薩嗎？
→ MoneyMonkey : BLM大流行的時候，
→ MoneyMonkey : 美國有多少人上街Burn and Loot ？
→ MoneyMonkey : 有多少人熱烈相挺這些“Mostly peaceful” ?
→ Mentha      : 加油，熱烈相挺BLM
→ MoneyMonkey : 更糟糕更近的問題，
→ MoneyMonkey : 用刀用槍殺死嬰兒，
→ MoneyMonkey : 用斷水和炸彈殺死嬰兒，
→ MoneyMonkey : 哪一邊是惡魔？或兩邊都是惡魔？
→ MoneyMonkey : 再更糟糕的問題，兩邊都跟中國很麻吉。
→ Mentha      : 不重要，支持BLM，支持哈瑪斯，譴責斷水，譴責以色
→ Mentha      : 列，道德社會信用點數井噴，跟中國麻吉讓我看到了
→ Mentha      : 北斗星美妙的未來
推 MoneyMonkey : 哈囉，不知道水資源重要性的反串
→ Mentha      : 哈囉，喝水不知水價的同志
→ viper0423   : 自己做的選擇就是接受選擇後的命運,沒什麼好說的
→ viper0423   : 平民既然選擇跟哈瑪斯為伍,那就是共犯結構,肅清合理
推 MoneyMonkey : 美國人用選舉證明了他們支持BLM，
→ MoneyMonkey : BLM支持哈瑪斯（雖然沒有100%出櫃），
→ MoneyMonkey : 所以美國支持哈瑪斯？
→ Mentha      : 不，我知道你支持哈瑪斯
→ viper0423   : 美國支持哈瑪斯是最大笑話,對以色列直接開綠燈"清掃
推 MoneyMonkey : 哈囉，不知道水是生存必須品的那位，
→ MoneyMonkey : 請問你幾歲？
→ Mentha      : 哈囉，喝水不知水價的政委同志，我回答過了
→ viper0423   : 加薩走廊"叫做支持哈瑪斯的話是支持他們早投胎吧
→ MoneyMonkey : 是啊，美國不支持哈瑪斯，
→ MoneyMonkey : 但他們還是繼續支持BLM，
→ MoneyMonkey : 進一步說，一個社區一個社區來看，
→ MoneyMonkey : 美國一定有不少社區支持哈瑪斯，
→ MoneyMonkey : 那，你認為要怎麼處理這些社區？
→ viper0423   : 阿,穆斯林的死者會在天堂享用72處女,不會投胎,我錯
→ Mentha      : 不用多說當然是像同志一樣支持哈瑪斯
→ viper0423   : 這樣對加薩來講還真的是早死早解脫
→ MoneyMonkey : 哈囉，不知道水資源重要性的反串，
→ MoneyMonkey : 中國的義務教育沒告訴你人類會渴死嗎？
→ Mentha      : 別這樣老鐵，我現在喝的水太便宜我只能哭給你看了
→ MoneyMonkey : 我上面兩行在回覆Mentha
→ Mentha      : 哈瑪斯沒水喝真可憐
→ Mentha      : 哈哈，我要多喝幾口免得噎著了
→ viper0423   : 渴死跟以軍進加薩肅清有差嗎?
→ Mentha      : 我這水太便宜，我都難過了
推 smpian      : 看怎麼對待下一代就知道誰是正義的一方，哈瑪斯連
→ smpian      : 族人都當成畜生的恐怖統治，沒有模糊空間
推 geneaven    : 嬰兒小孩需要的水比成人少，小孩渴死了那是誰喝了他
→ geneaven    : 們的水
推 colinfeng   : 中國人不看這種文章
推 fragmentwing: 把平民當盾牌 平民死了再上廣告哭腰 怎樣都不賠欸
→ fragmentwing: 哪有這麼好康的？
→ st89702     : http://i.imgur.com/fymONdm.jpg
→ Aerci       : 又不是球賽，支持三小
推 Aerci       : 現在局勢就爛了，苦的是一般人
推 Aerci       : 大部分的人根本不會支持哈瑪斯
推 cftyujmnbvgh: 受不了被斷水斷電，那就叫當地居民趕快去把哈馬斯
→ cftyujmnbvgh: 拱出來啊
推 hygen       : 論述的很有道理啊！這些不擇手段用平民小孩當自己肉
→ hygen       : 盾的人渣們就算執政，最後還是獨裁暴政的政權而已，
→ hygen       : 哈瑪斯不滅是全世界的禍害
推 hygen       : 大部分的人不支持哈瑪斯？？？巴勒斯坦人大多支持哈
→ hygen       : 瑪斯欸，哈瑪斯還是人民選出來的，所以巴勒斯坦平民
→ hygen       : 絕對不是無辜的
推 zeanmar     : 對我來說都不支援阿 一邊活該 一邊過份...倒楣的只
→ zeanmar     : 有想安穩過日子的人