看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言: : 原文來源: : https://newtalk.tw/news/view/2023-10-13/892339 : 原文摘要: : 美國白宮在對烏克蘭的軍事援助上也表現出變化。美國國家安全會議戰略溝通協調官約翰 : ·柯比 ( John Kirby ) 在 12 日的記者會上明確表示,對烏克蘭的軍事援助已經達到了 : 「The end of rope」( 繩子末端 )。這句美國俚語意味著一件事情已經接近終點,顯示 : 美國對於烏克蘭援助的極限已經到來。柯比表示,美國政府有能力在短期內支持以色列 : 和烏克蘭。「但當你已經走到了盡頭時,你不希望試圖長期支持。」柯比還表示,眾議 : 院議長的立場對於將立法付諸表決和推動事情向前發展至關重要。「因此,顯然眾議院議 : 長越早出現,我們就越能放心地支持以色列和烏克蘭。」但在 12 日時,被共和黨提名 : 為眾議院議長候選人斯卡利斯(Steve Scalise),在全院投票中未能獲得所需的 217 張 : 選票,因此宣布退出這場選戰,這使眾議院的領導層仍是真空狀態。在眾議院議長產出前 : 的這段時間,對於烏克蘭也是相當煎熬。 : 最近爆發的以色列和巴勒斯坦衝突更使得美軍必須重新考慮援助的分配問題。以色列軍隊 : 需求的急劇增加可能迫使美國在烏克蘭和以色列之間做出抉擇。因此,白宮的宣稱對烏克 : 蘭的支援已「援無可援,預示著烏克蘭可能將度過一個漫長的冬天。 : 原文網址: 對烏軍援已到 「繩子末端」! : 心得感想: : 美國元老院的爭端 看來有影響到對烏克蘭的軍援了 : John Kerby甚至還用「The end of rope」( 繩子末端 )來形容對烏的軍援.... : 火上澆油的還有以巴衝突吸引了國際一大堆注意力 : 甚至好像讓人忘記其實還有一場更大規模的戰爭正在進行中 : 還是希望軍援烏能持續 不可以爽到普帝阿 NewTalk 這報導基本上是惡意解讀又錯誤,若非抄到黃鵝來源就是居心叵測。 官方的記者會原文:https://reurl.cc/My6Rb4 「繩子末端」的出處在底下的問答,我會大致意譯。 Q Thanks. Just to follow up on Brian’s question. I know the contours of a congressional package is still taking shape. But can you provide us anything on a timeline or give us a sense of how quickly the U.S. will exhaust what it can provide to Israel before congressional action is needed? 記者:議會的(軍援)法案包仍在成形中,你能告訴我們任何相關時程, 或是在需要議會有所動作前,讓我們有點概念美國何時會耗盡能提供給以色列的物資嗎? MR. KIRBY: We have existing authorities and appropriations to support Israel in the near term. And I got asked last time, you know, what is “near term, ” or what’s “a bit” mean? I — I can’t give you a date certain on the calendar, because a lot of it’s going to depend on their expenditure rate and what the replenishment ability is — or what the need is and what our ability to do it is. 柯比:我們在近期內獲有權限與款項來支援以色列。上次有人問,「近期」和「一點」 是什麼意思,但我沒辦法給你們確切日期,因為很大程度上取決於他們的消耗速率、 補充能力,或是所需物資以及我們對此所具備的能力。 But in the near term, we’ve — we’ve got appropriations and authorities for both Ukraine and for Israel. But you don’t want to be trying to bake in long-term support when you’re at the end of the rope. 不過在近期內,我們有權限與款項來同時支援烏克蘭和以色列。但你不會試圖在處於 「繩子末端」時就試著納入長期支援。 And in Ukraine — on the Ukraine funding, we’re — we’re coming near to the end of the rope. I mean, today we announced $200 million, and we’ll keep that aid going as long as we can, but it’s — it’s not going to be indefinite. 而關於烏克蘭,我們在烏克蘭的資助方面,已經接近「繩子末端」了。 我的意思是,我們今天宣佈了2億美元的援助,而且會盡可能長久的維持援助, 但這不會是毫無限期。 So, are we moving with a sense of alacrity? Absolutely. I couldn’t give you a date certain on the calendar. 所以,我們是否行事明快?絕對如此,但我無法給你一個明確的日期。 ------------------------ 從問答脈絡,不難看出這個回答是在記者提問「議會沒動作」的前提下, 政府可以自主決定的權限與資金程度,以及何時就會用光,需要議會再過法案授權。 這件事不只是關於以色列(出事時眾議院已經沒議長而癱瘓了), 也是關於烏克蘭(前議長麥卡錫下台前過關的持續撥款法案內,未含新的烏援)。 而本版版友想來也知道,打仗天天花錢,花光了就得補,就算政府偷天換日也有極限, 當議會不願或純粹陷入癱瘓而無法過法案時,自然就會接近「繩子末端」了。 這根繩子快用完了,還不快點補新的繩子上來!! 問題根本不是在美國政府,而是在那個軟骨的前議長,以及混亂的眾議院共和黨團。 另外,Scalise 根本沒有進到全院表決,他是在共和黨內的假投票勉強勝出獲得提名, 卻在後續算票時承認無法拿到 217 票,於是就直接棄選了,他沒有在眾議院被投票! 前面或許是抄黃鵝抄到惡意解讀的內容,但這裡明顯是連基本的新聞都沒讀沒懂, NewTalk及其編輯,做為媒體人,實在是相當失格。 無論如何,對本則新聞其中的原始發言,稍加解讀即知關鍵在於議會不做為的後果, 而非美國政府態度轉向,這跟新聞暗示的「援無可援」實是差異甚遠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.47.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697376313.A.13C.html
David4160 : 麥卡錫還有留下的爛攤子還沒處理好,實在麻煩 10/15 21:27
mudmud : 推澄清 10/15 21:28
andyken : 媒體人(X),紅色媒體人(O) 10/15 21:28
yukai1216 : 推翻譯 10/15 21:30
chyx741021 : 推,新頭殼在俄烏戰的新聞幾乎都是造謠 10/15 21:32
chyx741021 : 補推 10/15 21:34
gunng : 他的回答應該是指總統援助款項部分因為白宮已經打 10/15 21:35
gunng : 算新推一個包裹援台以烏的軍援法案了 10/15 21:35
nanozako : 推查證 新頭殼的烏俄戰爭一直抄環時和俄新社這類 10/15 21:35
nanozako : 搞到後來都直接跳過內文了XD 有心查證得推 10/15 21:35
kenntrf : 麥卡錫的事情很難說全是共和黨的鍋,民主黨也是做 10/15 21:36
kenntrf : 得很絕,兩方幾乎已經沒合作的餘地了,只想互掐 10/15 21:36
gunng : https://reurl.cc/3e6Olj 10/15 21:36
berserkman : 所以新頭殼的新聞已經是赤裸裸的造謠了 10/15 21:40
achiyeng : 叫你們趕快處理 不然錢撥不出去 10/15 21:40
clifflee : 請參閱拙作 https://reurl.cc/jvQl0p 10/15 21:44
clifflee : 麥卡錫實在沒什麼資格講民主黨婊他 10/15 21:44
Aidrux : 是不是親共立場還有待觀察,不過,「中共希望台灣 10/15 21:45
Aidrux : 覺得被美國冷落甚至放棄」則是肯定的 10/15 21:45
warchiefdodo: 重點:因為議會一團亂的關系,目前美國政府還沒辦法 10/15 21:51
warchiefdodo: 提出長期保證的軍援 10/15 21:51
nanozako : 民主黨在罷投票免前就已經公開宣布不挺麥卡錫了 10/15 21:51
nanozako : 麥卡錫本人在議案和公開場合也沒有挺過民主黨 10/15 21:51
nanozako : 或是要和民主黨合作的意思,民主黨幹嘛無腦挺他 10/15 21:52
xyz168 : 美國的繩子有盡頭?就算是都繞在敵人的脖子上了還 10/15 21:57
xyz168 : 是看不到盡頭的….二戰就演給你看東西兩線開戰了 10/15 21:57
xyz168 : ,還直接參戰呢 10/15 21:57
gumpduck : 推,解釋清楚! 10/15 22:04
gumpduck : 我們需要多一點像你這樣的人在板上,非常感謝! 10/15 22:05
cloud1138 : 感謝翻譯 10/15 22:08
Su22 : 推 10/15 22:12
Hsyc8645 : 推 10/15 22:12
Yanrei : NEWTALK最近很多這種超扭曲的新聞 10/15 22:17
Yanrei : 不曉得是什麼目的 10/15 22:17
southpeace : 推 闢遙 10/15 22:17
super1315566: 推推 10/15 22:21
trasia : 推 10/15 22:36
chyx741021 : 新頭殼這樣好幾年了 10/15 22:39
frozenmoon : 推 10/15 22:41
iansuture : 導正視聽,感謝 10/15 22:47
Pegasus170 : 推真正來源 10/15 22:55
ctes940008 : 跟原意差好多 10/15 22:58
mukuro : 推 10/15 23:05
sank : 新頭殼和中天三立已經被數字版禁止了 10/15 23:06
ouka : 推原文+翻譯 10/16 00:14
st89702 : 推 中文媒體寫的怪怪的還是直接看原文比較保險 10/16 00:25
Eugeneptt : 推 10/16 01:02
proton63 : 扭頭殼 10/16 01:25
USkitty : 麥卡錫在民主黨幫他通過45天政府預算案後,當晚還跑 10/16 02:38
USkitty : 去電視上背刺民主黨,人家當然順勢投罷免票把你這個 10/16 02:38
USkitty : 爛咖踢走。共和黨自己不團結不要牽拖別人啦 10/16 02:38
Smoltzy : 推 10/16 02:40
Eriri : 麥卡錫就整個愛畫三角形 妄想好處跟名聲全都他拿 10/16 02:43
Eriri : 根本沒打算真的合作 只不過最後玩脫了 好笑的是還 10/16 02:43
Eriri : 真的有人以為他無辜 10/16 02:43
Eriri : 退一萬步講 他在的時候也根本就沒在合作 底線還是 10/16 02:45
Eriri : 很死 換了更激進的根本沒什麼實質區別 10/16 02:45
Eriri : 反而現在兩黨就是真正的在互相鬥爭 早就不可能有和 10/16 02:48
Eriri : 解 直到哪天某一方取得2/3優勢 10/16 02:48
Eriri : 只是共和黨連自己內部都喬不定 民主黨當然樂於煽風 10/16 02:48
Eriri : 點火 說要合作的 共和黨可以選擇跟民主黨合作啊 為 10/16 02:48
Eriri : 什麼要民主黨學共和黨一樣跟極端派妥協 10/16 02:48
jeff918 : 新頭殼的問題大概是 10/16 04:50
jeff918 : 底薪網編每天只為了湊稿量和 10/16 04:50
jeff918 : 點擊率KPI 的結果 10/16 04:50
jeff918 : 一般這種媒體規模連 10/16 04:50
jeff918 : 正常營運都是個問題 10/16 04:50
jeff918 : 每天上班打開電腦抄新聞 10/16 04:51
jeff918 : 下聳動標題是這情況下的操作常態 10/16 04:51
Mystiera : 這家就內容農場啊 精確度又不能吃點閱流量才是命脈 10/16 08:45
NineGon : 推澄清 10/16 09:00
t1478963 : 黃鵝是誰? 10/16 13:29
davxyz : 這位前議長麥卡錫感覺滿挺台灣的,他下台真有點可惜 10/16 15:14
moon7543 : 推 10/16 15:26
mmnnoo : 新頭殼的顏色,自已檢討一下杯~,怎麼又怪黃俄啦… 10/16 17:37