→ nanozako : 你要先問國軍哪來的油氣彈，再問數量和載台 10/16 00:09
推 isco : 青雲油氣彈就有對付萬蟲齊鑽。 10/16 00:10
→ qwer20012 : 汽油灑下去不用點火就有夠靠背了 10/16 00:13
→ Two2Seven : 不是，這種小船用50機就好了，板友都是美軍嗎？怎 10/16 00:16
→ Two2Seven : 麼這麼喜歡用一些看起來很貴的東西 10/16 00:16
→ aloness : 50機炮海上難打準，還不如燃燒彈放火 10/16 00:17
→ Two2Seven : 50機槍就好了，壓制對方 10/16 00:19
→ Two2Seven : 而且小船的防護性極差，不然為啥索馬里打海盜的時 10/16 00:20
→ Two2Seven : 候都用機槍之類的 10/16 00:20
→ Two2Seven : 廣大興，船射船用步槍都射的到人了 10/16 00:22
→ smena : 船身打幾個洞就下去餵魚了血都不用流 10/16 00:23
→ tonyjs : 50機槍有曳光彈，燒小漁船足夠 10/16 00:28
→ tonyjs : 50機槍也有穿甲彈，專打薄皮的登陸艇 10/16 00:29
→ chyx741021 : 青雲油氣彈據聞是因為保存的安全性最後沒有量產？ 10/16 00:33
推 hedgehogs : 50機的威力，島風：略懂 10/16 00:33
推 toulio81 : 可能要考慮這些小船有可能不會挑預定的幾個登陸點 10/16 00:39
→ toulio81 : 上來，因為沒有需要卸貨重型武器和部隊展開的需求 10/16 00:39
→ toulio81 : ，雖然台灣其他靠海地點，只要有人守就很容易擋住 10/16 00:39
→ toulio81 : ，但要是完全沒被發現，或是地點太多有地方沒人守 10/16 00:39
→ toulio81 : ，還是有可能放上來好幾個 10/16 00:39
→ nanozako : 青雲只聞樓梯響十幾年了 直接預設不存在 XD 10/16 00:41
推 jess730612 : 青雲油氣彈有研製成功 甚至在華視向國人展示驗證彈 10/16 00:44
→ jess730612 : 但是沒有預算支持量產 我盡力查遍資料就真的沒有 10/16 00:46
→ aloness : 通過黑潮就註定要散開了，不過上萬敢死隊廣域登陸 10/16 00:46
→ aloness : ，即便3成能上岸也足夠癱瘓第一時間的應對能力 10/16 00:46
→ Two2Seven : 一萬基本上就是一個師旅等級的編制了.... 10/16 00:56
推 hedgehogs : 一萬人至少也要一千艘，橫向展開少說兩公里 10/16 01:02
→ hedgehogs : 這能登陸不被發現這國家真的可以直接洗洗睡 10/16 01:02
→ aloness : 一個師對14億人口來講，跟我們國軍一個連差不多… 10/16 01:03
推 wistful96 : 海巡應該也要增加軍備 增加人手 防備這種偷渡 10/16 01:11
推 smena : 可以去觀摩海巡安檢跳船，不是碼頭的地方光下船都 10/16 01:13
→ smena : 可以把你跳死，更別說撞上消波塊會不會沉 10/16 01:13
→ smena : 岸巡的主戰場是簿冊和刁民，走私偷渡這種大case大 10/16 01:16
→ smena : 致上是洋巡的任務 10/16 01:16
→ aloness : 一定能發現，問題是怎麼防？這招是測試如何大量短 10/16 01:18
→ aloness : 時間送兵來，反正台灣上岸就是城鎮戰，強化單兵作 10/16 01:18
→ aloness : 戰比送重武器來的靈活 10/16 01:18
→ aloness : 中南部有很多不能給正常船隻搶灘的沙灘，船不能靠 10/16 01:21
→ aloness : ，但小型艇可以上…只是小型艇的問題是黑潮 10/16 01:21
推 Morisato : 沒有重武器也沒有載具的輕步兵，這是來送頭的，而 10/16 01:22
→ Morisato : 且還跑不掉 10/16 01:22
推 wistful96 : 以前岸巡多少都是有抓到走私跟偷渡的 搞成忙著簿冊 10/16 01:29
→ wistful96 : 那就是上頭長官愈來愈搞不清楚 海巡應該做甚麼了 10/16 01:30
→ aloness : 在非常規部署防御的地方，給對岸上岸兩天時間就很 10/16 01:32
→ aloness : 致命了，我們的地型問題都是橋，同時飽合攻擊炸掉 10/16 01:32
→ aloness : 幾座主要橋樑，南北大部隊就不能即時支援 10/16 01:32
推 smena : 我完全相信把橋炸掉的不是搭船上來的人... 10/16 01:38
→ smena : 另外小艇完全不靈活，看漁夫好像輕鬆寫意那是本領 10/16 01:39
→ smena : 如果對岸把這麼多本領高強的水手送下去當波臣那也是 10/16 01:39
→ smena : 台灣之福，至少戰後少了一些搶漁區的對手 10/16 01:40
推 cruise : 之前范疇有提過一個想定，中國就放幾萬台無武裝、 10/16 02:25
→ cruise : 自稱是難民的船往台灣出發，雖然打沉不是技術困難 10/16 02:25
→ cruise : ，但是國際輿論很容易就因此轉向，之後中國再用保 10/16 02:25
→ cruise : 護自己人民的大義出兵… 10/16 02:25
推 cruise : 以色列的事告訴我們，DDOS在承平時期很難預判 10/16 02:28
噓 LiamTiger : 投石車 10/16 02:40
推 ctes940008 : 原來中國有難民喔？新疆來的嗎？ 10/16 04:34
→ MOONRAKER : RA3的小艇都直接彈射乘員到岸上 可以彈超遠 10/16 05:15
→ henryyeh5566: 51的想定純粹就是做夢，發動侵略的國家跑出幾萬難 10/16 06:05
→ henryyeh5566: 民渡海到被侵略國，這真的當大家白癡 10/16 06:05
推 Bf109G6 : 鵝侵烏之前就是睜眼講白賊 理由無中生有 但大家耐他 10/16 06:26
→ Bf109G6 : 如何 10/16 06:26
推 WhiteScars : 所以美國並沒有因為俄國用很瞎的理由就不支持烏克蘭 10/16 07:16
→ WhiteScars : 不是嗎？ 10/16 07:16
→ rommel1990 : 以前聽說沿岸有汽油管線危急時可以放油到水中點火 10/16 08:27
推 inua : 萬人舢舨登陸，不要看到一個登陸成功就覺得這個例 10/16 09:23
→ inua : 子可行好嗎，生存者偏差。中國真的走這招喜聞樂見 10/16 09:23
推 HDT : 丟一枚硬幣偶爾還是會出現不是人頭或數字而是站立的 10/16 09:27
→ HDT : so what? 把站立硬幣這種特例當通例 10/16 09:28
→ HDT : 我是特別希望中國可以真的把這種特例當通例啦 10/16 09:29
→ HDT : 不過這種沒常識的話從前國軍嘴裡講出來批評國軍政策 10/16 09:29
→ HDT : 相較來說這反而讓我更擔心國軍戰力 10/16 09:29
推 Hurricaneger: 用舢舨過台灣海峽，那個天才？！ 10/16 10:01
→ bnn : 滲透破壞不需要舢舨 平常商務客就可以過來了 10/16 10:35
推 york1987 : 無害的舢舨 10/16 13:36
推 sank : 統促黨在全國不分區立委選舉拿了3.2萬票，靠這些就 10/16 19:16
→ sank : 夠了 10/16 19:16