Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？

[venson (文生力量力量)]

在美國有所謂的兼職型軍人，之前有看到正職在做房仲，兼職美國陸軍軍官。也有正職是
一般文員，兼職士官的。

至於一年服役多少天期，好像隨著軍種有差，但是所有的福利待遇完全比照正職美軍。我
看那個兼職軍官也有拿到租屋和交通補貼，也可以隨時進營區餐廳用餐等等。

這樣的做法，應該有助於擴展兵源吧…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697596947.A.BF0.html
→ sukoo       : 這種不是已經有了嗎? 文職顧員.我有對窗過
台灣沒有兼職型軍士官兵啊
※ 編輯: venson (223.136.78.81 臺灣), 10/18/2023 10:49:47
推 jobli       : 假日戰士,失敗了
→ jobli       : https://i.imgur.com/DUylrMm.jpg
→ jobli       : 每年自選當一個月的施行很久了
但是這個是後備，美國那個是兼職型現役
→ KY1998      : 不用想了，台灣當兵就是地位低，沒人會想當
※ 編輯: venson (223.136.78.81 臺灣), 10/18/2023 10:57:22
推 jobli       : https://i.imgur.com/FnKnac5.jpg
→ jobli       : 國民兵
推 jobli       : 身分類別區分「全職國民兵」與「待命國民兵」等。「
→ jobli       : 全職國民兵」比照常備部隊，全時於單位內服務；「待
→ jobli       : 命國民兵」雖屬兼職但賦予建制，須定期參加演訓，為
→ jobli       : 政府動員主力。
推 forgiveus   : 呃……啊不就國民兵其中一種
推 zonghanyoyo : 連後備都失敗了
→ zonghanyoyo : 遑論現役