推 sas1942 : 只能說真的越來越不演呢… 10/19 22:30
推 JerryGreen : 根本來亂的 10/19 22:30
推 jamie81416 : 一堆護航的沒法解釋這女人身為立法委員，卻跑去幹 10/19 22:31
→ jamie81416 : 調查局or外交部的事www 10/19 22:31
→ andyken : 其實她內心OS是直接三軍全裁掉喜迎解放軍王師 10/19 22:32
→ jamie81416 : 立法委員不是官員，只是民代。無權代表國家公權力 10/19 22:33
推 sjlee1127 : 高調！ 10/19 22:33
推 nanozako : ma這樣搞很多年了，只是最近人紅是非多才被報出來 10/19 22:34
→ nanozako : 過去是不合理的提案執政黨用委員會人數優勢壓過去 10/19 22:34
→ nanozako : 比較合理的就給過，讓國防部簡單報告之後就能花預算 10/19 22:34
推 typhoonghi : 佔一半？馬的！ 10/19 22:36
推 chyx741021 : 其實本來還想150個算不算，看到朝野立委總共也才30 10/19 22:36
→ chyx741021 : 0多項，她一個人就佔150…嗯 10/19 22:36
→ nanozako : 翻前幾年的新聞還有她亂弄的凍結案被表決碾壓過去 10/19 22:36
→ nanozako : 失敗之後氣噗噗跟媒體抱怨執政黨都在護航國防部 10/19 22:36
→ chyx741021 : 以前就知道她特別扯，只是都沒看過提案凍結的數據 10/19 22:37
→ chyx741021 : 統計 10/19 22:37
→ chyx741021 : 她還差點鬧到要院會表決 10/19 22:38
推 puam4444 : 知道為何越來越沒人想投國民黨了吧… 10/19 22:39
→ chyx741021 : 記得就是一直吵要刪IDS的建廠預算，差點鬧到要院會 10/19 22:40
→ chyx741021 : 表決 10/19 22:40
→ Wooctor : 真的很扯 10/19 22:41
推 LI40 : 無言 10/19 22:41
推 eupa1973 : 馬的目的是什麽呢？ 10/19 22:42
→ AntiqueTea : 馬的 軍事顧問黃征輝是公開主張台灣更換中華人民共 10/19 22:42
→ AntiqueTea : 和國的國號下一國二制，很多潛艦的軍事知識是黃教 10/19 22:42
→ AntiqueTea : 的，說馬是真心監督IDS避免弊案，這說服力很不夠！ 10/19 22:42
推 IMBonjwa : 希望高檢動作快一點 10/19 22:44
→ chenry : 賣出新高度 10/19 22:44
推 chewthelife8: 這種人到底三小….. 10/19 22:44
→ chewthelife8: 連演都不演的欸 10/19 22:44
→ mayasky : 理由還行啊，叫國防部解釋清楚再給 10/19 22:45
→ mussina27 : 因為要知道戰力測試細節？ 10/19 22:45
→ mayasky : 悄悄數發部的錢用法 10/19 22:46
→ mayasky : 瞧瞧* 10/19 22:46
推 CCNK : 和呂美鈴一樣的想法吧 10/19 22:46
推 MeiHS : 立委砍預算本就是職責，重點在理由：台灣無潛艦測試 10/19 22:48
→ MeiHS : 經驗 10/19 22:48
→ MeiHS : ma尾是指IDS還是前面老前輩潛艦，也不算經驗？ 10/19 22:49
推 AdventurerCC: 找碴跟監督不能混為一談 10/19 22:49
→ AdventurerCC: 她只是在浪費大家時間精力 10/19 22:50
推 maoding : 難過某顏色沒在怕 畢竟對手XD 10/19 22:50
推 tonyhome : 共諜無誤 標準為反對而反對 10/19 22:50
推 gilson1974 : 噁心 10/19 22:51
推 espresso1 : 台灣人的悲哀 10/19 22:52
→ LI40 : “臺灣尚無潛艦測試經驗 如何執行尚待澄清” 這理 10/19 22:52
→ LI40 : 由真的問號 10/19 22:52
推 CCNK : 目的就是卡程序讓大家浪費時間 時間很重要 10/19 22:52
→ skace9437 : mayasky 理由還行？這種就是刻意找碴哪是什麼監督 10/19 22:54
→ skace9437 : 。然後軍武版你在那邊講數發部，別以為躲在推文裡 10/19 22:54
→ skace9437 : 沒人注意到。 10/19 22:54
噓 Tahuiyuan : 低級選區選出的低級立委 10/19 22:55
推 berserkman : 南投縣民：有立委會做事，讚 10/19 22:55
推 ppt12527 : 沒看過馬文君質詢的影片嗎?你跟她說明解釋有用嗎? 10/19 22:58
→ ppt12527 : 一直打斷軍方的解釋,一直盧一直歡,然後她就繼續凍結 10/19 22:58
推 HAO7504 : 誇張 10/19 22:58
→ ppt12527 : 本該開始的測試要延遲多久?她之前也說沒設計完成前 10/19 22:59
推 ym7834 : 還不是想套怎麼測試，該給的項目都給了，是還想要 10/19 22:59
→ ym7834 : 多細的，想拿到後再轉手給外國是吧 10/19 22:59
→ ppt12527 : 不能編建造預算,照你的標準理由還行,結果她又擋設計 10/19 22:59
→ ppt12527 : 預算,那請問哪一年才能設計完成? 10/19 23:00
噓 nanozako : 紅明顯 其實歷年來國防部都會寫一堆報告來解凍預算 10/19 23:00
→ nanozako : 所以光用寫報告來凍預算實際上很難拖延到專案期程 10/19 23:00
→ nanozako : 而提一堆凍結案拖延委員會決議也很難(除非上千案) 10/19 23:00
→ nanozako : 因為DPP很熟這種基本操作，通常加班表決就ok 10/19 23:00
→ nanozako : 真正國防部在意的不是凍結，而是委員提議刪減預算 10/19 23:00
→ nanozako : 看立院直播這時國防部就會費盡口舌想要說服委員了 10/19 23:00
推 san06182003 : 還是那句話 兩蔣在的話這些人早就(ry 10/19 23:03
推 ppt12527 : 我記的王定宇委員說過,原本解凍預算要凍結提案人 10/19 23:04
→ ppt12527 : 同意才能解凍,所以可以有效拖延時程,是後來這樣根本 10/19 23:05
→ ppt12527 : 沒辦法做事,才修改辦法的 10/19 23:05
推 hqu : 下一步就是直接援助解放軍了 10/19 23:05
推 kira925 : 要看提的是凍結什麼項目跟金額 10/19 23:05
→ berserkman : 反正人家沒有要聽你說明，能拖進度/要更多資料/刪 10/19 23:06
→ berserkman : 減預算成功，達成其中之一目標就能交差了 10/19 23:06
→ hqu : 你各位開城門都開輸人哦 10/19 23:06
→ kira925 : 而馬委員不管是凍結還是砍錢都沒在藏的 10/19 23:06
推 rock2257780 : 就是有這樣的人 10/19 23:08
推 MeiHS : 真的很機...窩已經看到第二艘時程往後再延幾個月了 10/19 23:08
→ Iamtitlehgm : 立委不能凍結預算？民進黨就立院多數，凍預算再多 10/19 23:09
→ Iamtitlehgm : ，不都是甲級動員就能搞定的事？難道是要忙著選舉 10/19 23:09
→ Iamtitlehgm : 所以不想顧立院了嗎？否則凍預算審預算和表決哪項 10/19 23:09
→ Iamtitlehgm : 不是立委職權？立院多數是假的嗎。 10/19 23:09
→ a4302f : 呵呵 說明有屁用喔 藍萎就是故意拿賣飲料的同名字 10/19 23:11
→ a4302f : 公司 來造謠，畢竟抹黑高端 超私有用 就繼續抹黑 10/19 23:11
推 curlymonkey : 畜生 10/19 23:12
推 henrytsai : 立委當然可以凍結預算 但你看看他提的理由是什麼 10/19 23:12
推 ppt12527 : 看她質詢不斷提荷蘭軍火商,是有要聽你解釋的樣子嗎? 10/19 23:12
→ Iamtitlehgm : 講得好像立委提案能“通過”，佔立院多數的政黨沒 10/19 23:12
→ Iamtitlehgm : 責任一樣？ 10/19 23:12
→ henrytsai : 甲級動員？動完就是再扣一個多數暴力的帽子阿 10/19 23:13
→ LI40 : 不談別的 GL事件才多久前而已 10/19 23:15
→ Iamtitlehgm : 多數暴力？民進黨有少用過？檢視立院出席率的不就 10/19 23:16
→ Iamtitlehgm : 是在野時的民進黨了，盡責的立委在“院會期間”還 10/19 23:16
→ Iamtitlehgm : 需要甲級動員才出席嗎？ 10/19 23:16
推 henrytsai : 也是啦 請問最近內地優質立委有出席會議嗎？ 10/19 23:16
→ henrytsai : 開會不來、國防部官員來立院不問，然後直接凍結預算 10/19 23:17
→ Iamtitlehgm : 多數黨的立委“認真”出席院會認真投票，少數黨的 10/19 23:17
→ Iamtitlehgm : 提案除了耗立法院會上的時間外哪可能通過。 10/19 23:17
→ henrytsai : 要國防部提專案報告 這叫監督？還是浪費大家時間？ 10/19 23:18
→ LI40 : 現在回頭看GL系列新聞也是很精彩 10/19 23:18
→ henrytsai : 照你的講法 那不用少數黨了阿 反正沒用不是嗎 10/19 23:19
→ ProdigyLiu : 馬文君跟本共產黨 。。。 10/19 23:19
推 chyx741021 : 光一個人就提了近半比例凍結案，這個明顯就是故意 10/19 23:20
→ chyx741021 : 要找碴杯葛的 10/19 23:20
→ chyx741021 : 她提一狗票垃圾凍結案來杯葛，就是整個委員會要浪 10/19 23:22
→ chyx741021 : 費時間協調甚至表決來處理 10/19 23:22
推 ludlum : 白粉會繼續挺 10/19 23:22
推 shawncarter : 國民黨真的好棒 專門出吳斯懷、馬文君這款 10/19 23:22
推 smpian : 內地？ 內奸立委吧 10/19 23:22
推 bartwang : 可惡的人，三軍都會被牠害 10/19 23:22
推 KingKingCold: 南投人下次選舉 多想想吧 拜託 10/19 23:23
噓 ewayne : 推文裡有人連院會跟委員會都搞不清楚阿… 10/19 23:23
→ jerrylin : 意思應該是先確認造出來的第一台沒問題再繼續造 10/19 23:23
→ jerrylin : 有理由不是為反對而反對就還好 10/19 23:24
→ KingKingCold: 不是很想怪南投人 但是每次看到這位委員的各種行為 10/19 23:24
→ Iamtitlehgm : henrytsai,馬立委的出席率上網都能查，今年出乎你 10/19 23:24
→ Iamtitlehgm : 意料外的高，你連先查資料都不會了嗎？ 10/19 23:24
→ KingKingCold: 又會不由得怪起南投人 實在是對不起 10/19 23:24
→ Iamtitlehgm : 立委只想選舉不想耗在立院就明講啦 10/19 23:26
→ chyx741021 : 這個預算是原型艦測試優化的預算，當然成果一定會 10/19 23:27
→ chyx741021 : 有一定比例用在後續艦，但硬要找理由凍結測試優化 10/19 23:27
→ chyx741021 : 的預算不就是找碴 10/19 23:27
推 q622622 : 應即槍決可也 10/19 23:27
→ Iamtitlehgm : 檔不住的訴諸民意就是少數黨的工作，多數黨明明檔 10/19 23:28
→ Iamtitlehgm : 得住的還來哭哭是怎樣？ 10/19 23:28
→ LI40 : 那GL事件又是怎樣呢？ 10/19 23:29
推 singlecell86: 真的很令人不齒誒 10/19 23:30
推 hgt : 現在KMT不是多數就可以提150案，之後如果KMT又變多 10/19 23:30
→ chyx741021 : 馬文君的問政品質有目共睹啦，都還在造謠GL的立委 10/19 23:30
→ chyx741021 : 到底有什麼好護航的 10/19 23:30
→ hgt : 數，我看通通準備停掉!!!!! 10/19 23:30
推 azirebb : 賣國垃圾 哪一黨的啊？ 10/19 23:31
→ Iamtitlehgm : 是不想檔沒理由檔還是想去跑選區不想耗在立院？ 10/19 23:31
→ hgt : 真的該選哪個黨，很清楚，再去投馬文君那個黨 10/19 23:31
→ hgt : 那就不是笨可以形容，是自找死路!!! 10/19 23:32
推 KingKingCold: 不只是找碴 還是認真想擋住優化方案 10/19 23:32
→ Iamtitlehgm : hgt,是馬一人提案150件，不是全KMT,另外提一大堆案 10/19 23:34
→ Iamtitlehgm : 是KMT鼓勵提案並以有效提案為評鑑標準的是國會監督 10/19 23:34
→ Iamtitlehgm : 聯盟。 10/19 23:34
→ Iamtitlehgm : 講錯，最先提一大堆提案的是DPP 10/19 23:35
推 henrytsai : 來 內地優質立委上次在國防外交委員會發言是10/4 10/19 23:36
→ henrytsai : 接下來10/11 10/12和10/18外交國防委員會都有開會 10/19 23:37
→ henrytsai : 他都沒發言，其中10/12就是國防部官員來備詢 10/19 23:39
→ henrytsai : 以內地優質立委對國防預算這麼有意見 為何不發言 10/19 23:39
推 valenwe : What 10/19 23:40
→ henrytsai : 在那邊影射其他委員想去跑選區 可是他們都有發言耶 10/19 23:41
→ Iamtitlehgm : Henrytsai,你是不清楚發言是要“排隊”的嗎？立委 10/19 23:42
→ Iamtitlehgm : 一堆一堆委員會，剛剛要你去查的資料你看了嗎？6個 10/19 23:42
→ Iamtitlehgm : 月的會期大概就18次發言質詢的機會，可以口頭也能 10/19 23:42
→ Iamtitlehgm : 書面，平均一個月3次，10／4很遠嗎？ 10/19 23:42
→ henrytsai : 反而是最有意見的內地優質立委不見人影 為什麼？ 10/19 23:42
→ Iamtitlehgm : 再者，誰規定你出席就一定能發言輪得到你發言？ 10/19 23:44
→ henrytsai : 自己所在的委員會不先顧好 扯一堆委員會幹嘛 10/19 23:44
→ Iamtitlehgm : 你這是造謠他沒出席委員會但簽到嗎？ 10/19 23:44
→ henrytsai : 阿連其他不是外交國防的都來插花了 他排不上隊？ 10/19 23:45
推 Yanrei : 這種基本上都嘛是刷存在感啦...問他大概也說不出預 10/19 23:45
→ Yanrei : 算哪裡有問題，就是要給他舞台嘴一下，然後叫各機 10/19 23:45
→ Yanrei : 關交一堆報告給他，然後就是自己有盡到監督的工作 10/19 23:45
→ Yanrei : 好棒XD 10/19 23:45
推 KingKingCold: 如果立委優不優質的評量標準是有沒有做事 做了多少 10/19 23:45
→ henrytsai : 我可沒說喔 別把我沒說的話塞進我嘴裡 10/19 23:45
→ KingKingCold: 事 那針對一個專門來擋國防發展 擋好擋滿的立委 10/19 23:45
→ KingKingCold: 我還寧願她不做事 美其名監督 結果是多重阻撓之術 10/19 23:45
→ KingKingCold: 還不如什麼都不幹 坐領乾薪 讓其他委員幹活 10/19 23:46
→ KingKingCold: 有效監督 跟 我就是要搞到你運作不下去 10/19 23:46
→ KingKingCold: 這兩者之間還是有相當鴻闊的差別的 10/19 23:47
→ Iamtitlehgm : henrytsai,你這是造謠蘇嘉全沒管控好立法院，讓馬 10/19 23:47
→ Iamtitlehgm : 立委不遵守內規任跨部會發言嗎？ 10/19 23:47
推 LegioGemina : 她就躺著選也選的上沒辦法呀 10/19 23:47
推 keler : 乾脆凍結國防部不是更快 10/19 23:47
→ henrytsai : 蘇嘉全？現在院長叫游錫堃好嗎 10/19 23:48
推 acserro : 死豬不怕開水燙的意思 10/19 23:48
→ Iamtitlehgm : 你不是以沒發言就認定對方不在場，立院發言當對方 10/19 23:49
→ Iamtitlehgm : 任意插花，這都你認定的我有需要把話往你嘴塞嗎？ 10/19 23:49
推 henrytsai : 我說的插花是其他非外交國防的委員來外交國防發言 10/19 23:50
→ henrytsai : 阿你這還不是把我沒講的話塞進我嘴裡喔 10/19 23:51
→ henrytsai : 內地優質立委對國防預算有意見 國防部官員也來了 10/19 23:53
→ henrytsai : 結果你不發言 過幾天再提案凍結預算叫人專案報告 10/19 23:53
→ henrytsai : 這叫監督？根本就在浪費大家時間 10/19 23:54
→ Iamtitlehgm : 你貼的不就有新聞虧馬文君質詢改“書面”在躲記者 10/19 23:54
→ Iamtitlehgm : ，你還裝傻啊。 10/19 23:54
→ Strangenut : 所以才出現要簽nda的會議有人打phs 10/19 23:54
→ Strangenut : 這種亂丟資料出國的還有人肯護航捏 10/19 23:55
→ Iamtitlehgm : 質詢可以‘’口頭‘’也能‘’書面‘’，你是沒看 10/19 23:56
→ Iamtitlehgm : 到這句嗎？還是你根本就沒先查清楚憑印象流就認定 10/19 23:56
→ Iamtitlehgm : 對方出席率低？ 10/19 23:56
噓 buddar : 台灣沒有測試經驗就要凍結預算，那馬文菌沒當過兵經 10/19 23:59
→ buddar : 驗，念的還是嘉南藥專，沒理工機械等背景，憑什麼當 10/19 23:59
→ buddar : 國防委員？ 10/19 23:59
推 mukuro : 怎麼看都像是故意的啊 10/19 23:59
→ buddar : 這種惡質利委是哪個沒水準的地方民眾選的？ 10/20 00:00
→ Iamtitlehgm : 我單純認為多數政黨就別拿少數政黨來推責，講得好 10/20 00:00
→ Iamtitlehgm : 像對方不這樣幹就能怎樣，或因為對方幹了啥所以怎 10/20 00:00
→ Iamtitlehgm : 樣，責任政治不是推責政治，能輕易超過半數的多數 10/20 00:00
→ Iamtitlehgm : 黨還要指責少數黨檔預算檔法案？ 10/20 00:00
→ buddar : 馬文菌自始至終都在擋潛艦國造，擋這個對誰有最大好 10/20 00:01
→ buddar : 處？ 10/20 00:01
推 KingKingCold: 中共 10/20 00:02
推 xxxrecoil : 切腹 10/20 00:03
→ Iamtitlehgm : 她再怎樣檔，多數黨會過不了預算通過不了法案嗎？ 10/20 00:04
→ Iamtitlehgm : 如果多數黨都幹不了不如回去當在野黨，當在野黨時 10/20 00:04
→ Iamtitlehgm : 還比較會檔法案砍預算不是嗎？ 10/20 00:04
→ Iamtitlehgm : DPP通過前瞻的金額有比潛艦國造的金額少嗎？ 10/20 00:06
→ Iamtitlehgm : DPP搞風電的錢能被KMT砍多少，要過的有少過嗎？ 10/20 00:07
噓 whatthejoke : 在轉移話題很會哦 10/20 00:08
推 elvis047 : 到底在幹嘛？ 10/20 00:08
→ whatthejoke : 繼續護航啊 10/20 00:08
推 icetornado : MA嫌票太多 10/20 00:08
推 nht : 在風頭上還擋那麼多案, 沒人注意時擋多少啊?? @@ 10/20 00:08
→ Strangenut : 好喔 你的意思是反正過不了法案 10/20 00:09
→ Strangenut : 他們想幹嘛就幹嘛 10/20 00:09
→ Iamtitlehgm : 怎麼覺得對方凍預算“提案”不合理時就一幅擋不住 10/20 00:09
→ Iamtitlehgm : 的模樣出來哭訴 10/20 00:09
→ whatthejoke : 就說他在轉移責任話題嘛，馬爛就給他爛 10/20 00:09
→ Strangenut : 在野黨真好做啊 10/20 00:10
→ Strangenut : 有這全肯定護航者真的隨便亂搞也沒關係 10/20 00:10
→ Strangenut : 反正責任全在執政黨 10/20 00:10
推 patiger : 不是...所以樓上那位的意思是馬就是故意又如何，你 10/20 00:13
→ patiger : 多數黨把他表決回來阿的意思就是了... 10/20 00:13
→ whatthejoke : 在軍武板不面對國防一直扯到別的話題去 10/20 00:13
→ Iamtitlehgm : icetornado,你怎知是嫌票太多，還是那就是他的基本 10/20 00:14
→ Iamtitlehgm : 盤，政治光譜就是會有兩端，對方的基本盤就那塊， 10/20 00:14
→ Iamtitlehgm : 他為他代表的那群“台灣人”發言，是立委的質責， 10/20 00:14
→ Iamtitlehgm : 賣國與否由司法會去查，而不是“立委”來審判。 10/20 00:14
推 Spinner3 : 這邏輯太超越…沒辦法理解 10/20 00:14
→ whatthejoke : 所以要不要面對他就是在搞事這件事 10/20 00:14
→ Strangenut : 所以我才說責任全在執政黨啊。 10/20 00:15
→ patiger : 其實不管有沒有選舉馬都是這樣的人，為什麼就是有 10/20 00:15
→ patiger : 人要帶去你就說多數黨別管選舉去把他解掉阿的意思 10/20 00:15
→ patiger : ？ 10/20 00:15
→ Iamtitlehgm : 多數黨沒資格利用多數民意來審判‘’少數人‘’的 10/20 00:15
→ Iamtitlehgm : 選擇 10/20 00:16
→ Strangenut : 懂了 kmt 的選民希望她卡預算 10/20 00:16
噓 whatthejoke : 你看，瞎扯到審判了 10/20 00:16
→ Strangenut : 很高興你點出這個重點 10/20 00:16
→ whatthejoke : 一直迴避擋國防預算這件事 10/20 00:17
→ Iamtitlehgm : patiger,本來就是阿，她就只能一直耗時間一直亂， 10/20 00:18
→ Iamtitlehgm : 只要國防委員會的立委陪他一起耗就啥影響力都沒有 10/20 00:18
推 frozenmoon : 弱臺計畫大成功 10/20 00:18
→ Strangenut : 沒有啦 他直接認了。 10/20 00:18
→ Strangenut : 馬文君的選民就是支持她凍結預算 10/20 00:18
→ Strangenut : 假如讓她成功凍結是執政黨的錯 10/20 00:18
→ Iamtitlehgm : 提出這種事不就為了選舉（找話題＆抽出時間） 10/20 00:19
推 chyx741021 : 整個委員會必須陪提垃圾案的立委在那裡耗時間，就 10/20 00:20
→ chyx741021 : 是在浪費浪費正常監督的時間，什麼叫做啥影響力也 10/20 00:20
→ chyx741021 : 沒有？ 10/20 00:20
噓 whatthejoke : 他想表達的就是馬沒有問題沒有錯，只是為了選舉， 10/20 00:21
→ whatthejoke : 好輕描淡寫呢 10/20 00:21
→ whatthejoke : 擋國防只是為了選舉呢個屁 10/20 00:21
→ whatthejoke : 一直都在提，哪有只有選舉前在炒話題提 10/20 00:22
→ whatthejoke : 再掰啊 10/20 00:22
→ Strangenut : 選舉提這個有什麼錯？ 10/20 00:23
→ Strangenut : 平時提能搞到人罷免她嗎？ 10/20 00:23
→ Iamtitlehgm : Strangenut,難道你認為重要預算被凍結，有能力阻止 10/20 00:23
→ Iamtitlehgm : 的多數黨沒錯？如果今天沒過半或執政黨是少數還有 10/20 00:23
→ Iamtitlehgm : 話說，都多數又執政了還被凍？那你告訴我要歸碗捧 10/20 00:23
→ Iamtitlehgm : 去才夠嗎？ 10/20 00:23
→ Strangenut : 選舉到了檢視政治人物的作為有問題嗎！ 10/20 00:24
噓 whatthejoke : 亂搞的人沒有錯，他想表達就是這樣 10/20 00:24
→ Strangenut : 提出垃圾法案的沒責任啊？ 10/20 00:24
→ Strangenut : 不愧是全肯定支持者 10/20 00:24
推 keroro39 : 如果這是一艘下水會有人死的船 馬文君就只是在救人 10/20 00:25
→ keroro39 : 而已。 但你們也不會用生命保證做出來的東西沒問題 10/20 00:25
→ keroro39 : 這事不可能有答案 10/20 00:25
→ whatthejoke : 樓上在掰什麼鬼 10/20 00:26
→ whatthejoke : 救人咧 10/20 00:26
→ keroro39 : 大巨蛋和潛艦我相信大巨蛋安全 不相信比核四可怕的 10/20 00:26
→ keroro39 : 潛艦國造 10/20 00:26
→ LI40 : 那GL事件應該有答案了吧 10/20 00:26
推 JNissan : 惡意拖延真的很靠北，但是如果輕鬆放行預算是不是 10/20 00:26
→ JNissan : 也很有問題？是否抗彈板就是這樣產生的呢？當然想 10/20 00:26
→ JNissan : 馬這種沒建設性只是想拖後腿真的該來拉出去。 10/20 00:26
→ whatthejoke : 乾脆說擋國防預算救中共軍人算了 10/20 00:26
→ keroro39 : 七國拼裝垃圾船 10/20 00:27
→ LI40 : 我很期待幫護航的怎麼解讀GL事件喔 10/20 00:27
→ whatthejoke : 比核四可怕是什麼瞎掰仔 10/20 00:27
→ keroro39 : 這船是不是拼裝的？ 10/20 00:27
→ whatthejoke : 看來來了一個抹黑瞎掰仔 10/20 00:27
推 mukuro : 又多一個來護航的，真的心很累 10/20 00:27
推 andyken : 說垃圾船的是看不起？ 10/20 00:27
→ keroro39 : 不然你進去 用生命證明沒問題 反正死掉的又不是你 10/20 00:28
→ keroro39 : 當然講這麼輕鬆 10/20 00:28
→ Strangenut : 比核四可怕www 10/20 00:28
→ Strangenut : 上面裝了核彈頭是吧www 10/20 00:28
推 KingKingCold: 很期待幫護航的怎麼解讀GL事件+1 10/20 00:28
→ LI40 : 好了啦 這麼會講趕快表達一下GL事件看法好嗎 10/20 00:28
推 chris44099 : 我只看到有人擋人財路啦，党人財路如殺人父母囉 10/20 00:28
→ LI40 : 都一直拿GL事件提醒了還有人要跳出來 10/20 00:28
→ whatthejoke : 什麼東西都拿不出就直接說有問題 10/20 00:29
→ Strangenut : 言論太無厘頭了 黑單掉比較簡單 拜拜 10/20 00:29
→ keroro39 : 核四拼裝就有問題了 這個的主要設計者是誰 是不是拼 10/20 00:29
→ keroro39 : 裝的 10/20 00:29
→ whatthejoke : 請拿出潛艦有問題的論點證據 10/20 00:29
→ whatthejoke : 哪國專家學者有檢驗有問題 10/20 00:29
→ keroro39 : 你們就保證下去不會死嘛 我只是要你們的保證而已 10/20 00:30
→ Iamtitlehgm : 檔預算凍預算都是立委職權，有沒有問題是他選區的 10/20 00:30
→ Iamtitlehgm : 選民才有資格質疑，如果大多數立委及其選民都支持 10/20 00:30
→ Iamtitlehgm : 的事就是對的，判斷的依據公開提案投票表決，而不 10/20 00:30
→ Iamtitlehgm : 是依自己選民性質就扼殺別的立委行使職權 10/20 00:30
推 JNissan : 核四的問題Google很清楚了，而且跟軍武沒有關係吧 10/20 00:30
→ whatthejoke : 請拿出來，不然隨便開口就造謠 10/20 00:30
→ keroro39 : 如果無法保證 就是把軍人當白老鼠而已 10/20 00:30
→ LI40 : 順便韓國的事件也一起解釋吧 跳針看了很膩 10/20 00:30
→ keroro39 : 核四的問題在拼裝車 10/20 00:30
推 tb411150 : 一個人提了一半= = 10/20 00:30
→ keroro39 : 以這個標準看潛艦很正常 10/20 00:30
→ whatthejoke : 放狗屁，誰跟你有沒有問題只有他選區的人才能質疑 10/20 00:31
→ whatthejoke : ，你哪個民主國家來的 10/20 00:31
→ keroro39 : 馬文君是在救人 10/20 00:31
→ whatthejoke : 結果抹黑仔什麼狗屁都拿不出來就指潛艦有問題 10/20 00:31
→ LI40 : 因為講不出東西只好跳針囉 10/20 00:32
→ KingKingCold: 救解放軍確實也算是在救人XDDDDD 10/20 00:32
→ keroro39 : 你的命下去證明沒問題我就沒意見 10/20 00:32
→ KingKingCold: 只是救的是敵人www 10/20 00:32
→ LI40 : 照那種莫名的標準 應該也要對GL與韓國這兩個事件發 10/20 00:32
→ LI40 : 表一下看法才對 10/20 00:32
→ keroro39 : 就像那些墜機死掉的軍官也都不是什麼解放軍一樣 對 10/20 00:33
→ keroro39 : 你們可割可棄 10/20 00:33
→ Strangenut : 黑名單比較快啦 這種全肯定護航者根本無法溝通 10/20 00:33
推 dos01 : 毫不意外的又是柵欄仔 帳號真的有夠多 10/20 00:33
→ keroro39 : 反正他們死了你們才會知道飛機有問題 不然還不都是 10/20 00:33
→ keroro39 : 最棒最頂的機體 10/20 00:33
噓 whatthejoke : 真是為扯而扯的抹黑仔 10/20 00:33
→ LI40 : 喔對了 看起來完全不敢面對 那至少幫解釋一下這次 10/20 00:33
→ LI40 : 凍結的理由吧 10/20 00:33
→ Iamtitlehgm : 提出垃圾法案哪有什麼問題，要問責的都是讓垃圾法 10/20 00:34
→ Iamtitlehgm : 案的通過的多數黨，另外行政院、司法院、考試院、 10/20 00:34
→ Iamtitlehgm : 監察院、立法委員15人以上都有“法案”提案權 10/20 00:34
→ whatthejoke : 誰家飛機械可以保證絕對不會出事，哪國?乾脆說都不 10/20 00:34
→ whatthejoke : 要國防 10/20 00:34
→ LI40 : 要不然“軍備本來就會進行一連串測試”的道理應該 10/20 00:35
→ LI40 : 大家都懂 10/20 00:35
→ whatthejoke : 美軍都會遇到意外了 10/20 00:35
→ whatthejoke : 瞎雞巴扯毛 10/20 00:35
→ keroro39 : 那覺得有問題先凍結 是不是救人 還是你的意思是反正 10/20 00:35
→ keroro39 : 都會有問題 軍人死了也活該 10/20 00:35
推 KingKingCold: 看到護航者扯東扯西就是不敢護航GL事件 看來是護航 10/20 00:35
→ KingKingCold: 不了了 呵呵 10/20 00:35
→ LI40 : 覺得有問題先凍結 有什麼問題？要幫解釋嗎？ 10/20 00:36
→ whatthejoke : 無限瞎掰了，有問題證據又拿出來，喊半天亂掰一通 10/20 00:36
→ keroro39 : 這東西下水會壞掉 就是問題 10/20 00:36
→ keroro39 : 除非你們用自己的生命發誓這東西不會殺人 10/20 00:36
→ whatthejoke : 拉著別人一直貼標籤什麼不在乎人命 10/20 00:36
→ whatthejoke : 哪裡會壞掉，你用你命發誓哦 10/20 00:37
推 anleyou : 馬的大老闆要業績 這人連避風頭都不避 真的夠厚臉 10/20 00:37
→ anleyou : 皮 10/20 00:37
→ whatthejoke : 什麼鬼邏輯 10/20 00:37
→ LI40 : 原來如此 是無限跳針大法阿 看來真的什麼都答不出 10/20 00:37
→ LI40 : 來 10/20 00:37
→ keroro39 : 我認為它不是能下水的東西 10/20 00:38
→ whatthejoke : 真的是為鬧而鬧的 10/20 00:38
→ Iamtitlehgm : 凍結理由沒道理就檔掉而已，問凍結理由？上一則的 10/20 00:38
→ Iamtitlehgm : 圖上都有了，自己不會看還要別人敘述嗎？ 10/20 00:38
→ LI40 : 既然答不出來 那自然只剩跳針整個推文了 記得GL事 10/20 00:38
→ LI40 : 件可是很經典啊 10/20 00:38
→ whatthejoke : 你認為?你哪國潛艦專家？ 10/20 00:38
→ keroro39 : 而你們也不會需要為了一艘垃圾付出性命 10/20 00:38
推 ayabf : 台灣就是對共碟太友善，才會完全不演 10/20 00:38
→ whatthejoke : 證據拿出來，不用在那你認為 10/20 00:38
→ keroro39 : 我知道台灣造不出船 所以下水儀式沒有水 10/20 00:38
→ whatthejoke : 開口來造謠了 10/20 00:39
→ keroro39 : 如果造的出任何東西 是你們要拿出證據才對 10/20 00:39
→ keroro39 : 軍人好可憐 10/20 00:39
→ whatthejoke : 就已經造出來的東西在公啥毀 10/20 00:39
→ keroro39 : 我以為船是在水中 不是在陸地上 10/20 00:40
→ whatthejoke : 鬧板造謠仔欸 10/20 00:40
→ LI40 : 就跳針洗推文阿 這套路也看膩了 10/20 00:40
→ keroro39 : 造一艘只能在陸地上拍照的船 很有意義嗎 10/20 00:40
推 andyken : 下水儀式跟有沒有真的下水有啥麼直接關係？ 10/20 00:40
→ LI40 : 看某人表演就好了 頂多偶爾提醒一下韓國或GL事件 10/20 00:40
→ keroro39 : 有關 一個是假裝船有功能 一個是船真的有功能 10/20 00:41
→ whatthejoke : 潛艦是在水下建造出來的膩，掰的像是之後不會下水 10/20 00:41
→ whatthejoke : 後檢測安裝設備 10/20 00:41
推 user048288ef: 要打臉馬委員的支持者，去把她凍結的國防預算每一 10/20 00:41
→ user048288ef: 個都檢視一遍就可以了，超過150個提案看她有幾個是 10/20 00:41
→ user048288ef: 在亂寫理由，只不過沒人願意花這個時間罷了 10/20 00:41
→ keroro39 : 真的下水 而且沒有死人 這艘船才是真正有用的 不然 10/20 00:41
→ keroro39 : 其實都是假的 10/20 00:41
→ Iamtitlehgm : LI40,捧郭璽的你還要繼續相信郭璽嗎？ 10/20 00:42
→ whatthejoke : 不要再造謠了，下水測試完後難道你要自砍帳號道歉 10/20 00:42
→ whatthejoke : ？ 10/20 00:42
→ keroro39 : 檔核四和擋大巨蛋也都是這樣擋 你們那時怎麼意見沒 10/20 00:42
推 saber102 : 凍結真的還好，很少不能解凍，刪預算才是真的找麻煩 10/20 00:42
→ keroro39 : 有這麼多 10/20 00:42
推 andyken : 這世界多的是下水儀式當天沒真的下水的，還在辯？ 10/20 00:43
→ keroro39 : 只要未來有軍人死去 不支持凍結預算的你們就都是殺 10/20 00:43
→ keroro39 : 人犯 10/20 00:43
→ LI40 : @Iamtitlehgm 是喔 那你怎麼不敢解釋韓國事件跟GL 10/20 00:43
→ LI40 : 事件 10/20 00:43
→ whatthejoke : 哈囉，這裡是軍武板，不是八卦板諾，你在公啥毀 10/20 00:43
→ keroro39 : 那些大概也都是裝飾品吧 10/20 00:43
→ whatthejoke : 大巨蛋跟核四關這裡屁事 10/20 00:43
→ user048288ef: 說的好像繼續用二戰古董就比較不會死人一樣 10/20 00:43
→ Iamtitlehgm : 沒記錯你應該也是相信郭璽說馬文君賣國卻不相信黃 10/20 00:43
→ Iamtitlehgm : 曙光所說的立委一直搞，‘’軍火商賣國‘’的人之 10/20 00:43
→ Iamtitlehgm : 一 10/20 00:43
→ keroro39 : 政黑二版素質 10/20 00:43
→ keroro39 : 一樣都是有問題的東西 10/20 00:44
→ whatthejoke : 有造謠仔連這邊在講什麼都搞不清楚 10/20 00:44
→ LI40 : 是喔 我都不知道我捧了幾次郭欸 倒是你什麼時候才 10/20 00:45
→ LI40 : 要回應一下實際發生過的議題 10/20 00:45
→ Iamtitlehgm : 韓國的事有“國防部”或“司法”能說馬文君賣國嗎 10/20 00:45
→ Iamtitlehgm : ？還是立委躲在立院院會或影射指控咧？ 10/20 00:45
→ keroro39 : 下水再來說能用 不是蓋好了？ 10/20 00:45
→ LI40 : 如果只敢玩選擇性跳針的話 那我也懶得奉陪了 畢竟 10/20 00:45
→ LI40 : 答不出來嘛 10/20 00:45
推 aoc7175 : KMT有夠噁 10/20 00:45
→ LI40 : 而且前面說別人在捧 後面還馬上改說法了 真佩服 10/20 00:45
→ Iamtitlehgm : 國防部及司法體系都不敢說死的事你倒是全信了啊。 10/20 00:46
→ LI40 : 你很清楚我再問韓國的什麼事情 不用模糊焦點 很難 10/20 00:46
→ LI40 : 看w 10/20 00:46
→ LI40 : 對啊 所以為什麼要把東西給韓國？ 10/20 00:46
→ LI40 : 喔對了 GL事件記得一起講 10/20 00:47
推 keroro39 : @user048288ef 核一核二核三都是老古董 所以你信賴 10/20 00:47
→ keroro39 : 核四？ 10/20 00:47
→ Iamtitlehgm : 你之前不是一直相信郭璽的指控嗎？我就認定馬文君 10/20 00:48
→ Iamtitlehgm : 如他說言的只丟了錄音檔沒丟資料啊，至於馬文君丟 10/20 00:48
→ Iamtitlehgm : 資料是郭璽和立委說的。 10/20 00:48
→ LI40 : 不用轉移焦點 為什麼要把東西給韓國 還有GL事件 10/20 00:48
→ LI40 : 要一直跳我就一直問 10/20 00:49
推 a5245242003 : 請南投選民投票前要考慮清楚啊 10/20 00:49
推 andyken : 我懷疑選民有幾個會關心國防的，尤其還是在南投... 10/20 00:50
→ Iamtitlehgm : 而且韓國顧問都能丟資料給“多位”立法委員了，丟 10/20 00:51
→ Iamtitlehgm : 給自己國家的警察機關很難嗎？被判緩刑的不就沒有 10/20 00:51
→ Iamtitlehgm : 池顧問，你猜猜為何沒有他。 10/20 00:51
推 nomo0411 : 原來党可以讓少數暴力發生 10/20 00:52
→ Iamtitlehgm : GL事件，民進黨部就指控對方會議不認真打電話了， 10/20 00:54
→ Iamtitlehgm : 又指控說那天會議就有GL資料，所以到底他是認真看 10/20 00:54
→ Iamtitlehgm : 資料還是不認真顧著打電話？ 10/20 00:54
→ LI40 : 奉勸一下 避重就輕可不能拿到辯論優勢喔 (搖頭 10/20 00:54
→ Iamtitlehgm : 我判斷很簡單啊，就如同當初郭璽派去教他的顧問所 10/20 00:57
→ Iamtitlehgm : 言，就不懂軍事，又很好問，‘’只聽得懂‘’那顧 10/20 00:57
→ Iamtitlehgm : 問說的。只聽得懂某些人的話，這種人程度能多好？ 10/20 00:57
→ LI40 : 再講一次 我問的是”為什麼把檔案給韓國” 以及 “ 10/20 00:57
→ LI40 : GL事件被大打臉”的這兩件事 10/20 00:57
→ Iamtitlehgm : LI40避重就輕？是你們一直追捧軍火商，然後把責任 10/20 01:01
→ Iamtitlehgm : 全推給非執政的多數黨，才奇怪吧？例如洩密，不是 10/20 01:01
→ Iamtitlehgm : 追誰或如何洩給池顧問而是追誰舉發給外交部，國防 10/20 01:01
→ Iamtitlehgm : 部及調查局。 10/20 01:01
噓 kukuyo : 可不可以查一下他跟他家人的金流啊 真的是很詭異欸 10/20 01:05
→ Iamtitlehgm : LI40,馬文君及國防部與韓國都沒說有把檔案給韓國， 10/20 01:05
→ Iamtitlehgm : 有給的是錄音檔，而最先說給檔案的是郭璽，及郭璽 10/20 01:05
→ Iamtitlehgm : 曾指派給馬文君後來不替郭璽工作的馬文君顧問，而 10/20 01:05
→ Iamtitlehgm : 馬文君給的單位和顧問所言並不一致，顧問只是聽說 10/20 01:05
→ Iamtitlehgm : 。 10/20 01:05
推 goddarn : 召委的權利很大 10/20 01:06
→ Iamtitlehgm : 所以說你寧願相信可能是洩密源的郭璽，卻不相信國 10/20 01:06
→ Iamtitlehgm : 防部 10/20 01:06
推 belion : 國防部的可信度，與郭的可信度... 10/20 01:07
→ LI40 : 這不就是避重就輕嗎 錄音檔就能交給外國？這論點一 10/20 01:08
→ LI40 : 個禮拜前就被各大節目吐嘈過好幾輪了 每個都在問為 10/20 01:08
→ LI40 : 什麼交給韓國 到現在沒有人可以正面回應這個問題 10/20 01:08
→ LI40 : 直到GL翻車事件發生後變成新的吐嘈趨勢 我覺得啦 10/20 01:09
→ LI40 : 都提醒這麼多次了 不懂為何要護航成這樣 10/20 01:09
推 goddarn : 根本不用想這麼多 馬文君一堆小動作就根本不合理 10/20 01:09
噓 taiwan009 : 請問潛艦哪裡國造了？國防部拿到什麼核心技術了？ 10/20 01:14
推 goddarn : 如果標準是自己掌握核心技術 拿全世界能算國造的沒 10/20 01:15
→ goddarn : 幾個國家 10/20 01:15
→ Ekmund : 真的不少亂小又一擊脫離的帳號欸 不就八卦那套 10/20 01:16
噓 taiwan009 : 那到底國防部得到哪幾項核心技術？有或沒有？ 10/20 01:16
推 coolorphen : 幫忙高調，明年拜託讓這種人落選 10/20 01:17
→ Ekmund : 只要放話就好 查證什麼跟自己無關 蒸蚌 10/20 01:17
→ Ekmund : 來 定義一下潛艦核心技術是哪些？ 10/20 01:18
→ skace9437 : 八卦仔半夜出沒 小心哦 10/20 01:18
→ Ekmund : 縮縮看 不要怕兒 10/20 01:18
推 goddarn : 還不就老一套 現在吵沒核心技術 以前吵F-16是過時廢 10/20 01:19
→ goddarn : 物 在更早吵戰機自制是浪費錢 都老一套 10/20 01:19
噓 taiwan009 : 可以說得出到底獲得那些技術嗎？ 10/20 01:19
→ goddarn : 永遠能挑毛病 然後說都是垃圾 10/20 01:19
→ Ekmund : 可以說得出什麼是核心嗎？ 10/20 01:20
噓 taiwan009 : 那可以說出獲得那些非核心技術嗎？ 10/20 01:21
推 f1731025 : 很有心 憂蟈憂民的好立委 10/20 01:21
→ Iamtitlehgm : 錄音帶寄給外國使館有洩密嗎？有洩密為何還不把立 10/20 01:21
→ Iamtitlehgm : 委抓起來法辦，不都調查半個月了？你連調查局也不 10/20 01:21
→ Iamtitlehgm : 相信了嗎？ 10/20 01:21
推 AetherG : 怪了，怎麼深夜一堆奇怪的ID都冒出來了？ 10/20 01:21
推 Ekmund : 連核心都沒定義了 怎樣算非核心？ 10/20 01:22
→ jess730612 : 它懂個鵰講不出個毛 還在那屁顛屁顛核心吠 10/20 01:22
推 goddarn : 是有哪個正常人會把紀錄錄音寄給外國使館？ 10/20 01:23
噓 taiwan009 : 不管核不核心好了，到底獲得什麼技術？ 10/20 01:23
→ Ekmund : 啊就抓個詞自己幻想應該是什麼就在那該該叫 10/20 01:23
→ skace9437 : 怎麼能不管 你先說清楚什麼是核心阿 10/20 01:23
→ Iamtitlehgm : 依法行政很難？立院多數就擔責很難？立委提案檔預 10/20 01:23
→ Iamtitlehgm : 算違法？立院多數檔不下無理的提案？ 10/20 01:23
→ LI40 : 問題一直是“為什麼把檔案給韓國” 結果到某人回應 10/20 01:24
→ LI40 : 都可以變成別人信不信誰了 10/20 01:24
→ LI40 : 這就是為什麼這個問題持久不衰 因為沒一個能戰的 10/20 01:24
噓 taiwan009 : 所以還是講不出來國造的技術有哪些？ 10/20 01:25
→ taiwan009 : 然後潛艦就被國造了 10/20 01:25
→ skace9437 : 所以你還是講不出來什麼是核心嘛 10/20 01:26
推 Ekmund : 看吧 遇到自己不懂的 繞道 XD 10/20 01:26
→ Ekmund : 然後堅持當伸手牌 "你沒滿足我就是你的錯" 10/20 01:26
→ Ekmund : 幾歲了？該睡啦 10/20 01:26
推 skevin830126: 一堆人講的振振有詞 跟當年王立強案87%像 有通敵 10/20 01:26
→ skace9437 : 到底要要跳針到什麼時候 10/20 01:26
→ skevin830126: 間諜證據就快辦啊 嘻嘻 10/20 01:26
推 goddarn : 不管回答什麼 後面就是都是落後的技術 都是垃圾 同 10/20 01:27
→ goddarn : 一招玩不膩 八卦版一路玩到這 10/20 01:27
→ Iamtitlehgm : 都一群正常人認為只有馬能把檔案寄給韓國使館，而 10/20 01:27
→ Iamtitlehgm : 池顧問能把檔案寄給四個立委絕不會寄給對岸和韓國 10/20 01:27
→ Iamtitlehgm : 了，馬文君把檔案寄給韓國使館相較下會很怪嗎？ 10/20 01:27
推 AetherG : 鬧版仔是不是覺得就世界上所有的軍武都要展開來給 10/20 01:27
→ AetherG : 你看看不然就是騙人的啊？你去叫美國把海狼的核心 10/20 01:27
→ AetherG : 技術秘密公開給大家看，我就跟你說海鯤有啥秘密好 10/20 01:27
→ AetherG : 不好啊？ 10/20 01:27
噓 taiwan009 : 還是透過國內廠商或軍火掮客轉包分包，讓他們賺取 10/20 01:28
→ taiwan009 : 轉包分包或中介利益，就算是國造了？ 10/20 01:28
→ goddarn : 老實說 超怪 10/20 01:28
→ LI40 : 既然不怪 那怎麼不敢回答為什麼把檔案給外國？為什 10/20 01:28
→ LI40 : 麼要一直閃躲焦點呢 10/20 01:28
推 kc1345 : Iamtitlehgm是不是沒唸過我國公民課啊…對我國立法 10/20 01:29
→ kc1345 : 程序完全沒概念，只能理解到某黨過半啊那就能什麼 10/20 01:29
→ kc1345 : 都能做到。奇怪，公民課是我國義務教育一環吧… 10/20 01:29
→ skace9437 : taiwan009 請你先解釋什麼是核心技術 不要顧左右而 10/20 01:29
→ skace9437 : 言他 10/20 01:29
→ LI40 : 又是什麼時候才承認有把錄音檔給外國的？ 10/20 01:29
噓 taiwan009 : skace9437，那你知道哪個技術是國造的嗎？我不懂才 10/20 01:31
→ taiwan009 : 問各位專家啊 10/20 01:31
→ skace9437 : taiwan009 你是想在軍武版帶風向嗎 10/20 01:31
推 Iamtitlehgm : kc1345,除了涉嫌修憲和國土變更的外，哪些是過半還 10/20 01:31
→ Iamtitlehgm : 沒法修法或檔預算的？你熟讀公民課能告訴我嗎？ 10/20 01:31
推 AetherG : 009的邏輯：台積電憑甚麼自稱可以做3nm？除非它在 10/20 01:31
→ AetherG : 我面前用尺量給我看，否則就是造謠！ 10/20 01:31
推 ZBeta : 這個真的不是間諜？ 10/20 01:32
推 skevin830126: 來囉 熟悉的王立強案感覺又來囉 一堆人證據喊得震 10/20 01:32
→ skevin830126: 天響 選舉過後 啪 原來唬人的啊 10/20 01:32
噓 taiwan009 : 為什麼問一下哪些是國造的都不給問？ 10/20 01:33
→ Iamtitlehgm : kc1345,如果過半也做不到，反而少數黨時能做到更多 10/20 01:33
→ Iamtitlehgm : 的話，那為什麼不去當少數黨？ 10/20 01:33
→ skace9437 : 而且你還是沒說清楚核心技術的定義是什麼 你自己都 10/20 01:34
→ skace9437 : 不搞不懂問題是什麼 還敢拿出來問別人 10/20 01:34
推 goddarn : 民主本來就不是多數就依定能過 召委排一萬個案子在 10/20 01:35
→ goddarn : 前面 拖到議期結束也過不了 下一期重來 再排案子擋 10/20 01:35
推 enderboy7652: 一句精闢見解:不是不能造潛艦，是不能給不是國民黨 10/20 01:35
→ enderboy7652: 的人造 10/20 01:35
噓 SX70 : 垃圾就該去垃圾桶，我是說真的垃圾 10/20 01:35
噓 taiwan009 : skace9437，我就不懂核心不核心啊，所以可以向你這 10/20 01:36
→ taiwan009 : 位專家請教嗎？ 10/20 01:36
→ goddarn : 不然就卡你預算案 你人多 我就瞄準一兩個案子把預 10/20 01:36
→ goddarn : 算看到歸零 你不來和我談 明年部門關門 10/20 01:36
→ goddarn : 你要談 就必須鬆手其他案子 少數要弄人方法實在太多 10/20 01:37
→ goddarn : 民主就是妥協的過程 10/20 01:37
推 AetherG : 笑死，承認自己不懂欸哈哈哈哈哈哈 10/20 01:37
→ goddarn : 絕對不是人多就一定過 只是有優勢而已 10/20 01:38
→ AetherG : 你好馬文君喔 10/20 01:38
推 andyken : 看美國國會就知道了，MAGA人非共和黨多數還是可以亂 10/20 01:38
推 kc1345 : 呵欠，幾個字就想害我科普導致離題而且最終你也不 10/20 01:38
→ kc1345 : 會認真看 -.- 10/20 01:38
噓 taiwan009 : AetherG，因為不懂，所以就要請教像你這樣懂的人啊 10/20 01:40
推 Iamtitlehgm : kc1345,目前法案提案機關全在執政黨，而程序委員會 10/20 01:40
→ Iamtitlehgm : 的席次依（政黨比例）分配，表決的排程是立院，通 10/20 01:40
→ Iamtitlehgm : 過公佈是總統公佈，除了司法院提案外哪個步驟能被 10/20 01:40
→ Iamtitlehgm : 執政黨兼過半多數黨檔 10/20 01:40
推 LI40 : 反正韓國事件跟GL事件我就看某些ID什麼時候要正面 10/20 01:40
→ LI40 : 面對 還有人很會講別人什麼誰信不信誰捧誰的 10/20 01:40
→ skace9437 : 結果質疑了老半天自己根本什麼都不懂，那真不知道 10/20 01:41
→ skace9437 : 到底在質疑什麼？一開始拿著自己不懂的東西到處質 10/20 01:41
→ skace9437 : 疑，被拆穿後才說自己不懂想要請教，真的笑死 10/20 01:41
→ AetherG : 鬧版仔這套邏輯可以質疑全世界任何一個東西，除非 10/20 01:41
→ AetherG : 你時光倒流給他看，否則他可以說你不是你媽生的 10/20 01:41
→ Iamtitlehgm : goddarm，各委員會是依“政黨比例”分配人數的，你 10/20 01:43
→ Iamtitlehgm : 怎會有非過半政黨召委在過半政黨的委員”認真出席 10/20 01:43
→ Iamtitlehgm : 下‘’還能為所欲為的錯覺。 10/20 01:43
→ Iamtitlehgm : LI40你根本就只相信郭璽的說法，還在給檔案不是嗎 10/20 01:44
→ Iamtitlehgm : ？ 10/20 01:44
推 goddarn : 因為召委都是藍綠各一位 10/20 01:45
→ LI40 : 還在避重就輕的到底在那邊扯誰信郭什麼 10/20 01:45
→ LI40 : 難不成錄音檔就不是檔案是不是？ 10/20 01:45
→ LI40 : 到底為什麼要把檔案給外國單位一直不敢回答 GL事件 10/20 01:46
→ LI40 : 也直接當空氣 好意思一直都扣別人信誰阿？ 10/20 01:46
→ goddarn : 而且你只把框架放在議程 要讓人縮手或打回議案大多 10/20 01:46
→ goddarn : 是出在院外協商 10/20 01:46
→ LI40 : 還跟我玩文字遊戲 回應不了就不要硬回應就好了 在 10/20 01:48
→ LI40 : 那邊詭辯什麼東西 10/20 01:48
推 Iamtitlehgm : goddam,又不是召委想排委員會就給排，如果沒有缺席 10/20 01:48
→ Iamtitlehgm : ，少數黨根本沒有奇襲空間的。 10/20 01:48
推 goddarn : 一個提案不是只在立法院生出來 是從外面 比起院內 10/20 01:48
→ goddarn : 怎麼提出來 從哪裡提出來 聽誰的意見 才是最模糊 10/20 01:48
→ goddarn : 的地方 10/20 01:48
→ Iamtitlehgm : 呵，都回應你一大堆了，你還是當郭璽信徒 10/20 01:49
→ LI40 : 呵 不敢回答就別裝勝利者了 看都看膩了 10/20 01:49
→ LI40 : 還真好意思說有回答 真厲害 10/20 01:49
→ Iamtitlehgm : 提案是立法的第1個步驟。提案的來源為：行政院、司 10/20 01:50
→ Iamtitlehgm : 法院、考試院、監察院、立法委員，請問除司法院及 10/20 01:50
→ Iamtitlehgm : 立法委員外哪個是執政黨以外的外部來源？ 10/20 01:50
→ goddarn : 我以前的大學教授當過立委助理 他就說過 表決的時 10/20 01:50
→ goddarn : 候早就確定會不會過 決定能不能過的理由都在外面 10/20 01:50
→ goddarn : 每個立委都一堆考量 怕得罪支持者 和人交換投票 你 10/20 01:53
→ goddarn : 支持我的包裹 我支持你的 我的選區眷村多 哪些法案 10/20 01:53
→ goddarn : 我不能投 眉角一堆 10/20 01:53
→ goddarn : 兩黨都不常甲級動員 就是因為這很得罪人 10/20 01:55
推 Iamtitlehgm : goddam,你教授是告訴你許多表決是立委早協調好“如 10/20 01:56
→ Iamtitlehgm : 何表演”，演出賛成或否定的結果，由於“多數立委 10/20 01:56
→ Iamtitlehgm : 相關團體的利益”與“政黨訴求”不同的外部因素， 10/20 01:56
→ Iamtitlehgm : 才讓明明多數黨多數決就能通過的法案，因“外部因 10/20 01:56
→ Iamtitlehgm : 素”無法通過 10/20 01:56
推 brian980466 : 渣 10/20 01:58
→ Iamtitlehgm : goddam,所以反過來說只要摒除外部因素，過半的多數 10/20 01:59
→ Iamtitlehgm : 黨只要“想過”的案子沒有過就是多數黨自己內部過 10/20 01:59
→ Iamtitlehgm : 多（外部因素）的責任。 10/20 01:59
推 goddarn : 民主政治就是這樣 不斷的妥協 多數決不是少數沒用 10/20 02:02
→ goddarn : 立委也不是投票機器 不然也不會常常搶主席台 10/20 02:02
→ Iamtitlehgm : goddam,你回去問你教授，如果現在的DPP真想檔的提 10/20 02:02
→ Iamtitlehgm : 案能出委員會嗎？ 10/20 02:02
推 goddarn : 就和馬英九時代一樣吧 當時民進黨有完全死掉嗎 現在 10/20 02:04
→ goddarn : 就是那樣 10/20 02:04
→ Iamtitlehgm : 再問問你的教授，凍結預算的提案是不是立委的職權 10/20 02:04
→ Iamtitlehgm : ，立委提案多是否犯了哪一條內規或違反職權行使法 10/20 02:04
→ Iamtitlehgm : ？最早用提案卡時間的是哪個政黨想出來並大加利用 10/20 02:04
→ Iamtitlehgm : 的 10/20 02:04
推 goddarn : 不用問我都知道是學習英國美國 這招又不新鮮 10/20 02:06
→ Iamtitlehgm : 這次事件中馬文君提案多有佔據發言台還是搶了主席 10/20 02:06
→ Iamtitlehgm : 台嗎？ 10/20 02:06
→ Iamtitlehgm : 那你怎還會認為假設提案過了，不是過半數政黨的責 10/20 02:07
→ Iamtitlehgm : 任，而全是提案人的問題。 10/20 02:07
推 goddarn : 因為不管是因為什麼理由 最終問題還是提案人啊 你 10/20 02:10
→ goddarn : 吃飽撐著提這種案 你不能因為警察沒攔 就覺得開車逆 10/20 02:10
→ goddarn : 向沒問題吧 10/20 02:10
推 brian6212 : 島國人民選出來的不e外 10/20 02:15
→ Strangenut : 那幾個就黑名單然後等版務處理吧 10/20 02:27
→ Strangenut : 多費口舌一點用都沒有 10/20 02:27
推 jacid : 這樣 藍白會合嗎？ 33不會崩潰唷 10/20 02:36
推 tombstone : 幫高調，不能再讓這種爛立委傷害國防 10/20 02:38
推 m495120322 : 凍結預算是立委的職責吧？ 有疑問就凍結 錯了嗎 10/20 02:38
推 rcat2010 : 這個党越來越沒下限了... 10/20 02:41
推 jack90352 : 照8樓的說法，那獵雷艦…… 10/20 02:47
→ HookWorm : 真是有夠扯的，南投人到底多智障選出這種咖小 10/20 02:51
噓 windsea39 : 洩密仔還真有臉啊 10/20 02:52
→ HookWorm : 應該去查她背後資金來源 通聯記錄 這什麼立委 10/20 02:53
推 windsea39 : 補推，看看毫無下限傾中仔多噁爛 10/20 03:00
推 inmatao : 也要看提出的疑問合不合理啊，之前問啥多少零件和3 10/20 03:01
→ inmatao : 萬元潛艦，不就是在搞，藍白粉還有腦護航喔？ 10/20 03:01
推 benson60913 : 明目張膽的賣國 哈哈哈哈哈哈 10/20 03:06
→ zsquarez : 真噁心… 10/20 03:22
→ nalthax : 真的是內地人士耶 10/20 03:22
推 Bf109G6 : 怎麼讓他滾出國防外交委員會啊？你該管好你們不靠海 10/20 03:29
→ Bf109G6 : 的內地發展 10/20 03:29
推 ElsaKing : 到底怎樣才能杜絕這種紅統派來亂啊 10/20 03:38
推 kful : 嘴上監督為名編立名目各種反對 又涉洩密 被質疑就哭 10/20 03:39
→ kful : 政治追殺不給監督 一連串都是各別事 別用監督偷換概 10/20 03:39
→ kful : 念耶 到底什麼動機？ 10/20 03:39
推 gdtg10900 : 認知戰贏了亂搞也不會怎樣 10/20 03:55
推 shirleyEchi : 到底是何居心 這些藍營的是不是不想選 10/20 03:59
→ allan0926 : 也許目前藍營現在只聽某人的命令 10/20 05:11
→ allan0926 : 人在江湖身不由己 10/20 05:11
→ allan0926 : 鈔能力 10/20 05:11
推 tist : 中國 國民黨，沒毛病啊！ 10/20 05:31
推 zardmih : 不演了 文君號要發車惹 還有K黨同志要上車嗎 XDD 10/20 05:32
→ ilovebmw : 明年要看清楚啊～ 10/20 05:37
推 peichiaC : 這個背骨仔到底在幹嘛 10/20 05:47
推 cosmite : 內賊真多 10/20 05:59
噓 NYMU : 先看黨派再留言就對了，不用看理由 10/20 06:05
推 scott29 : 唉 10/20 06:08
推 Bf109G6 : 中国国民 党 10/20 06:08
→ hunter0954 : 這種東西就該抓起來關到死 10/20 06:19
推 a410006108 : 這種立委明年只會更多 唉 10/20 06:26
推 derekgao : 拜託一下南投人好嗎？搞垮國防對你們有什麼好處啦！ 10/20 06:45
推 st89702 : 還能護航的也不簡單 10/20 07:03
→ don741026 : 真！中共同路人？ 10/20 07:14
推 karol1314 : 不要一直用媒體放話，她真的有問題抓起來嘛 10/20 07:24
→ hsueh00 : 國民黨繼續放任這種垃圾 再過幾年、十年死忠老人死 10/20 07:25
→ hsueh00 : 光真的會倒 10/20 07:25
噓 cvv00010 : 天吶這裡一堆護航的，台灣怎麼了 10/20 07:28
→ satheni : 南投人才沒在跟你怕台灣不行的，他們的觀念就是國民 10/20 07:30
→ satheni : 黨的敵人就是我的敵人，馬文君肯定還是會當選 10/20 07:30
推 classskipper: 還能護航的真不簡單+1 10/20 07:34
→ bunjie : 不演了 全梭 10/20 07:39
推 BW556 : 護航這種咖洨的 應該是從某處鑽出來的人吧？ 10/20 07:45
推 ocean011 : 笑死 10/20 07:52
推 urgrandpa : Iam你要不要看看自己在講什麼，人民不能質疑立委問 10/20 07:57
→ urgrandpa : 政表現嗎？現在馬文君是皇帝不能被講的嗎？ 10/20 07:57
推 cidexin : 幹的好 10/20 07:58
→ urgrandpa : 凍結預算是立委職權，對，但是看她行使職權的方法 10/20 07:59
→ urgrandpa : 是不是人民可以接受啊，難道宣戰是總統職權表示總 10/20 07:59
→ urgrandpa : 統可以隨便對外宣戰嗎？講話前先用腦子過一下拜託 10/20 07:59
推 lion3210 : 韓：當一個塞子 10/20 08:01
推 nashsong : 國民黨埋進歷史洪流吧 10/20 08:01
→ bigsun0709 : 國民黨就是幫共產黨來扯台灣後腿的 10/20 08:09
推 pziix : 地方藍委都一樣爛 最近桃園不也是 卡卡卡 10/20 08:10
噓 LeoYuri : 叛國賊何時才會槍斃 10/20 08:10
推 yang57 : 從頭到尾都在擋真的是沒愧對立委職權。 10/20 08:11
推 momotaloson : 建議查一下她的金流，如果有來自境外可能就要多注意 10/20 08:26
推 zenuo : 為反而反 誰知道她心在哪國人 10/20 08:29
推 balius : 拉基 10/20 08:30
→ ccw2013 : 真的是很糟糕，難怪這麼懂問題在哪 10/20 08:33
推 saimeitetsu : 太難看 10/20 08:37
推 henrytsai : 為了護航內地優質立委，連「錄音帶寄給韓國有洩密嗎 10/20 08:41
→ henrytsai : 」都說得出口，不分國立委厲害了 10/20 08:41
推 adwn : 不意外 10/20 08:42
推 camp0102 : 垃圾一個 10/20 08:42
推 songsu : 專案報告完就能動支，報告有這麼困難？王八千以前也 10/20 08:44
→ songsu : 玩過 10/20 08:44
→ henrytsai : 當到立委什麼事能做，什麼事不能做都搞不清楚，辯不 10/20 08:44
→ henrytsai : 下去就把不然你送檢調啊掛嘴邊 10/20 08:44
→ henrytsai : 要爆料居然連倫敦和直布羅陀都分不清楚，被指正還繼 10/20 08:47
→ henrytsai : 續硬凹，這種水準說要嚴格監督預算？省省吧 10/20 08:47
推 overall : 多幾個馬吳仔，習維尼就可以大方的走進來了 10/20 08:51
推 Markhor : 賣台賊真的是想不透有人怎麼認為是在幫忙 10/20 08:57
→ test23786 : 說起來他該不會還在堅持是菸酒商吧？ 10/20 08:57
→ test23786 : 查了一下他還真的還是堅持是煙草商 10/20 09:00
推 henrytsai : 就是啊 還不下車喔 10/20 09:01
→ henrytsai : Google：我有說賣煙草的在倫敦喔，這鍋我不揹 10/20 09:01
→ Ulysses : 南投出產水準的很差 10/20 09:03
推 applewarm : 扯後腿盡其所能，開城門喜迎王師 10/20 09:14
→ test23786 : 而且比較離譜是一堆人還跟著在已經翻的車不下去， 10/20 09:16
→ test23786 : 看起來像是打算硬把黑的用成白的 10/20 09:16
→ tokikaze : 報一兩個告確實不難，一百五十個是...對啦不難啦 10/20 09:17
→ tokikaze : 拖時間重覆聽說明好棒棒 10/20 09:17
→ j900414 : 藍尾就是來亂的 10/20 09:21
推 hidden0517 : 開戰時派他到灘頭手動佈雷好了，讓他嚐嚐小兵的辛苦 10/20 09:26
→ MKIIjack : 三小不演囉 什麼樣的台灣人才想得出來... 10/20 09:27
推 tcssh211054 : 現實是這種人還有人支持才讓他們更有持無恐 10/20 09:32
推 fan119053 : 高檢署動作快一點啊,這個要拖到投票我受不了 10/20 09:35
推 Jeff1989 : 野獸出閘XD 10/20 09:45
→ Orzz : 悲哀 有這種立委 唉 10/20 09:53
推 sadmonkey : 老話一句kmt不倒台灣不會好，台灣的兩黨政治不該有 10/20 10:06
→ sadmonkey : kmt，因為爛到笑另一個政黨隨便做都能贏 10/20 10:06
推 jay14110 : 那些護航的信眾每個盧小的功力都是一流的，看 10/20 10:36
→ jay14110 : 了就頭痛，向版友表達我深深的敬意 10/20 10:36
推 BigBird110 : kmt 南投出品 品質保證 10/20 10:38
推 circus7788 : 他是哪個選區的立委啦 10/20 10:48
推 mtcoat : 我國的憲政體制是不是出了問題 立法委員無人可監督 10/20 10:57
→ mtcoat : 卻可以擁有一堆權力？ 10/20 10:58
推 GymRat : 熟悉的中國黨最對味 10/20 11:09
推 TOEY : 立委沒有評量跟開除機制，就是會有這種亂象發生 10/20 11:18
推 fan119053 : 能監督立委的只有人民跟媒體,而他的選區.... 10/20 11:21
→ u2461127 : 擋自己潛艦的國防提案 真的很會 10/20 11:22
推 tsairay : 怎麼會沒有..罷免機制有啊 10/20 11:36
→ tsairay : 都有立委被罷免成功了 10/20 11:36
→ F04E : 有沒有馬文君這個人渣的八卦呀 10/20 11:42
→ nanpolend : 可以直接把她關起來嗎？風頭上還趕凍預算 10/20 11:50
推 JOJOw991052 : 到現在還會有人要護航他的嗎 10/20 12:01
推 Headache99 : 不演了 10/20 12:02
→ NSYSUEE : 這垃圾還想選立委，台灣悲哀 10/20 12:03
推 RamenOwl : 快點把這垃圾抓去關好不好 10/20 12:04
推 yun420179 : 這咖到底三小 南投人有病吧 10/20 12:08
推 ks2384im : 罷免機制有只是現在選舉留她可放敵人血？ 10/20 12:10
推 danielww : 這種攸關全民性命的潛艦，這樣就對了。搞越大 KMT 10/20 12:22
→ danielww : 輸越多。馬的 幹XX 10/20 12:22
推 whitecow : 國民黨第一次政黨輪替就這樣搞阿扁的 10/20 12:31
→ whitecow : 垃圾黨無誤 10/20 12:32
推 lee28119 : 這樣都能當立委 呵呵 10/20 12:39
推 q65810 : Kmt 只想著投降 10/20 12:47
推 yuanyaun : 外患罪快處理它 10/20 12:48
→ scarbywind : 內地無敵阿,反正只是提案DDP躺著刪 樂見這種垃圾把 10/20 12:58
→ scarbywind : 立院的時間塞滿讓立委有更多心力去選舉 10/20 12:59
→ scarbywind : 這叫雙贏好嗎 10/20 12:59
推 fbtm : 王定宇竟然處理不了，笑死 10/20 13:08
推 massrelay : 不演了 10/20 13:10
推 Exploration1: 厲害了 作風優良 能打勝仗 10/20 13:21
推 denchown : 賣台女 腐蝕著台灣 10/20 13:42
→ tokikaze : 提案本來就無法阻止 10/20 14:21
推 airandy1102 : 賣台不遺餘力 10/20 14:43
推 GCnae : 吳斯懷這軍人退伍的也在簽，好意思誒 10/20 14:49
推 Finarfin : 賣國黨一堆支持者 號稱要修理下架實現正義呢 10/20 15:04
推 momotea : 某k直接黑了啦,根本侮辱軍曹 10/20 15:08
→ borriss : 提案就是敢簽名就能提啊 10/20 15:40
噓 Wsh0812 : 看到就讓人XX的嘴臉趕快下去啦 10/20 17:09
噓 pain0 : 嘻嘻，某人護航不意外啦 10/20 18:44
→ pain0 : 反正怎樣都能嘴 10/20 18:45
→ pain0 : 甲動說多數暴力 10/20 18:45
→ pain0 : 不甲動就是想著選舉 10/20 18:45
→ pain0 : 都給你嘴就好囉 10/20 18:45
→ minemei : 那個講船下水會死人的..其實意思是因反抗中共會死人 10/20 18:49
→ minemei : ，所以該跪吧。這樣就懂在講啥了 10/20 18:49
推 pain0 : 「涉嫌修憲」XD 某人是不是中文不好啊 10/20 18:50
推 orange7986 : 不演了 10/20 19:48
推 TAKANA : 人頭豬臉的垃圾.. 內地立委馬文君就這樣？怎麼不滾 10/20 20:40
→ TAKANA : 回中國？ 10/20 20:40
噓 HookWorm : 南投人水準真的很低落，選出這種咖 10/20 22:25
推 sheilarea200: 垃圾快點暴斃 = = 10/20 23:08
推 dashi : 南投人當初怎麼會選這個咖啊？ 10/20 23:32
推 qwe22992168 : 你們台灣人能拿這垃圾馬怎樣?? 又無法槍斃她 笑死XD 10/21 12:53
→ labview : 凍結的理由是？ 10/25 18:07