看板 Military 關於我們 聯絡資訊
買入日本退役親潮級潛艦作為軍力過渡期的選項 我國海軍軍力更新換代不及,是否可以考慮購入日本海自退役的親潮級潛艦作為補充軍力 ,臨時過度用? 考量如下: 1、親潮級戰力在傳統潛艦內算是比較靠前的,加上艦齡很年輕約20年操作期,一般國家 這個時間大概是中壽階段,還可在服役15~20年左右。 2、日本海自每年會新建一艘潛艦,相對應的也會除役一艘舊型艦,熱艦移交相對也便宜 很多,單價可能50億以內就能入手。 3、親潮級魚雷管適用MK-48系戰雷,也可發射潛射魚叉飛彈。 4、技術成熟,不用考慮改進或是修正問題。 5、還有10艘在役,未來10年,每年可以獲取一艘潛艦,海軍2033年即可擁有至少13艘~16 艘成熟可用的潛艦,大幅提升我方防衛能力。 6、如果方案成功,後續蒼龍級甚至也可以沿用。 我個人是認為作為IDS艦隊建造期間的一個臨時軍力補充。 不然劍龍級在用10年也差不多該退了,依照現在IDS的建造速度要達到預計的8~16艘編制 ,至少要20年,可是引入親潮級後只要10年! 話說IDS二號艦也應該開始建造了,那怕有缺陷也應該先投產,後續再慢慢改進,產能應 該要跟上國防需求。 補充一下: 時空背景已經與當年不同,而且我們的IDS原型艦已經下水,已經具備相關技術的能力, 而現在美國很明顯是要圍堵中國,這時候跟美國提出需求是有機 會的,透過日本除役,美國幫我們代購的轉移模式來達到採購目的,我是認為可以試試看 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.7.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697737549.A.4B4.html ※ 編輯: b777300 (114.137.7.189 臺灣), 10/20/2023 01:47:28
wayne200135 : 你想買人家就會賣?如果買的到就沒有IDS了10/20 01:51
Harryhi : 這問題從來不是我們考不考慮買,而是人家現階段幾10/20 01:52
Harryhi : 乎不可能賣,除非已經走到跟中國撕破臉了10/20 01:52
jay840428 : 政治層面 可行性太低了 就算真拿得到 後勤感覺會很10/20 01:52
jay840428 : 貴10/20 01:52
Ereinion9895: 日本的東西記得都挺高大上的,後勤保養不知道會多10/20 02:00
Ereinion9895: 少錢10/20 02:00
Smoltzy : 日。本。不。會。賣。10/20 02:01
Cishang : 呵呵10/20 02:05
tsuyoshi2501: 你想買日本不會賣,不然小布希時代就這樣幹了10/20 02:13
j91526frank : 幻想得不錯 下次先根據現實再來想10/20 02:16
ayaneru : 這太小兒科了 乾脆想大一點 直接買海狼10/20 02:17
zivking : 笑死10/20 02:17
nanozako : 在找到女朋友前先跟人氣偶像結婚 填補過渡期好不好10/20 02:34
ToughPanda : 在再不分的人 說話也是聽聽就好10/20 02:36
MrHeat : 我朋友有一艘海蝙蝠號 等等幫你問問看10/20 02:37
moonrain : 太聰明了 全台灣都沒想到這個好方法10/20 02:42
optw : 台海開戰後有死守才有可能大解禁吧10/20 02:44
Anutmiao : 全世界就你最聰明有想到10/20 02:47
wizozc495711: 當年不卡軍購今天就沒這些問題了10/20 02:47
※ 編輯: b777300 (114.137.7.189 臺灣), 10/20/2023 02:54:49 ※ 編輯: b777300 (114.137.7.189 臺灣), 10/20/2023 02:56:02
T50 : 幻想撿到洛杉機級都比親潮級高機率 10/20 03:33
洛杉磯級我們養不起,而且我們的需求還是傳統動力比較適合
lookinto : 日本應該是不會賣親潮級給台灣 不過 不要對樓主太 10/20 03:53
lookinto : 殘忍 給樓主一個希望的想像 日本前潛艦艦隊司令日 10/20 03:53
lookinto : 前說 IDS海鯤級略優於日本潛艦 這發言在這個時候 10/20 03:53
lookinto : 有沒有帶政治話語 不知道 給樓主最最樂觀的想像就 10/20 03:53
lookinto : 是 此語埋下台灣已做出比日本潛艦還優的IDS 如果美 10/20 03:53
lookinto : 國大哥把我海自退役的潛艦買去 再賣給台灣的話 一 10/20 03:53
lookinto : 來既不是我賣的 二來比IDS差的退役潛艦 不會增加台 10/20 03:53
lookinto : 灣什麼軍力 類似以前台灣買日本退役的F-104J 接下 10/20 03:53
lookinto : 來就看 台海緊張程度 與IDS進度能否趕上應付對岸的 10/20 03:53
lookinto : 威脅 若美國評估IDS來不及 或許 美國買日本退役的 10/20 03:53
lookinto : 親潮級 再賣給台灣 可能是IDS的備案 10/20 03:53
我是認為可以雙向並行,才能快速建構有效潛艦戰力,4艘跟16艘的威嚇力可差多了
qsgjnmvb : 國際政治現實 日本不會為了潛艦跟中國領導層關係搞 10/20 04:19
qsgjnmvb : 到很差 10/20 04:19
vy8824 : 沒辦法老共太強,日本不想自找麻煩 10/20 05:12
allan0926 : 推look大的推論 10/20 05:41
nanhu0423 : 台灣早就想要跟日荷購買退役潛艦了 只是他們都不賣 10/20 05:42
nanhu0423 : 美國向德荷購買柴潛就被拒絕 他們都知道是給台灣的 10/20 05:51
chenyeart : 日本不會賣,這可能性比中共放棄武力犯台還低10/20 06:03
boy1031 : 還不如直接跟美國買一千顆核彈呢,簡單省事,嘻嘻10/20 06:04
eemail : 請他們水下防衛圈擴大一點就好了10/20 06:10
suntex01 : 要那麼容易就買到 當年阿扁時代就有八艘了10/20 06:30
lookinto : 上面大大提阿扁當年的八艘 當年可是天下舔中(市場 10/20 06:45
lookinto : ) 而沒有現在的天下反中 當年也沒有2027這種立即 10/20 06:45
lookinto : 性威脅 當年日本會有台灣有事就是日本有事的危機感 10/20 06:45
lookinto : 嗎 時勢已完全不一樣 日本現在都敢提供武器給菲律 10/20 06:45
lookinto : 賓了 誰叫中國讓日本有生存危機 10/20 06:45
tikal0904 : 你只想到你自己 有沒有想過人家賣不賣 10/20 07:01
fantasyhorse: 語畢 哄堂大笑 10/20 07:04
tokikaze : 日本就不可能賣軍火給外國 10/20 07:17
HappyKH : 好奇日本有出口任何武器嗎? 10/20 07:18
Howard61313 : 只知道日本有賣民用品給外國軍隊當軍用品過,例如賣 10/20 07:25
Howard61313 : 給希臘空軍的YS-11飛機 10/20 07:25
atpx4869s : 快睡吧,夢裡什麼都有... 10/20 07:44
makelove0938: 實際情況都沒搞清楚就在講屁話 10/20 07:46
kmsm : 叫日本用送的還比較可能,至少不觸法 10/20 08:03
sergt : 全世界只有美國爸爸敢賣武器給台灣,所以很貴。 10/20 08:12
BW556 : 我覺得這是可以討論的 沒必要直接噓 10/20 08:13
sergt : 全世界都是國家利益至上,所謂的正義都是騙人的。 10/20 08:15
sergt : 當台灣沒有可被利用的價值時,就沒人理台灣了! 10/20 08:16
sergt : 所以世界各國大部份承認中國不承認台灣。10/20 08:17
sergt : 民主自由的價值,在國家利益優先下,是不被考慮的10/20 08:18
sergt : 不然極權專制的中國為什麼大家都承認,因為利益啊10/20 08:19
sergt : 你各位多努力賺錢繳稅,好多買一些昂貴的武器,創10/20 08:22
sergt : 造台灣被利用的價值吧! 10/20 08:22
zsa123 : 日本自衛隊可以賣軍火?? 10/20 08:25
Rinehot : 我還蠻好奇「全世界只有美國爸爸敢賣武器給台灣, 10/20 08:27
Rinehot : 所以很貴。」到底是什麼武器很貴? 10/20 08:27
Harryhi : 樓上,那種很明顯要帶風向的就別花心力跟他討論了 10/20 08:45
LI40 : 句子邏輯不知道怎麼連的 也沒有舉例什麼武器很貴w 10/20 08:46
SIL : @lookinto、BW556,大家會開噓是因為開討論這位已 10/20 08:47
SIL : 經不是第一次了 10/20 08:47
falex : 還有拉後腿立委在...有時候光一些求的求不來的技術. 10/20 08:48
falex : ..偏偏有人用道德兩字當幌子擋各種可行性跟預算 10/20 08:48
falex : 基本上應該主動多跟美日提...反正當初戰機也是狂提 10/20 08:49
falex : 才又取得...有提有機會... 10/20 08:49
tokikaze : 過去依照武器輸出三原則是完全沒有機會 10/20 09:11
tokikaze : 改成防衛裝備移轉三原則後仍然很難啦。 10/20 09:12
Rinehot : 台灣買日本的二手武器也是有前例就是了,所以也不一 10/20 09:31
Rinehot : 定不行,不過還是要靠美國轉售。 10/20 09:31
Rinehot : 不過說真的當初買的算是日製美規裝備,像潛艇這種 10/20 09:34
Rinehot : 純日本自製的東西要FMS應該也會很難吧。 10/20 09:34
Re12345 : 重點是不可能賣10/20 09:50
barbarian72 : 你是腦袋一拍就發文嗎?10/20 09:54
ym7834 : 以現有的公開資訊,海鯤的性能可能更好,到不如討10/20 10:13
ym7834 : 論怎麼持續自建下一艘更實際10/20 10:13
daler9531140: 這樣殷實商人會少賺 10/20 10:20
pottolee : 問題是日本不賣 能買早就買了 10/20 10:24
pf775 : 開放日本或美國駐軍才是正途 10/20 10:36
pf775 : 中華民國要靠它們保衛 10/20 10:37
Rinehot : 如果嫌玩DCS中間商賺太多想要商人少賺,兩個方法, 10/20 10:42
Rinehot : 第一個叫做買FMS,價格是美軍說的算,至於是誰搞到 10/20 10:42
Rinehot : 買不成FMS變成只有DCS,這個帳你自己去查要找誰算。 10/20 10:42
Rinehot : 第二個方法叫做都不要買。還是你有其他建議說出來 10/20 10:42
Rinehot : 給大家聞香一下? 10/20 10:42
Rinehot : 我在這邊賣弄一下我淺薄的歷史知識,美國之前有賣過 10/20 10:46
Rinehot : 一批日本製的F104J給台灣,這批飛機是日本除役後交 10/20 10:46
Rinehot : 還(或是賣?)給美國,然後美國再轉售給台灣。 10/20 10:46
Rinehot : 所以你說完全不可能買到日本的二手武器?其實好像也 10/20 10:51
Rinehot : 未必。只是潛艇這東西跟飛機的複雜度相差有點遠。 10/20 10:51
Rinehot : 當初是台灣自己就已經操作美製F104多年,不過這批 10/20 10:51
Rinehot : 日本貨因為一些零件問題妥善率也不好也是早早除役。 10/20 10:51
Rinehot : 現在去搞日本二手潛艇來,就算會用會,妥善率大概只 10/20 10:51
Rinehot : 會更慘。 10/20 10:51
CGT : 政治問題,而且日本自己有軍武輸出限制,不然大家10/20 11:14
CGT : 都知道台灣的需求環境和日本最像,還不買爆日本貨10/20 11:14
CGT : 二十年前的軍武報導評論,就有對親潮級流口水了10/20 11:16
Rinehot : 不,上面的例子就是跟你說,即使能搞到日本貨,你也10/20 11:19
Rinehot : 未必能養得好,最慘就像加拿大的維多利亞級一樣。 10/20 11:19
baozi : 那美帝的提康德羅加級巡洋艦順便一下 反正都要退役 10/20 11:24
baozi : 了 快去跟國防部建言一下 10/20 11:24
CGT : 提康肖想很久了,現在鼓吹不對稱作戰恐怕也不樂觀 10/20 11:27
geesegeese : 日本不賣,台灣沒錢買 10/20 11:40
BigLargeBoss: F104J難養難修一堆特規料件,導致後來用沒多久就退 10/20 11:40
BigLargeBoss: 役了;其實我們業界買日系機台很常遇到特規料沒備 10/20 11:40
BigLargeBoss: 貨要等原廠的 10/20 11:40
Rinehot : 所以我才會說,就算買到親潮也未必養得好。 10/20 11:52
dsin : 如果是租借 租個3艘5年 會不會比較好談 10/20 12:32
有道理,走長租路線,每年一艘熱艦移交,租期10年,這樣就能維持十艘戰力
dsin : 撐過2027和IDS海試結束 第一批量產完成 10/20 12:33
fdman : 連89式都買不到還想買潛艦 10/20 12:38
MK-48好用
bkebke : 蒼龍級當初不是可以賣澳,中國壓力是大問題 10/20 12:39
除役艦艇還比較有模糊空間,真的可以提需求問看看 ※ 編輯: b777300 (114.137.7.189 臺灣), 10/20/2023 13:44:01
shih1513 : 買的到蒼龍就沒IDS了。 10/20 14:15
tokikaze : 日本有意願的話早有了,壓力殼也可以教不用找韓國10/20 15:17
tokikaze : 現實就是...嗯。10/20 15:17
momotea : 腦袋一拍就發文好笑 10/20 15:30
borriss : 在推文發個夢是還好 事實就很難 10/20 15:35
borriss : 以前還有人說借拍電影去A台立波當場景 10/20 15:39
borriss : 可是現在電影已經拍了(X 10/20 15:39
bloodalone : 人家就不賣,說再多都是空談吧 10/20 16:50
doubleyellow: 理想很豐滿,現實很骨感!日本無法頂住中國壓力賣 10/20 17:23
doubleyellow: 台灣潛艦! 10/20 17:23
美國現在的政策是圍堵中國,所以透過美國引入親潮級的除役艦是很有機會的
soleaching : 命題錯誤,日本為什麼要惹惱中國賣給台灣? 10/20 19:42
glassspirit : 呵呵,有夢最美。 10/20 19:46
crow0801 : 就算能買 潛艦兵能馬上生出來? 10/20 20:27
別忘了,我們現在有四艘潛艦,而且又不是一口氣買8艘,是每年買一艘加上每兩年自建 一艘,這樣三年兩艘,是來得及培育的
baboosh : 我宣布讓白石麻衣當我女朋友 10/20 20:46
b777300 : 呵呵,如果什麼都要瞻前顧後,不去試試,我看以後 10/20 20:55
b777300 : 的軍備實力會更慘... 10/20 20:55
※ 編輯: b777300 (114.137.212.55 臺灣), 10/20/2023 20:57:33 ※ 編輯: b777300 (114.137.212.55 臺灣), 10/20/2023 20:59:05
bal3 : 日本會賣的話 就不用今天辛苦的搞ids還被馬的糟塌 10/20 21:08
bal3 : … 10/20 21:08
hiryu : 台灣當年阿里山計畫,被日貨嚇到了...... 10/20 23:44
emc14 : 日本須遵守和平憲法,不得出口武器 10/31 03:27